這幾年半導體、芯片的制裁,A股已經很熟識了,所以基本上沒有太多的波瀾;而隨著中國創新藥的崛起,相關制裁的聲音也多起來了,這里面有需要我們注意的因素,一方面不必要過分敏感,有消息就恐慌;另一方面,我們將相關因素梳理清楚,就有了挖掘機會的思路,今兒也是對之前《甄別外部消息對行業影響與機會梳理》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405201978916995092的一種拓展。
看不懂?只需抓一個核心要素
9.11日早盤醫藥股大幅低開,傳聞特朗普要限制中國新藥BD,不過隨后大量資金涌入醫藥類ETF,以及醫藥股,反而利用這一次低開進行逢低吸納。那么,我們需要對這個事件做一個分析:這個事兒,說簡單也簡單,說復雜也復雜。簡單是在于我們只要梳理利益群體,就能明白了未來會如何;復雜在于,這個事兒涉及到的因素很多,牽一發動全身。
![]()
非常關鍵的一點:中國創新藥出海符合MNC的核心利益——多快好省買潛力管線,以此提高自身利潤空間。從利益分配角度看,中國藥企通過BD獲得的利潤普遍只是占了1/3,有的甚至只是零頭,MNC只需要在手中拿1-2年向前推進之后,就可以十幾倍的價格出售,因此,MNC才是賺大頭。如果美國藥企放棄這一塊,那么有的是其他大型藥企來做,比如說GSK、諾和諾德、阿斯利康、羅氏等,都搶著要,歐洲、日本等方面,如今也是占比中國創新藥出海50%以上。
![]()
2015-2025年間,以默沙東、禮來、輝瑞、賽諾菲為代表的頭部MNC都在積極與中國創新藥企開展BD交易,取得相關藥物在全球的開發和商業化權益,中國已成為頭部MNC重要的BD來源。這是源于全球醫藥巨頭MNC們因專利懸崖(2027-2028年密集呈現)需填補管線缺口,中國創新藥企正好借機大量出海,畢竟中國Biotech以更低的研發成本(約為美國的1/3至1/5)、更快的研發速度、更優化的分子;當然中國Biotech獲取BD門票的關鍵在于構建具有國際競爭力的差異化產品管線,尤其需要通過突破性靶點發現、臨床優勢驗證的路徑打造FIC/BIC治療解決方案。
![]()
數據顯示,跨國大藥企MNC首付超過5000w美元的引進交易,已經42%來自中國。2024年中國創新藥BD總額達519億美金,同比+27.4%,其中首付款總額高達41億美金,這金額超過研發創新藥的融資總額(27.1億美元)。而2025年僅一季度交易金額已超369億美金,接近2023年全年水平。從近兩年BD看,既有像康方、亞盛這樣專注創新藥的biotech,也有像三生、恒瑞、石藥這些“從仿轉創”的傳統藥企。
![]()
正是中國藥企在過去長期的投入和積累,才有那么多能被MNC看上且不惜重金引入的優秀管線。中國創新藥選擇與海外MNC合作,不僅可以提前兌現收益,改善公司現金流,還能借助MNC的經驗及資源,加速推進管線臨床進展,管線的潛力挖掘及后續的商業化,盡快搶占海外市場,同時也可以讓海外合作方分擔后續臨床及商業化的費用和風險。這無疑也會拉動醫藥行業的業績,從而實現板塊的持續性走勢,這也意味著醫藥行業不是短周期,而是長周期的復蘇,來日方長,持續久比短期高度更有效。
![]()
因此,比較的有意思的是,特朗普提出“中國臨床試驗數據需經FDA更嚴格審查+繳納更高監管費、美企收購中國實驗藥交易需經強制審查等。”之后,白宮發言人庫什德賽則做了否認,表示政府目前“并未積極考慮”這項行政令草案。而想降美國藥價是很難的,這個之前分析過,背后是整個利益群體,特朗普第一個任期就沒有搞成,尤其是美國制藥產業的能量是非常大的,司法體系那邊也很難通過。因此,這里面也的確有復雜的因素,那么作為股民我們如何抽絲剝繭,把握機會呢,接下來介紹一些實踐博弈過的案例,供大家研究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.