“孩子說學校的蝦仁炒蛋聞著發臭,我趕緊聯系其他家長,發現好幾個班級都有類似情況。”9 月 15 日,上海部分學校家長群里的一則消息,迅速引發軒然大波。有家長曬出孩子拍攝的餐食照片,直言 “看著就不新鮮”,還有學生反映食用后出現輕微腸胃不適,讓家長們憂心忡忡。
事件曝光后,涉事學校第一時間停止供應問題菜品,緊急調配其他餐食保障學生用餐,同時收集剩余菜品和原料封存待查。這一快速響應雖暫時安撫了部分家長情緒,但 “為何異味餐食能端上學生餐桌” 的疑問,仍在社交平臺持續發酵。家長們普遍擔憂,校園午餐供應鏈是否存在漏洞,日常監管是否流于形式。
![]()
9 月 18 日,上海市教委的通報成為公眾關注的焦點。通報明確,已將相關菜品及原料送往專業機構檢測,一周內將公布檢驗結果,給家長和社會一個明確說法。同時,教委提出三項關鍵舉措:廣泛征集學生與家長對午餐的意見建議,優化菜品搭配與質量管控;嚴格執行校園食品安全規定,對食材采購、儲存、加工等全環節開展排查;進一步落實學校負責人陪餐制度,要求陪餐人員如實記錄用餐感受,及時發現并解決問題。
這些應對措施既回應了當下關切,也指向長期治理。校園食品安全并非首次引發關注,此前多地也曾曝出食材變質、衛生不達標等問題。究其根源,既有供應鏈管理松散、企業責任意識缺失的因素,也有監管頻次不足、反饋渠道不暢的問題。此次上海教委強調 “全環節監管” 與 “陪餐制度落實”,正是針對這些痛點發力 —— 前者堵住流程漏洞,后者壓實校方責任,形成雙重保障。
不過,守護學生 “飯碗” 不能僅靠事后應對。此次事件再度提醒我們,校園食品安全需建立常態化、透明化的管理機制:一方面,應推動食材采購信息公開,讓家長知曉源頭;另一方面,可引入家長代表參與監督,定期檢查食堂衛生與菜品質量,讓監管更接地氣。唯有多方協同、標本兼治,才能真正消除家長顧慮,讓學生吃得安心、吃得健康。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.