中國用特朗普立威后，馮德萊恩面對中國，最終還是選擇退縮避戰

中國用特朗普立威后，馮德萊恩面對中國，最終還是選擇退縮避戰。中美第四輪貿易談判結果新鮮出爐后，馮德萊恩徹底看明白了關稅戰中占據優勢的一方是誰。既然特朗普并沒有從我國身上討到半分好處，那歐盟也沒有必要就此成為美國的馬前卒，畢竟這樣引火燒身拉仇恨的代價結局很可能會是先付出慘痛代價，直接交一大筆學費。

從某種程度上來說，馮德萊恩的這番選擇實在不要太正確，因為誰也不知道特朗普的胃口到底有多大，而且真的聽了特朗普的話，那就相當于被動承認歐盟實際是美國的附庸。
據媒體報道，歐盟委員會主席馮德萊恩在本月21日就特朗普施壓歐盟先對中印加稅而作出回應。
馮德萊恩表示：“在關稅問題上歐盟會自主作出決定，因為印度中國等貿易伙伴對于歐盟而言也無比重要”。
馮德萊恩還補充說：“歐盟理解美國這樣做的原因是為了進一步施壓俄羅斯，但歐盟出臺的針對于俄羅斯的最新制裁方案足以迫使俄羅斯回到俄烏和談的談判桌前?！?br/>從表態中不難發現，馮德萊恩在面對是否要對我國加稅的問題上最終還是選擇了退縮避戰。
有分析人士指出，馮德萊恩作出此番選擇實際再正常不過和并不讓人意外，主要有兩點原因。
第一點原因就是我國近期用特朗普立威了，最典型的例證就是中美第四輪經貿會談結果以美國再退一步而告終。
或者說美國同意和我國維持當下互相釋放緩和信號的現狀，而這與會談開始前，特朗普頻繁對華打出試探牌的態勢可謂截然相反。
從這一視角出發來看，特朗普其實很是希望我國能夠在第四輪經貿會談中作出一定妥協和讓步的選擇，可是結果卻并不如愿，特朗普仍然嘗到了敗績苦果的滋味；
第二點原因則是歐盟自身的處境并不算太好，歐盟和美國簽訂了貿易協議不假，可也僅僅只是達成了框架共識，而特朗普此前一直都在強力施壓歐盟。
兩相結合之下，歐盟仍然對美缺乏足夠多的安全感，這種安全感如今已然蔓延擴大至所有領域。

這并不難理解，特朗普一上來就獅子大開口，但卻沒有得到滿足，在這般丟面的態勢下，特朗普必定會主動謀求悉數找回，可以說，歐盟現在差不多一半已上砧板，正待美國下刀。
如果歐盟要想切實捍衛自身的權益，則必須要盡可能地維持多樣化道路，也就是特朗普所敵視的中印恰恰是歐盟可以利用的反制籌碼。
或者這樣來說，縱使歐盟不能打出中印牌反制美國，歐盟也需要通過對美國高度忌憚的目標對象釋放一定緩和信號以給自身謀求后路。
是的，歐盟的整體實力固然仍然非常強大，可現在的世界早已不是西方陣營一家獨大只手遮天的樣子和態勢了。
事實上，就連馮德萊恩也不得不承認中印兩國不管是在影響力還是在綜合實力上都實質性不容小覷。
譬如，馮德萊恩在采訪中這般評價印度：考慮到印度在印太地區日益增長的安全作用，歐盟有必要與印度維持相較過去而言更加緊密的合作關系。
言而總之，馮德萊恩雖然并未直言拒絕對中印加征關稅，而是頗為委婉地點出和強調和中印維持貿易往來也很重要，但外界已有觀點認為馮德萊恩實際上拒絕了特朗普的施壓性命令。

值得注意的是，另有觀點認為，特朗普在對俄立場上一直都維持舉棋不定態度搖擺的明顯態勢，特朗普對歐盟的施壓仍然有些不切實際。
從這一視角出發來看，也許特朗普的真實目的仍然在于不對俄羅斯施壓，特朗普還是對俄羅斯抱有莫大幻想，綏靖政策并未發生根本變化。
如果情況屬實，那就相當于特朗普和馮德萊恩兩人上演了一出傳球戲碼，問題仍在，只是美歐雙方都擺出了一副極力想要解決的努力樣子。
美歐都害怕繼續加大制裁俄羅斯的力度會真正導致自身深陷俄烏沖突難以自拔，反而更傾向于維持當下的固有現狀，是啊，正是歐洲內亂了兩次，美國才把握住了強勢崛起的機會。
參考資料：
馮德萊恩回應特朗普要求對中印加稅：歐盟會自主決定|觀察者網
記者手記｜直面分歧、平等對話，中美經貿會談向深水區推進|新華網