夫妻一方死亡后,其生前所欠的債務(wù)是否由另一方償還?近日,安鄉(xiāng)縣人民法院審結(jié)了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案。
2022年9月26日,劉某的配偶張某向某銀行借款13萬(wàn)元,并簽訂了最高額借款合同,合同約定貸款最高金額14萬(wàn)元,授信期限36個(gè)月,單筆借款期限不得超過(guò)12個(gè)月,年利率為4.85%,還款方式為到期還本,按月結(jié)息。之后,張某償還了部分借款本息。2025年1月,張某因病去世并留下遺產(chǎn)。因欠款還款時(shí)間逾期,某銀行遂將張某的繼承人劉某、彭某訴至法院,請(qǐng)求其在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)代張某償還剩余貸款本金6萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。
承辦法官翻閱卷宗資料后發(fā)現(xiàn),張某去世后留有的遺產(chǎn)由其配偶劉某、其母親彭某繼承。于是,法官積極與劉某、彭某取得聯(lián)系,向其釋法說(shuō)理,詳細(xì)解釋關(guān)于繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人債務(wù)的相關(guān)規(guī)定,讓兩位繼承人清楚地認(rèn)識(shí)到繼承遺產(chǎn)后償還債務(wù)的義務(wù)范圍。在法官不懈努力之下,最終促成雙方達(dá)成一致協(xié)議,劉某和彭某分別償還某銀行35000元,共計(jì)70000元。目前已全部履行到位。
法官說(shuō)法
借款人去世后,其所負(fù)債務(wù)并不意味著消失,而借款人的繼承人不是借款合同的相對(duì)方,其并不當(dāng)然負(fù)有清償借款人債務(wù)的義務(wù)。若借款人去世后留有遺產(chǎn)由繼承人合法繼承,那么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條,“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任”之規(guī)定,繼承人應(yīng)以所得遺產(chǎn)價(jià)值為限清償被繼承人生前的債務(wù)。
來(lái)源:安鄉(xiāng)縣人民法院、湖南法院網(wǎng)
![]()
三審:李 杏
二審:皮宣文
一審:李鑫航
2025年第141期之二
總第1859期
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.