丈夫離世留下的債務(wù)，妻子是否需要償還呢？法院判了！

夫妻一方死亡后，其生前所欠的債務(wù)是否由另一方償還？近日，安鄉(xiāng)縣人民法院審結(jié)了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案。

2022年9月26日，劉某的配偶張某向某銀行借款13萬(wàn)元，并簽訂了最高額借款合同，合同約定貸款最高金額14萬(wàn)元，授信期限36個(gè)月，單筆借款期限不得超過(guò)12個(gè)月，年利率為4.85%，還款方式為到期還本，按月結(jié)息。之后，張某償還了部分借款本息。2025年1月，張某因病去世并留下遺產(chǎn)。因欠款還款時(shí)間逾期，某銀行遂將張某的繼承人劉某、彭某訴至法院，請(qǐng)求其在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)代張某償還剩余貸款本金6萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。

承辦法官翻閱卷宗資料后發(fā)現(xiàn)，張某去世后留有的遺產(chǎn)由其配偶劉某、其母親彭某繼承。于是，法官積極與劉某、彭某取得聯(lián)系，向其釋法說(shuō)理，詳細(xì)解釋關(guān)于繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人債務(wù)的相關(guān)規(guī)定，讓兩位繼承人清楚地認(rèn)識(shí)到繼承遺產(chǎn)后償還債務(wù)的義務(wù)范圍。在法官不懈努力之下，最終促成雙方達(dá)成一致協(xié)議，劉某和彭某分別償還某銀行35000元，共計(jì)70000元。目前已全部履行到位。

法官說(shuō)法

借款人去世后，其所負(fù)債務(wù)并不意味著消失，而借款人的繼承人不是借款合同的相對(duì)方，其并不當(dāng)然負(fù)有清償借款人債務(wù)的義務(wù)。若借款人去世后留有遺產(chǎn)由繼承人合法繼承，那么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條，“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任”之規(guī)定，繼承人應(yīng)以所得遺產(chǎn)價(jià)值為限清償被繼承人生前的債務(wù)。

來(lái)源：安鄉(xiāng)縣人民法院、湖南法院網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

2025年第141期之二

總第1859期