至本母公司因稅務(wù)問題被罰近130萬元，“長(zhǎng)期主義”光環(huán)下的隱憂

合規(guī)并非發(fā)展的“減速帶”，而是企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的“壓艙石”。

近日，一則行政處罰消息在美妝圈悄然傳開——至本品牌母公司上海澄穆生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“澄穆生物”）因稅務(wù)問題被上海市稅務(wù)局第四稽查局處以近130萬元罰款。盡管金額在眾多企業(yè)罰單中不算驚人，但對(duì)于以“低調(diào)務(wù)實(shí)”“技術(shù)流”形象深耕行業(yè)的至本而言，卻顯得格外刺眼。

企查查信息的行政處罰決定書《滬稅稽四罰[2025]151號(hào)》顯示，澄穆生物因“扣繳義務(wù)人不履行代扣代繳義務(wù),應(yīng)扣未扣、應(yīng)收而不收稅款”，在2025年9月19日被國(guó)家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局第四稽查局處個(gè)人所得稅罰款129.93萬元。

從行政處罰詳情來看，很有可能是澄穆生物忘記給員工繳納個(gè)人所得稅了。然而面對(duì)清揚(yáng)君的詢問，一直未得到答復(fù)。不過澄穆生物答復(fù)其他媒體則略顯被動(dòng)：“下午才知道”“有異議，已提起申訴”。

澄穆生物的回應(yīng)而稅務(wù)部門12366熱線的標(biāo)準(zhǔn)答復(fù)——“需查詢文件才能詳解”——更讓事件蒙上一層迷霧。若真如企業(yè)所言“存在異議”，為何直到處罰公示后才啟動(dòng)申訴？稅務(wù)合規(guī)的漏洞，是否早已埋下伏筆？

行政處罰書直指問題核心：澄穆生物作為“扣繳義務(wù)人”，未履行代扣代繳個(gè)人所得稅的義務(wù)。根據(jù)《稅收征收管理法》第六十九條，罰款金額為應(yīng)扣未扣稅款的50%至3倍。以此反推，澄穆生物未代扣的稅款本金或在43.3萬元至259.8萬元之間。

這一漏洞常見于企業(yè)發(fā)放工資、勞務(wù)報(bào)酬等場(chǎng)景。盡管具體細(xì)節(jié)尚未公開，但此類問題常源于企業(yè)向臨時(shí)人員支付勞務(wù)報(bào)酬時(shí)，未能明確約定并履行個(gè)稅代扣義務(wù)，或者說財(cái)務(wù)人員經(jīng)營(yíng)不豐富。但無論如何，若涉及內(nèi)部薪酬或外部合作費(fèi)用的稅務(wù)處理疏漏，無疑暴露出企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控的短板。

回望至本的成長(zhǎng)路徑，其成功幾乎與“成分黨”崛起同步。從2014年推出舒顏精華油，到2022年，2022年，其單是淘系平臺(tái)的銷售額便突破十億大關(guān)。潔面乳年銷超510萬支、卸妝膏更是增速超220%，至本憑借“皮膚屏障修護(hù)”理念與極致用戶體驗(yàn)，在國(guó)貨美妝浪潮中穩(wěn)扎穩(wěn)打。

至本亦確立了“相信至善方能至美”的品牌理念，強(qiáng)調(diào)以科學(xué)、安全的產(chǎn)品為基石，向內(nèi)傳遞理性護(hù)膚理念，向外則致力于構(gòu)建人與環(huán)境的信任關(guān)系，展現(xiàn)了一種理性與理想兼具的品牌哲學(xué)。

然而，此次稅務(wù)罰單卻撕開了一道裂痕：再扎實(shí)的產(chǎn)品力、再忠誠(chéng)的用戶群，若底層合規(guī)架構(gòu)失守，品牌大廈亦可能傾覆。尤其在稅務(wù)監(jiān)管持續(xù)趨嚴(yán)的背景下，從近期的網(wǎng)絡(luò)主播李呈祥，到MCN機(jī)構(gòu)如湖南顏客文化傳媒有限公司、河北楚鳴文化傳媒有限公司，乃至國(guó)際美妝巨頭資生堂，均曾因稅務(wù)或海關(guān)合規(guī)問題被罰。若至本不能迅速厘清問題，其長(zhǎng)期營(yíng)造的“穩(wěn)健”人設(shè)恐將面臨反噬。

清揚(yáng)君點(diǎn)評(píng)：

合規(guī)不是成本，而是品牌生存的底線。

至本的申訴結(jié)果尚待觀察，但事件已向行業(yè)發(fā)出警示：在“科學(xué)品牌”時(shí)代，技術(shù)壁壘與用戶洞察固然重要，但稅務(wù)、法律等基礎(chǔ)合規(guī)建設(shè)同樣是品牌生命線。當(dāng)監(jiān)管利劍高懸，任何“疏忽”都可能成為發(fā)展路上的暗礁。至本能否化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，不僅關(guān)乎一筆罰款，更關(guān)乎其能否真正踐行所倡導(dǎo)的“長(zhǎng)期主義”。

圖源：天貓