當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日,美國(guó)海軍“俄亥俄”號(hào)巡航導(dǎo)彈核潛艇高調(diào)駛?cè)敕坡少e蘇比克灣,這艘可搭載最多154枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的“地區(qū)威懾武器”,剛完成港口訪問(wèn)并在海面航行,便被中國(guó)商業(yè)衛(wèi)星精準(zhǔn)抓拍。這一幕背后,既是美軍對(duì)菲律賓的戰(zhàn)略“站臺(tái)”,更是中美在南海博弈中“威懾與克制”的微妙體現(xiàn)。
![]()
蘇比克灣的選擇,本身就帶著冷戰(zhàn)余暉與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略的雙重意味。作為冷戰(zhàn)時(shí)期美軍在亞太最重要的海軍基地之一,這里曾是美國(guó)制衡蘇聯(lián)的關(guān)鍵支點(diǎn),直到1992年因美軍撤出菲律賓而關(guān)閉。如今,隨著中美在南海博弈升級(jí),美國(guó)急于重啟這一戰(zhàn)略要地,此次“俄亥俄”號(hào)停靠蘇比克灣而非馬尼拉灣,無(wú)疑是向外界釋放“重返菲律賓、強(qiáng)化南海存在感”的信號(hào),試圖以“美菲防務(wù)關(guān)系”為籌碼,向中國(guó)施壓。
![]()
而“俄亥俄”號(hào)的“高調(diào)”,更藏著美軍的深層考量。作為經(jīng)改裝后進(jìn)攻屬性遠(yuǎn)超洛杉磯級(jí)、弗吉尼亞級(jí)的核潛艇,154枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈意味著它一旦潛伏,便能隨時(shí)發(fā)起大規(guī)模空襲,其隱蔽性本是最大優(yōu)勢(shì)。但此次它卻主動(dòng)放棄水下潛行,選擇在南海海面航行——這并非疏忽,而是刻意為之。一方面,特朗普政府想通過(guò)潛艇亮相,為近期在海警對(duì)峙中處于被動(dòng)的菲律賓“撐腰”,展現(xiàn)美國(guó)的盟友承諾;另一方面,又擔(dān)心潛艇隱蔽航行引發(fā)解放軍拉網(wǎng)式反潛,加劇中美海軍摩擦風(fēng)險(xiǎn),故而以“上浮航行”的方式釋放“無(wú)意沖突”的信號(hào),避免局勢(shì)失控。
![]()
中國(guó)商業(yè)衛(wèi)星的精準(zhǔn)抓拍,更打破了美軍“威懾秀”的神秘感。以往美軍核潛艇憑借隱蔽性在熱點(diǎn)地區(qū)活動(dòng),常給對(duì)手帶來(lái)不確定性壓力,但此次“俄亥俄”號(hào)剛上浮就被鎖定,不僅證明中國(guó)民用航天的監(jiān)測(cè)能力已具備極高精度,更向外界傳遞出清晰信息:南海的動(dòng)態(tài)已在中方的有效掌控之中,美軍的“威懾動(dòng)作”難以形成戰(zhàn)略突襲優(yōu)勢(shì)。
![]()
無(wú)獨(dú)有偶,美軍近期在大西洋試射4枚“三叉戟2 D5”潛射洲際導(dǎo)彈,也暗含類似的“克制邏輯”。明明在太平洋有夸賈林環(huán)礁靶場(chǎng),卻特意遠(yuǎn)赴離中國(guó)更遠(yuǎn)的大西洋試射,本質(zhì)上是擔(dān)心密集導(dǎo)彈試射引發(fā)戰(zhàn)略誤判,尤其是在中方九三閱兵展示新型核導(dǎo)彈方隊(duì)后,美軍既想通過(guò)試射彰顯核打擊能力,又要避免激化矛盾,只能在“秀肌肉”與“防誤判”之間尋找平衡。
![]()
![]()
有趣的是,中方在國(guó)防部記者會(huì)上并未對(duì)這兩件事作出評(píng)價(jià)。這種“默契的沉默”,恰恰說(shuō)明中美雙方都讀懂了彼此的戰(zhàn)略信號(hào)——美軍的“高調(diào)”是威懾而非挑釁,中方的“不回應(yīng)”是掌控全局后的從容,雙方在南海博弈中,正以一種隱性的方式維持著戰(zhàn)略穩(wěn)定,避免局勢(shì)滑向不可控的邊緣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.