以色列為何要挑戰中東國家底線？既有歷史原因，也有現實考量

以色列號稱中東小霸王，從取得第一次中東戰爭勝利到現在，以色列對整個阿拉伯世界多表現一種蔑視狀態，對于周邊的阿拉伯國家說出手就出手，從來就沒有手軟的時候。這次空襲相對中立的卡塔爾，可以看到，以色列在中面對中東復雜的局勢時，該動武時，絕不猶豫。

阿以沖突，從1949年開始，幾乎每一年都是全世界的熱點，從最初的阿拉伯國家主動進攻新成立的以色列到現在以色列動動就打阿拉伯國家，不怕引起眾怒嗎，這里面有什么原因呢？

拋開立場說，以色列要想在阿拉伯國家包圍的中東立國，不打不足以安穩。

1.以色列的生存邏輯

很多國家的生存邏輯是后發制人，就是不先打第一槍。不打第一槍的邏輯其實就是占據道德制高點，避免被人定義為侵略者，但是先打出第一拳的往往占便宜，后出拳的可能被擊倒，沒有反擊的機會。

以色列雖然科技強，但國土狹小，資源匱乏，一旦對手先出手，就可能徹底讓以色列國消失，所以以色列人信奉的是先發制人。先發制人，就是感覺遇到危險或者對手密謀對自己下手時，先出手。比如，這次襲擊在卡塔爾境內的哈馬斯就是一個典型的例子。

2.以色列在拿捏阿拉伯國家

以色列可以襲擊多個阿拉伯國家，而不顧國際輿論影響，一個主要原因就是阿拉伯國家太弱且心不齊。

對于巴勒斯坦解放事業，阿拉伯國家普遍是支持的，還有很多國家至今不承認以色列存在，可以說是敵視以色列，但是很少有國家下場幫助巴勒斯坦打擊以色列。

原因有四：

其一，被以色列打服，戰場上打不贏，五次中東戰爭，以色列幾乎全勝，阿拉伯國家沒有打下去的信心了，而且由于與以色列的戰爭，還造成了部分阿拉伯國家出現混亂，得不償失；

其二，舒服日子過慣了，不想趟渾水，沙特、卡塔爾這些阿拉伯富國，國家很富有，至少上層的國王很富有，不想因為巴以問題，影響自己的好生活，只是在背后給巴勒斯坦人錢，支持他們對抗以色列；

其三，美國惹不起。以色列背后依靠的美國，這是阿拉伯國家惹不起的。當然，除了美國，西方社會在主流民意方面，其實是支持以色列。即便現在很多國家表態支持巴勒斯坦建國，也不能保證巴以或者阿以開戰，支持阿拉伯國家一方。阿拉伯國家沒有實力對抗西方世界，也沒有勇氣對抗；

其四，巴勒斯坦人的做法已經引起阿拉伯國家的不滿，巴勒斯坦人流亡的時候，最初是得到埃及、約旦等國家支持的，巴勒斯坦人并沒有感恩之意，反而有鳩占鵲巢的想法，影響了整個阿拉伯世界的團結，也給巴勒斯坦建國蒙上了陰影。

3.對于阿以完全和解缺少樂觀態度

阿以沖突，源于聯合國關于巴以分治的第181號決議，阿拉伯國家集體不滿，主動進攻新成立的以色列國?？梢哉f，是阿拉伯國家先進攻的以色列，這就讓以色列占理了。

有人說，阿拉伯人是巴勒斯坦地區原來的主人，以色列人屬于后來的。其實，當時巴勒斯坦地區是被英國委任統治的，也就是說這里是英國的殖民地，也可以說是這里的主人。英國人在走之前讓大量的猶太人回到了祖先的土地，所以，對于阿拉伯人還是猶太人是巴勒斯坦這片土地的主人，誰也說不清楚。

阿拉伯人率先挑戰聯合國的決議，給以色列人后來不允許巴勒斯坦建國留下了口實。阿拉伯人長期的敵視，也給以色列國內的右翼分子保持強硬對巴勒斯坦政策留下了口實。作為局外人，一方面，要看到以色列對巴勒斯坦的暴行，這是不應該的，猶太民族在二戰中也受到過慘無人道的對待，感同受身，不能這樣對待巴勒斯坦人民。另一方面，哈馬斯襲擊以色列，其實也是恐怖行為，同樣應該被譴責。巴勒斯坦問題如果要解決，需要的是完全和解，而不是僅僅要求以色列從加沙撤軍，還要保證以色列的安全。

拉賓遇刺后，以色列就沒有真正的追求巴以和平的人出現，巴以完全和解還需要很長一段路，在支持巴勒斯坦建國的同時，也要給予以色列安全保障，畢竟以色列存在是一個事實，長期敵視不利于問題的解決。回看，當年巴以和談的兩大主角拉賓和阿拉法特都已經不在人世，和平的曙光遠還沒有到來，屬于巴勒斯坦人民，同樣屬于以色列人民的和平安定生活還需要很長時間能夠出現。

相關話題歡迎關注留言。