一段秘密錄音,
一句“幾千塊錢,又干助理、又能寫劇本,多劃算啊”。
撕開了影視圈光鮮表象下最殘酷的現(xiàn)實……
![]()
說起電視劇《繁花》,
可謂無人不知,無人不曉。
作為王家衛(wèi)電視劇的代表作,
這部2023年播出的開年爆劇。
直到今天,
依然被人們津津樂道。
這部劇不光收視率高,演員火、
口碑更是在豆瓣沖到了9.4分。
![]()
讓人沒想到的是,
就是這樣一部經(jīng)典之作,
在2025年9月會因為一段錄音陷入了爭議。
事情的起因是一位網(wǎng)名叫“古二新語”的年輕編劇在網(wǎng)上發(fā)了篇長文控訴《繁華》劇組。
“古二”表示自己在2019年開始寫《繁花》的劇本。
當時劇情中最核心的故事線,
包括阿寶股票金融線、李李復仇線、汪小姐創(chuàng)業(yè)線等,
都是程駿年一個字一個字敲出來的。
為了讓故事更加真實,
他甚至自己花錢買資料,
采訪真正搞過股票和外貿(mào)的人。
但他的地位卻并不被劇組認可。
在劇組名義上只是王家衛(wèi)的助理,
一個月就拿3000塊錢工資。
他一個人身兼數(shù)職,
不僅要通宵寫劇本,
還要幫忙煎牛排,
甚至在飯局上還要替導演擋酒。
![]()
而在電視劇播出之后,
“古二”發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的核心內(nèi)容都被編劇秦雯修改占用。
他自己只在片尾工作人員名單中獲得“前期責任編輯”的頭銜。
為了證明自己所言非虛,
“古二”甩出了好幾段錄音。
在幾段錄音中,
編劇秦雯曾向王家衛(wèi)詢問這么一個問題:“程駿年在劇組還有什么用”。
王家衛(wèi)回應(yīng)“一個月幾千塊,又能寫劇本又能當助理,多劃算”。
這番話可謂直接顛覆了人們對牛馬的想象。
在長文的最后,
“古二”表示自己作為一名漸凍癥患者,
因超負荷工作導致病情惡化。
他不僅沒有獲得合理的稿酬,
最終連署名權(quán)也被剝奪。
![]()
事發(fā)后,
眾多網(wǎng)友紛紛為“古二”打抱不平,
他們表示《繁花》劇組這不是欺負老實人嗎?
哪有這樣壓榨勞動力的。
隨著輿論的不斷發(fā)酵,
2025年9月23日,
《繁花》劇組發(fā)布官方聲明,
聲明中指出,
程某某(筆名“古二”)僅為劇組前期資料收集小組成員,
在《繁花》開機三個月后自行離開劇組,
并帶走前期籌備資料。
劇組強調(diào)已給予其相應(yīng)的前期責任編輯署名,
并否認其擔任過編劇職務(wù)。
劇組還指責古二偷錄并加工剪輯了劇組主創(chuàng)的私人對話,
侵犯他人隱私,
已啟動法律程序維權(quán)。
![]()
不得不說,
《繁花》劇組的這波回應(yīng),
全程避重就輕,模糊焦點。
說了這么多,
但關(guān)于核心問題,
為什么不給古二署名是只字未提。
要知道《繁花》最后一集長長的片尾字幕有著兩千余名繁花工作人員,
可這兩千多人的位置,
竟容不下古二一個?
古二他真的對劇組一點功勞都沒有?
一點貢獻都沒有?
![]()
作為一部獲得白玉蘭獎、金鷹獎最佳編劇獎的經(jīng)典作品,
《繁花》背后卻可能存在系統(tǒng)性剝奪創(chuàng)作者權(quán)益的問題,
這不得不讓人反思影視行業(yè)的的光環(huán)與陰影。
古二案例反映了行業(yè)內(nèi)部長期存在的權(quán)力不對等。
有名望的編劇和導演可以輕易占據(jù)底層創(chuàng)作者的勞動成果,
而后者由于人微言輕,往往難以維權(quán)。
在“古二”公布的錄音中,
王家衛(wèi)那句“幾千塊錢,又干助理、又能寫劇本,多劃算啊” ,
與《繁花》中阿寶的臺詞“紐約是紐約,上海是上海。
黃浦江不是塞納河,外灘不是外灘”形成鮮明對比。
劇中小人物靠奮斗改變命運的理想,
與現(xiàn)實中底層創(chuàng)作者權(quán)益被剝奪的困境,
構(gòu)成了一幅難以調(diào)和的畫面。
![]()
目前,
《繁花》的爭議如何走向尚不可知,
但它已然照亮了影視行業(yè)長期存在的陰影地帶。
無論是兩千人名單還是一個署名,
其背后都是對創(chuàng)作尊嚴的堅守。
當藝術(shù)本身成為不公的遮掩,
或許我們需要重新思考:真正的文藝繁榮,
應(yīng)當建立在每一個創(chuàng)作者的尊嚴得到保障的基礎(chǔ)之上。
![]()
那么,
各位親愛的朋友,
你們怎么看《繁花》劇組的爭議呢?
歡迎留言討論,我們一起交流。
我是榕樹洞里看世界,小小樹洞縱論天下瑣事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.