美態度大變！稱俄紙老虎，松口援烏"戰斧"，克宮回懟：我們是真熊

聯合國大會剛落幕，美國對于俄烏沖突的態度畫風驟變。

一向以 "和事佬" 自居的美國突然改口，總統特朗普公開怒斥俄羅斯是 "紙老虎"，副總統萬斯緊接著證實正考慮援烏 "戰斧" 導彈。

而克里姆林宮的回懟堪稱經典："俄羅斯是熊，紙做的熊不存在"。

從上個月在阿拉斯加與普京會面時對莫斯科立場的 "包容"，到如今公開稱俄羅斯為 "紙老虎"、力挺烏克蘭奪回全部領土。

特朗普的表態不僅攪動了美俄關系，更給持續三年半的俄烏沖突注入了新的不確定性。

特朗普對俄立場轉向？從 "親近莫斯科" 到稱俄為 "紙老虎"

誰能想到，一個多月前還勸烏克蘭 "割地求和" 的特朗普，會在聯合國大會后徹底翻臉。

9 月 23 日與澤連斯基會晤后，他當著全世界的面拋出尖銳批評："一個所謂的軍事強國，本應一周結束的戰斗，拖了三年半還沒搞定，這就是紙老虎！"

這番表態與他 8 月 11 日提出的 "土地交換和平" 方案形成鮮明對比，與他今年 5 月呼吁 “俄烏 30 天停火” 的立場判若兩人，更顛覆了年初中斷對烏援助、施壓基輔讓步的立場。

當然，特朗普政策上的搖擺也不是一次兩次了，唯一確定的就是他的不確定。

更具挑釁性的是，特朗普不僅慫恿北約 "擊落侵入領空的俄軍機"，還設計了 "北約買單、美國供武" 的新模式，暗示 17 套已訂購的愛國者導彈可能轉交給烏克蘭。

烏克蘭問題特使凱洛格早在 9 月 15 日就放話，甚至做出了忽悠美國下場的樂觀估計，他稱："若爆發全面戰爭，美國能在戰場上痛揍俄羅斯"，還宣稱俄軍 "已損失百萬人，根本贏不了戰爭"。

促使特朗普態度轉變的，除了與澤連斯基的會談，還有近期俄羅斯的一系列動作。

9 月初，俄羅斯米格 - 31 戰斗機闖入愛沙尼亞領空，隨后又有一批無人機進入波蘭境內，這些行為被北約視為 "蓄意挑釁"。

歐洲外交官在莫斯科與俄方交涉時明確警告，若再發生領空侵犯，不排除擊落俄機的可能，而特朗普隨后公開呼吁北約采取這一行動，與此前對俄 "溫和" 的態度判若兩人。

松口援 "戰斧"：遠程打擊俄腹地成可能？

比口頭斥責更具威懾力的，是美國對烏武器援助的松動。

9 月 28 日，副總統萬斯在福克斯新聞證實，美方正考慮澤連斯基提出的 "戰斧" 導彈請求，最終決定權在特朗普手中。

這一消息讓外界震驚，要知道此前美國始終拒絕向烏提供這種遠程武器。

作為美軍標志性裝備，"戰斧" 導彈的不同型號射程可達 800-1600 公里，是烏軍現有美制戰術導彈射程的數倍，足以打擊俄羅斯腹地的軍工基地、能源設施甚至戰略指揮中心。

澤連斯基更是直言不諱，稱克里姆林宮已被列為潛在打擊目標，"他們得知道防空洞在哪"。

值得注意的是，美國算盤打得精明：即便批準援助，費用也將由歐洲國家承擔。

這種 "借刀殺人 + 轉嫁成本" 的操作，既強化了對俄施壓，又避免美國納稅人買單，更把歐洲更深綁在戰車上。

有分析指出，此舉意在通過精準打擊俄戰爭潛力，逼迫普京回到談判桌。

克宮回懟："紙熊" 不存在，我們是真熊

面對特朗普的 "發難"，俄羅斯方面迅速回應。

克里姆林宮發言人佩斯科夫先是以略帶調侃的語氣反駁 "紙老虎" 論，稱 "俄羅斯從不是老虎，更常被比作熊，而世上沒有紙做的熊"。

對于 "擊落俄機" 的提議，他則嚴肅批評其 "極不負責任"，強調俄方從未侵犯他國領空，美方指控 "毫無證據"。

俄羅斯外長拉夫羅夫隨后與美國國務卿馬可?盧比奧舉行了 50 分鐘會談。

盡管拉夫羅夫會后僅以 "豎大拇指" 回應媒體追問，但盧比奧團隊透露，會談中美方再次要求俄方 "停止殺戮，為俄烏沖突的持久解決采取實質性步驟"，延續了特朗普的強硬基調。

俄方曾指出，去年俄羅斯 GDP 突破 200 萬億盧布，按購買力計算穩居世界第五，美西方制裁并未擊垮其經濟。

佩斯科夫更強調："特別軍事行動是為了國家未來，我們別無選擇"。

與此同時，俄羅斯也在加緊備戰：無人機生產線全力運轉，與朝鮮的武器合作愈發公開，俄外交部更直接警告北約 "持續軍援將承擔嚴重后果"。

雖然西方炒作俄 "經濟困境"，但俄方仍手握核威懾底牌，近期多次提及 "不排除使用核武器"，顯露底線思維。

反轉背后的隱憂：美國內部分裂，戰局恐升級

這場大國博弈的戲劇化轉折，實則暗藏多重矛盾與風險。

最明顯的是美國政府內部的戰略分裂 —— 特朗普高喊 "軍事施壓" 的同時，國務卿盧比奧卻公開主張 "戰爭無法靠軍事解決，最終要談判"，這種 "兩種聲音" 讓外界對其政策持續性打上問號。

更關鍵的是對普京戰略意圖的誤判。

分析指出，普京從一開始就追求 "消耗西方的持久戰"，而非速戰速決。

特朗普的極限施壓可能正中其下懷，進一步加劇歐洲能源依賴與歐美裂痕。

更何況，烏克蘭面臨的兵力不足、逃兵激增等問題，并非 "戰斧" 導彈就能解決，武器與戰場需求的錯位可能讓援助效果大打折扣。

如今，"戰斧" 導彈是否落地、北約是否敢擊落俄軍機、俄羅斯會否采取更激進反制，成了牽動戰局的三大懸念。

如果美國持續加碼軍援，俄烏沖突可能從 "代理人戰爭" 向 "準直接對抗" 升級，而這只 "真熊" 與西方的角力，恐怕還會持續更長時間。