全球沒對手？美專家曾言：若動真格，全球聯合起來也打不過！

信息源：本文陳述所有內容皆為可靠信息來源贅述在文章結尾

一份評估145個國家軍事實力的報告，考慮了60多個因素，包括人力、裝備、財政資源、自然資源和后勤能力。

一些美國專家據此拋出驚人觀點：美軍實力已經強大到能夠單挑全球，甚至“如果動真格的，全球聯合起來也打不過”。

美國軍事實力的基礎確實令人印象深刻。8950億美元的國防預算，幾乎相當于世界上大多數國家的總和。這筆巨額資金支撐著美軍的全球存在和先進技術研發。

美軍現役軍人數量超過130萬，預備役部隊也很龐大。裝備方面，美軍擁有超過13000架軍用飛機和數百艘艦艇，包括11艘核動力航母。

這些硬件設施分布在全球800多個海外軍事基地里，使得美國能夠快速將軍事力量投射到世界任何角落。當地區危機發生時，美國的航母戰斗群幾天內就能抵達現場。

美國東西兩岸被廣闊海洋隔開，鄰國加拿大和墨西哥難以構成實質威脅。這種天然屏障為美國提供了罕見的安全保障。

歷史記錄顯示，美軍并非像某些專家描述的那樣無敵。朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭都揭示了美軍的局限性。

在越南戰爭中，美國深陷戰爭泥潭，盡管派遣了250萬士兵，投下了800萬噸炸彈，但最終未能獲勝。

越南軍隊通過游擊戰術耗盡了美軍的資源和耐心，國內反戰情緒高漲，最終美軍不得不撤離。

類似情況在阿富汗再次上演。美國從2001年進入，到2021年撤出，花費了2萬億美元，失去了2400多名士兵，但當地的武裝力量很快恢復。

這些歷史沖突暴露了美國軍力與戰略之間的差距。強大軍力并不總是帶來預期的勝利，這揭示了軍事力量在復雜現實政治環境中的局限性。

2025年的分析報告揭示了美軍存在的技術短板。傳統基金會發布的美國軍事實力指數報告對美軍的整體評價為“弱”，這是自2011年以來的最低水平。

空軍人員從2011年的58萬減少到44.5萬，損失了22%的兵力，這直接影響了美軍的全球威懾力。海軍和太空部隊的評估也被評為“弱”，陸軍則處于“邊緣”狀態。

曾經是美軍驕傲的航母戰斗群，在現代戰爭中可能成為潛在弱點。報告指出，航母在面對超音速潛艇、彈道導彈和大型無人機的攻擊時，容易成為攻擊目標。

在模擬演習中，特別是在臺海地區，美軍的航母甚至可能在進入海域前就被敵方反艦導彈擊沉。

隱形戰機的技術優勢也在逐漸喪失，中國和俄羅斯的隱形戰斗機已經接近或超越F-35和F-22的性能。

就在一些專家鼓吹美軍無敵論的同時，五角大樓卻在悄然調整戰略。據透露，2025年的《國防戰略》草案提議對美國全球軍事戰略進行根本性重構。

新戰略將不再把威懾中國和俄羅斯作為首要任務，轉而將軍事資源集中用于保衛美國本土及西半球安全。這一轉變若獲通過，將是自冷戰結束以來美國國防政策最重大的轉向。

據悉，在內部討論中，科爾比多次強調“攘外必先安內”的戰略思想，認為美國當務之急是解決國內政治分裂、社會動蕩等問題。

戰略調整的跡象已在近期軍事部署中顯現。美軍向委內瑞拉周邊增派部隊，同時美國海軍在亞太地區的航母戰斗群部署頻次出現明顯下降。

美國可能的戰略收縮在國際社會引發連鎖反應。歐洲和亞太地區的美國盟友，特別是日本、韓國及北約成員國，已經開始擔憂美國的安全承諾可能縮水。

多位外交消息人士透露，這些國家正在緊急評估新形勢下自身防務政策的調整空間。若美國確實實施戰略防線收縮，全球地緣政治格局或將迎來新一輪洗牌。

特朗普政府的“美國優先”政策加劇了盟友的不安。特朗普在2025年4月簽署了對所有國家征收10%關稅的行政命令，影響到加拿大、墨西哥和中國等傳統盟友。

此外，特朗普還要求北約成員國將國防開支提高到更高的比例。這一系列強硬政策讓美國與盟友的關系變得緊張，英國、法國等國甚至威脅減少購買美國的F-35戰斗機。

軍事技術領域正在發生靜悄悄的革命。中國和俄羅斯在高超音速武器、隱形戰機和反衛星技術等方面取得了重大進展。

中國在2025年9月3日抗戰勝利日閱兵中展示的軍事技術成果，給西方戰略界帶來強烈震撼。

閱兵式上展示的東風-41洲際彈道導彈、殲-20隱身戰機等尖端武器裝備，展示了中國軍隊的技術進步。

特別是中國火箭軍展示的遠程精確打擊能力，讓五角大樓高層認識到，在西太平洋地區維持對華優勢將面臨前所未有的挑戰。

俄羅斯雖然在烏克蘭戰爭中遭遇挫折，但其軍工產能仍然令人印象深刻。北約秘書長不得不承認俄羅斯三個月生產的彈藥量就超過北約全年產量。

如果將俄羅斯的軍工產能與中國相比，則更是小巫見大巫，中國作為全球唯一的制造業超級大國，其軍工生產潛力足以支撐任何大規模高強度沖突的需求。

軍力評估遠不止比較數字那么簡單。全球火力指數雖然提供了有用的參考框架，但它無法捕捉軍事力量的所有維度。

真正的軍事實力不僅包括裝備和人員數量，還涉及戰略意志、盟友可靠性、國內支持度和道德威信等多方面因素。這些難以量化的要素往往在沖突中起決定性作用。

美國雖然擁有強大的常規力量和核威懾能力，但在多線作戰時，資源分配可能成為潛在瓶頸。長途補給線易受切斷，特別是在南海或臺海等敏感區域。

更重要的是，戰爭從來不只是武器的較量。歷史表明，即使是最強大的軍隊，如果缺乏清晰的戰略目標、國內支持和國際合法性，也難以在沖突中取得持久勝利。

軍事優勢不僅僅體現在裝備數據和預算規模上，更體現在如何運用這些資源實現戰略目標。歷史已經多次證明，最強大的軍隊也會在缺乏明確戰略和國內支持的情況下陷入困境。

軍力排名或許能提供一時的自豪感，但真正的安全來自于互利共贏的國際關系和共同發展的全球格局。這正是構建人類命運共同體理念的深遠意義所在。

參考：漫評 | 民主“畫皮” 粉飾下的美式霸權貽害全球·環球網