普京敲打川普；美國(guó)不可能向?yàn)蹩颂m運(yùn)送“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈

我在昨天的文章里說，在歐盟非正式峰會(huì)上，馮德萊恩所提“無(wú)人機(jī)墻”項(xiàng)目無(wú)果而終，甚至不會(huì)在下次的正式峰會(huì)上討論它，更不要幻想——至少是短期內(nèi)——為烏克蘭天空設(shè)置“禁飛區(qū)”。

并非歐洲不支持烏克蘭，而是因?yàn)闅W盟的決策機(jī)制。作為一個(gè)共同體，歐盟的工作會(huì)議實(shí)際上已經(jīng)變成了一個(gè)多邊磋商會(huì)議。所以丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松谧蛱斓臍W洲共同體會(huì)議主呼吁“歐盟內(nèi)部要?jiǎng)?chuàng)新、團(tuán)結(jié)和快速行動(dòng)”。

歐盟的不團(tuán)結(jié)與行動(dòng)遲緩并非它的錯(cuò)。因?yàn)闅W盟本就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體，軍事與安全是北約的職責(zé)，川普瓦解了北約，才迫使歐盟這個(gè)“秀才”拿起了槍。

所以歐爾班才指責(zé)歐盟正趨向于軍事化。

歐盟的對(duì)烏援助是非常巨大的：自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，歐盟及其成員國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供了1775億歐元的援助——65%是贈(zèng)款和實(shí)物，35%為貸款。

這1775億歐元中，財(cái)政、經(jīng)濟(jì)和人道主義援助額為936億歐元，軍事援助額為632億歐元，人道主義援助額為42億歐元，另有近170億歐元用于保護(hù)烏克蘭難民。

除此之外，還有貿(mào)易支持，保障烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品出口到歐盟。

這還不算歐洲多國(guó)的軍工企業(yè)投入資金與烏克蘭聯(lián)合生產(chǎn)武器。

烏克蘭和歐洲，實(shí)際上都對(duì)美國(guó)不再抱多大的希望。

昨天，很多自媒體都在傳播一個(gè)“好消息”：美國(guó)將開始向?yàn)蹩颂m提供情報(bào)，以支持其對(duì)俄羅斯能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈襲擊。此前還有兩個(gè)“好消息”：川普正在考慮向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，并考慮解除武器使用的限制。

把這三個(gè)消息放到一起，由不得人不樂觀。

但請(qǐng)大家注意：所有這類“好消息”前面，都有“考慮”、“將”之類的助詞。

從字面上看，它還沒有成為事實(shí)；從事實(shí)上看，這不過是川普施放的煙幕彈，目的是安撫支持烏克蘭的美國(guó)民眾，忽悠歐洲，并給俄國(guó)人加一點(diǎn)小壓力，懇求普京同意談判。

我相信，川普不會(huì)做這三個(gè)“好消息”中的任何一個(gè)。

為了防止川普被輿論裹挾，在昨天舉行的莫斯科智庫(kù)“瓦爾代俱樂部”年會(huì)上，普京敲打川普，告誡他不要走得太遠(yuǎn)。

他先給川普扔了一塊面包屑：如果當(dāng)初是川普而不是拜登擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)發(fā)生。他聲稱俄羅斯“致力于全面恢復(fù)與美國(guó)的關(guān)系”——暗示川普不要錯(cuò)過家族掙錢的機(jī)會(huì)——并順帶表?yè)P(yáng)了一下川普關(guān)于加沙和平的20條計(jì)劃。

接下來(lái)，他話鋒一轉(zhuǎn)，警告川普說：如果美國(guó)向?yàn)蹩颂m移交戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，將極大地破壞美俄關(guān)系。

為了拉近與川普的關(guān)系，普京不再指責(zé)美國(guó)和歐洲促成了戰(zhàn)爭(zhēng)，而是將俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)全部歸咎于歐洲。他說，歐洲唯一的目標(biāo)就是“不斷升級(jí)烏克蘭沖突”，并指出“這是歐洲擴(kuò)大勢(shì)力范圍并獲取利潤(rùn)的一種方式”。

可憐歐洲人到現(xiàn)在都在嘰嘰喳喳的爭(zhēng)吵聲中無(wú)法就保護(hù)自己天空的“無(wú)人機(jī)墻”方案達(dá)成一致意見，卻被戴上了戰(zhàn)爭(zhēng)“罪魁禍?zhǔn)住钡拿弊樱欢亲拥奈蛘l(shuí)說去！

關(guān)于川普稱俄為“紙老虎”的說法，普京回應(yīng)說：俄國(guó)正與整個(gè)北約集團(tuán)作戰(zhàn)，我們?cè)谇斑M(jìn)，我們?cè)谧孕拧Ｈ绻覀兪且恢弧凹埨匣ⅰ保敲幢奔s本身又是什么呢？

這話說得太對(duì)了：如果俄羅斯是一只“紙老虎”，那北約就是一團(tuán)沒有形狀的廢紙——當(dāng)然，這都是拜川普所賜。拜登在戰(zhàn)爭(zhēng)中好不容易把北約從ICU病房里救出來(lái)，川普直接把它送進(jìn)了火葬場(chǎng)。

主持人建議普京贈(zèng)送川普一個(gè)“紙老虎”模型，普京回應(yīng)說：“不，我們和他有自己的關(guān)系，我們知道該送什么。”

在操縱川普方面，普京就如同一個(gè)熟練的木匠使用斧子一般得心應(yīng)手。

我目前還沒有看到川普是如何回應(yīng)的，但我毫不懷疑，他即便不在口頭上表示效忠，也會(huì)在行動(dòng)上表現(xiàn)出來(lái)。

今天一大早，“路透社”就報(bào)道說：“美國(guó)不太可能向?yàn)蹩颂m運(yùn)送戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”——干脆一點(diǎn)說，就是“不可能”。

白宮官員告訴“路透社”，“現(xiàn)有的這些導(dǎo)彈庫(kù)存是供美國(guó)海軍和其他用途使用的”。

發(fā)布這個(gè)消息，距離普京講話只過去了幾個(gè)小時(shí)。

想必大家還記得，當(dāng)初川普切斷對(duì)烏克蘭武器供應(yīng)時(shí)，理由就是那些武器“多乎哉？不多也”，有其他地方要用。

烏克蘭問題美國(guó)專家安妮·阿普爾鮑姆指出，歐洲運(yùn)送給烏克蘭的武器比美國(guó)多得多，烏克蘭“實(shí)際上只得到了歐洲的支持”。

她上個(gè)月曾和澤連斯基進(jìn)行過一次辯論，強(qiáng)調(diào)川普既不想也沒有給烏克蘭任何支持：歐洲浪費(fèi)了半年時(shí)間，希望川普能采取一些行動(dòng)，“但他從未采取行動(dòng)”，也“沒有與烏克蘭站在一起”。

阿普爾鮑姆警告澤連斯基：如果等待美國(guó)來(lái)解決烏克蘭的問題，那就“太耗時(shí)了”。

她還揭示了一個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)：川普和他團(tuán)隊(duì)中的某些成員——例如萬(wàn)斯——非常討厭歐洲，真心希望美國(guó)與歐洲保持距離，不打算與歐洲保持特殊關(guān)系。

她最后安慰澤連斯基說，這一切都是基于2025年9月份的判斷，也許6個(gè)月之后就會(huì)發(fā)生改變。

我驚訝地發(fā)現(xiàn)，安妮·阿普爾鮑姆的所有觀點(diǎn)都幾乎與我完全一致。我始終相信：川普絕對(duì)不會(huì)站在烏克蘭這一邊，但當(dāng)歐洲國(guó)家持續(xù)加大援助，勝利女神向?yàn)蹩颂m招手的時(shí)候，他一定會(huì)轉(zhuǎn)而支持烏克蘭——不是雪中送炭，而是錦上添花——目的是摘桃子，將烏克蘭的勝利歸功于自己。

在那一天到來(lái)之前，烏克蘭能夠依靠的只有歐洲。

很多歐洲政客已經(jīng)看清了這個(gè)現(xiàn)實(shí)，但由于歐盟一致同意原則而被捆住了手腳。

現(xiàn)在，歐洲支持烏克蘭的方式，主要是以各個(gè)國(guó)家為單位，最典型的就是為“烏克蘭優(yōu)先清單”籌款100億美元。

安妮·阿普爾鮑姆還高度評(píng)論了歐洲國(guó)家自主組建的“堅(jiān)定聯(lián)盟”，她相信，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，“堅(jiān)定聯(lián)盟”——不管它以后叫什么名字——將在保護(hù)烏克蘭安全方面發(fā)揮比歐盟和北約更加直接有效的作用。

最后，我想和讀友們聊一聊寫作俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)論文章的感悟。

2022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一個(gè)星期后，我真正開始關(guān)注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并且驚訝地發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)絕非兩個(gè)國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是兩種價(jià)值觀、兩種生活方式之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，它已經(jīng)并將繼續(xù)影響這個(gè)星球上每一個(gè)人的生活。

沒有人，真的，沒有人可以置身事外。

如果你覺得與你無(wú)關(guān)，只是因?yàn)槟愀究床欢@個(gè)世界。

我早期闡述這類觀點(diǎn)的文章，公眾號(hào)閱讀量大多都在30萬(wàn)以上。但從2022年秋季開始，平臺(tái)對(duì)我這類文章進(jìn)行限流，使得我的文章始終只在一個(gè)狹小的固定圈子流傳，根本流不到圈子之外。

我和大多數(shù)支持烏克蘭的自媒體寫手不同，他們更多的是傳達(dá)一些有利于烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)訊息和外交資訊，其中很多都只是良好的愿望，離成為現(xiàn)實(shí)還很遙遠(yuǎn)，甚至只是捕風(fēng)捉影。

比如說：德國(guó)向?yàn)蹩颂m提供金牛座導(dǎo)彈，還有本文開頭所提的三個(gè)“好消息”。

這些“好消息”看起來(lái)令人振奮，但遺憾的是：它們不是真的。

看的信息越多，思考得越深入，我的文章就寫得越傾向于專業(yè)化，感覺有點(diǎn)不太適合公眾號(hào)讀者了。

事實(shí)上，我更喜歡把文章寫成智庫(kù)類的分析。它有時(shí)會(huì)淡而無(wú)味，但堅(jiān)持閱讀，可以讓人掌握觀察與判斷國(guó)際事務(wù)的方法。

堅(jiān)持關(guān)注這場(chǎng)千里之外打了近4年的戰(zhàn)爭(zhēng)，我相信每一位關(guān)注者都能夠深刻理解它的意義所在，否則，早就因閱讀疲勞而不再關(guān)注它了，或者因?yàn)榛倚氖艞夑P(guān)注。

魯迅先生在談到《藥》這篇小說的結(jié)尾時(shí)，說他憑白給夏瑜的墳上添加了一個(gè)花圈，是為了給讀者在絕望中增加一線希望。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)上，我覺得沒有必要這么做。因?yàn)閺膽?zhàn)略的角度來(lái)看，烏已勝，俄已敗。

無(wú)論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還需要打多久，也無(wú)論它以什么樣的具體方式結(jié)束，我都有理由相信，形勢(shì)只會(huì)往更好的方向發(fā)展——這不是夏瑜墳上的花圈。

我還想告訴我的讀友們，無(wú)論你對(duì)現(xiàn)在的狀況有多失望，甚至絕望，當(dāng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以烏克蘭的勝利結(jié)束后，這世界——包括我們每一個(gè)普通人的生活——都將變得更好。

我們所要做的，就是保養(yǎng)好身體，調(diào)整好心態(tài)，靜候佳音。

中秋即將來(lái)臨，提前祝讀友們家庭幸福、中秋快樂！