美國聯邦政府，第22次“關門”

當地時間10月1日0時1分，美國聯邦政府，再次關門。

這是第22次關門！

政府一關門，隨即產生連坐效應——數十萬聯邦雇員不得不面臨強制休假或被裁員，眾多聯邦部門的服務也不得不“停擺”。

美國聯邦政府關門的直接原因，在于政府沒錢了。

美國聯邦政府運轉所需要的全部資金都來自年度預算撥款。這個新的年度預算撥款通常由國會兩黨在每年10月1日新財年開始前通過。

兩黨通過了預算撥款，聯邦政府就會有資金可以支配，其龐大機構的運作就能照常進行；否則的話，只能關門大吉。

這次關門，不用多想，又是沒錢了！

2025年10月1日，針對聯邦預算，參議院連續兩次投票均未達成共識：

先是針對民主黨提出的包含醫療保健相關條款的臨時撥款法案進行投票，最終以47票贊成、53票反對的結果，未能推動該法案落地。

隨后，參議院就共和黨提出的短期撥款法案展開新一輪投票，卻因民主黨堅持醫療保健方面的要求最終讓共和黨提出的短期撥款法案也未能通過。

這兩次投票表決，最為鮮明的表現，就是共和和民主兩黨分歧嚴重，走向兩極，水火不容，極其自私，互不妥協，半點不讓。

例如參議院共和黨領袖圖恩希望能再有5名民主黨參議員支持共和黨的提案，就能讓共和黨提出的提案順利得以通過，但他否定了為爭取更多民主黨票數而修改法案內容以適當地順應和滿足民主黨的要求。

你不順從我，我能滿足你？

癡人說夢！

再說來，眼下，美國的執政黨是共和黨，民主黨巴不得其麻煩不斷，政府及早關門呢！

共和黨的聲譽不好了，威信大跌了，才有民主黨東山再起的機會。

而站在共和黨的角度談，它可一點兒也不想。因為，一旦關門的話，首當其沖的便是幾十萬的聯邦雇員。他們要么被迫無薪休假，要么被辭退。

其次，還會對交通、旅行、醫療、公共服務等多眾多行業造成不同程度的打擊。

再者，也會造成經濟損失。如2018-2019年因邊境墻撥款分歧，政府關門持續35天，創歷史新高，造成經濟損失超110億美元。

在上面，我已經提到了，這是第22次關門。單從這次數上來看，咱們就明白聯邦政府關門的次數之多了。次數多了，表明了一點，政府已經見怪不怪、淡定從容、習以為常了。

假若這是第一次，聯邦政府肯定會無比擔憂、極其焦慮的，可一旦有了第一次之后，對“關門”也就不怎么害怕和憂慮了。更何況，這是第22次！

雖然如此，但畢竟關門的話，政府的不少行業停擺會給民眾造成不小的影響，如公園關門，博物館關閉，民眾沒有了休閑娛樂的場所；簽證辦理暫停，就會讓申請辦證的人著急，牢騷滿腹。這都會有損執政黨的聲譽和執政能力。

身為美國總統的特朗普非常明白這點，但也是憤怒，又無奈，只能一個勁地把過錯強加于對手民主黨，把火氣發泄到民主黨臉上。

美國施行兩黨制，有利，也有弊：

利處，就是能相互監督，相互制約，讓執政黨時刻警醒而不至于肆意妄為，肆無忌憚；

弊處，就是一旦兩黨撕裂激烈，分歧嚴重，那么勢必會讓執政黨寸步難行，讓兩黨明爭暗斗日益激烈化。

而這次的政府關門，便是兩黨走向兩極、撕裂嚴重的外現。

假若共和黨能滿足民主黨的要求，那么，民主黨自然也會投桃報李，讓共和黨的預算撥款得以順利通過的。

共和黨手握大權不錯，可在野黨的民主黨并非一無所有，人輕言微，而是照樣可以借助手中的財政權力來要挾和反制共和黨。

聯邦政府已經22次關門，其實，每次關門的原因，都逃不了一個至關重要的原因，那就是政府沒錢了！

1976年，美國國會出臺了預算程序，本意是很好，在實踐中，卻問題頻發。

如在杰拉德·福特與吉米·卡特當政期間，美國一共出現了6次政府部分停擺，導致停擺的主要原因則是對墮胎提供聯邦資金補助的爭議。

羅納德·里根當政期間，美國政府一共出現了8次完全停擺。這回的爭議則是環繞政府赤字而展開。

比爾·克林頓當政時期，政府遭受了兩次分別持續5天和21天的完全停擺。其主要原因依然是赤字問題。

結合過往，這次關門，也只是一個時間長短的問題。也就是說，政府，早晚還是要開門營業的。所以，身為總統的特朗普，也并未表現出多么著急心慌、寢食難安來。

按理說，身為一國之政府，是解民憂、助民困、想民想、振興足夠、強大民族的最大機構，可現如今呢，根本不是這么回事了，而變成了兩黨相互廝殺、爭權奪利、打壓異己的器具和舞臺。

這點，不管是民主黨，還是共和黨，都心知肚明。而那些億萬美國民眾中，經歷了這么多年，看過了這么多次，早已經習以為常了，也早已經洞若觀火了。

有這樣的領導，還能把政府管理好，還能把國家治理好，還能把民眾服務好嗎？

火車跑得快，多虧車頭帶。

可美國的“車頭”呢，早已經銹跡斑斑、老態龍鐘了！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉發，帶給更多的人知識、道理和能量！】