不給諾獎，是西方在故意氣我們？

諾貝爾獎每年發(fā)一次。我敢說，沒多少中國人知道這個獎什么時候發(fā)。但只要發(fā)了，大家準知道，因為一旦網(wǎng)上有人大發(fā)雷霆，或者大加諷刺，就知道，瑞典那邊又發(fā)獎了。

在各項中，有三項是自然科學獎。所以，看哪國科學家獲獎，很有衡量該國科學水平的意義。

今年，物理學獎由英法美三名科學家獲得，化學獎由日英美三名科學家獲得，生理學或醫(yī)學獎由兩名美國科學家和一名日本科學家獲得。

看國籍，沒意外。從政治、經(jīng)濟、軍事和留學去向看，都沒毛病。安理會五常中有三個，獲獎四國均位居GDP世界前十，核武國家占了三個，至于留學，這幾國也是最主要的目的地。

問題出在哪？我們這個大國沒在里頭。

沒在里頭，其實沒什么，這說明我們的進步空間還很大。進步空間大，這是好事，為什么要生氣呢？

首先，這會提醒我們不自滿，保持清醒頭腦，最主要的，有差距，就有方向，這是多大一個GPS？它讓我們不迷路。

其次，讓寂寞的壓力由他們擔著。俗話說，高處不勝寒。你以為像美國那樣，每次都有獲獎，每個獎項都占一席，甚至兩席三席，這滋味好受？相反，鴨梨山大。這就跟上屆冠軍這次又參賽一樣。獲獎有獲獎的好處，不獲獎有不獲獎的動力，因為可以輕裝前進。

退一萬步講，科學上沒得諾獎，我們照樣在技術(shù)上進步，更何況，我們的科學家也在搞，有搞研究的，當然，也有搞關(guān)系的。

但是，很多人還是生氣，基本上也是一年一度。

如果真像上面所講，確實有差距，還好，但怕的是，我們的科學研究已經(jīng)達到了獲獎水平，可他們出于某種別有用心，愣不發(fā)給咱。

不少人是這么認為。

這問題就嚴重了，按通俗說法，那幫發(fā)獎的人在故意氣我們。

持這種觀點的中國人很多。隨便摘幾句就能看出大家的想法，如，“幾乎可以肯定，未來10年，諾獎會竭盡所能避免頒給中國科學家，無論中國科學家有多少開創(chuàng)性的貢獻，西方會千方百計避免給中國打氣長臉。10年以后，他們即便竭盡所能，也掩蓋不了中國科學家的萬丈光芒。”

又如：“又是一個毫無實際應用結(jié)果的玩意，跟隔壁醫(yī)學獎一模一樣寧可頒給這種不倫不類的東西，也不可能頒給中國在可控核聚變領(lǐng)域的實質(zhì)性進展。”

有人干脆直接判決：這獎就是個笑話！

當然，也有人稍微平和，說，諾獎頒發(fā)有滯后性，看近年中國科學論文的領(lǐng)先數(shù)量，估計我們以后會獲獎。有人還給出了時間，大概2040年左右大爆發(fā)。

有個現(xiàn)象，網(wǎng)民對中國科學家難獲諾獎不服，但卻沒有為中國足球始終不行不忿的。不是說他們高看科學而輕視體育，而是因為，后者輸?shù)妹靼祝恍芯褪遣恍校銈儽黄屏寺铩?/p>

但科學不同，一般人搞不清楚，頒獎委員會覺得我們的科學家還沒到獲獎水平，但中國網(wǎng)民不服，他們覺得，我們奮斗了這么多年，創(chuàng)造了那么大的經(jīng)濟成就，這科學水平早該上去了，還有什么比群眾的感覺更準？如果還沒上去，那一定是有人在暗中搞破壞。

還有一點也不得不正視，那就是那些發(fā)獎的人不太注意照顧我們的民族情緒，看看這次三個獎項的獲獎者，不是美國日本，就是英國法國，法國也是西方——但這已經(jīng)算友好國家了，可見問題有多嚴重。

如果巴基斯坦、朝鮮、伊朗的科學家能獲獎，我想，網(wǎng)民們的情緒能好很多。起碼，我們幫助他們很多，他們得獎，獎章里至少有我們一半的功勞。當然，這些友好國家的本土科學家在可預見的將來，獲諾獎的可能性微乎其微。

我想，也許不用看什么論文數(shù)量，以及琢磨那些難懂的科學原理，想搞清科學水平也不難。我們不懂科學的深奧，但莘莘學子懂，讀碩士讀博士的，是科學隊伍的后備軍，哪國的優(yōu)秀學生不想找個高水平的去處？他們腳尖的方向遠比論文索引更直觀。

如果某一天，他們放著哈佛、劍橋、斯坦福這些歐美名校不去，而是爭著跑來北京上海讀碩讀博，那肯定說明咱們的科學研究水平上去了。除了他們，還有各國的研究人員，他們愿意往哪些國家的大學和研究所鉆，大概率就是哪里的水平高。這遠比憑一時意氣說諾獎是個笑話更有說服力。

按照部分網(wǎng)友對中國科學家獲諾獎前景的預測，他們就快來了。