顛覆現有理論？新研究：宇宙年齡達267億年，暗物質暗能量不存在

按照現有的理論，我們的宇宙形成于大約138億年前。隨著宇宙大爆炸一起誕生的，不僅有我們看見的各種天體，還包括神秘的暗物質和暗能量。

不過最新的一項研究告訴我們，這些理論可能都是錯誤的，會被顛覆。因為根據這些研究人員的理論，宇宙的年齡不僅遠遠超過了以往的認知，甚至連其他科學家尋找了幾十年的暗物質和暗能量都可能完全不存在！

難道，幾十年的理論，真的會付諸東流嗎？

根據目前的研究，我們這個宇宙中，可見物質僅僅占據了總質能的4.9%，可以說是滄海一粟。相比之下，暗物質占據了26.8%的比例。而暗能量，則是宇宙總質能的絕對統治者，占到了68.3%。這就是現在最被公認的宇宙學模型——λ冷暗物質模型。

那么，暗物質和暗能量，到底是什么呢？

簡單來說，它們都是一種超出人類認知的宇宙機制，不與可見物質發生電磁等相互作用，因此人類目前很難找到方法來直接探測它們。

在對宇宙的影響中，暗物質和暗能量又有些不同。其中，暗物質可以產生引力作用，是把星系凝聚在一起的關鍵；暗能量則會產生斥力，是導致我們這個宇宙處于膨脹狀態的根本原因。

雖然暗物質和暗能量可以解釋我們觀測到的一些特殊的宇宙現象，但由于人類無法觀測，所以誰也無法確認它們的存在。甚至有科學家覺得，這兩種機制只不過是某些人解釋不了這些現象而胡編亂造的概念。

這些科學家也不是無理取鬧，雖然我用“胡編亂造”這個詞有點夸張了，但現有的λ冷暗物質模型確實在解釋一些宇宙現象的時候，是無能為力的。

因為按照這個模型來分析，宇宙早期的星系應該是很小的。不過隨著人類觀測技術的不斷提升，像詹姆斯·韋布太空望遠鏡這樣的設備不斷把最古老的星系的模樣呈現在人類面前，我們發現——這些元老級別的星系，怎么這么大呢！

要知道，韋布望遠鏡發現的最古老星系，和地球的距離是差不多135億光年，意味著它展現在我們眼中的景象就是135億年前的模樣。按照宇宙138億年的歲月計算，它在宇宙僅僅不到3億歲的時候就長成這樣了。

這就好比你埋下一顆種子，按理說需要經歷一個寒暑才能開花結果。然而你發現，只用了兩天的時間，它就發芽開花了，是不是有點違背常理？

最近，來自渥太華大學的宇宙學家Rajendra Gupta在《皇家天文學會月刊》上發表了他最新的研究成果，介紹了他的一個大膽的猜想：以往的宇宙學模型是錯誤的！

當其他科學家在思考這顆“種子”如何被“催熟”時，他卻指出：你們看到的“埋種子”的時間是錯誤的。

也就是說，他認為宇宙的年齡，遠遠超過了現在認為的138億年，而是幾乎整整延長了1倍，有差不多267億年！如果真的是這樣，那么這些古老的星系的成長時間將不再是短暫的幾億年，而是有一百多億年，長這么大當然就不足為奇了。

為了支撐這個理論，Gupta還拿出了被遺忘多年的一些理論。

比如，他利用疲勞光（Tired Light）理論，重塑了紅移現象和星系距離的關系、宇宙的膨脹速度等；他還引入了隨時間變化的耦合常數（CCC），也就是光速、萬有引力常數等參數會隨著宇宙的演變而有微小的變化；并且重新擬合了觀測量表，這也是得出宇宙年齡超過138億年的關鍵。

通過這些理論和修正的手段，Gupta相信自己建立的這個新的宇宙模型不僅可以解釋上面提到的宇宙終極謎題，而且與人類已經觀測到的宇宙微波背景輻射的各向同性以及超新星調查的數據等結論高度一致。

這個理論表面上看起來，確實可以一口氣解決許多困擾人類的問題，但也不能說明它就是正確的。恰恰相反，這個理論存在的漏洞，也是比較明顯的。

舉個例子，如果宇宙真的有二百多億年的壽命，確實可以解釋星系成長速度過快的問題。但反過來講，按照這個理論，星系的成長反而過慢了。一顆種子只用兩天就發芽開花，確實有點不合理；但要是10年了才剛發芽，是不是也挺不可思議的？

畢竟按照韋布望遠鏡的觀測結果，這些早期星系只是體型有點“早熟”罷了，其內部恒星的特征依然符合剛出生的特征，這意味著這些星系確實都是剛形成不久的，只不過成長速度比較快而已。

要是這個理論是正確的，我們應該早就在宇宙中發現年齡超過150億甚至200億年的恒星了。而實際上，人類從未發現過任何一顆如此古老的天體。

根據奧卡姆剃刀原理，當我們解釋一個現象的時候，應該剔除過多的漏洞，選擇最簡單的那個理論。和現有的λ冷暗物質模型相比，這一次的新理論需要解釋的未知現象更多，因此不是我們想要的理論。

但也有研究人員指出，這個理論并非完全沒有可取之處，作為一個思想實驗，它給其他科學家開拓了思維。或許科學家們遵循這個思路，能夠在未來找到更好的理論。

總之，在謎底揭曉之前，任何努力都不會完全沒有意義。有的時候，真理就住在謬誤的隔壁。