Taylor新專：人生的殘酷在于無法擺脫初始設定

最近泰勒不是發了她的新專輯，然后也上了新電影嗎？雖然我不是她的粉絲，但是我還是挺喜歡聽她的歌的。我的主頁最近就出現了不少泰勒的粉絲聽了新專、看了電影之后的感悟。今天我就看到有一個感悟說，泰勒雖然現在已經是全世界最富有的女性之一，也是最有名利、最賺錢的女歌手之一，全球粉絲數量超級龐大，幾乎獲得了所有人（原表述“男性”范圍過窄，結合語境修正）想要的一切，但從她的作品里依然能看出，她希望找到一個人共度余生、白頭偕老的愿望。

其實這聽上去是不是特別像甄嬛說的那句“臣妾做不到啊”（原“臣妾要是天下做什么”表述有誤，結合劇情修正為經典臺詞）？“臣妾想要的，從來沒有得到”。要知道，甄嬛在劇的后期已經大權在握，身份地位十分尊貴，離太后之位僅一步之遙（原“已經為同父后”表述有誤，修正為符合劇情的“離太后之位僅一步之遙”），但她依然不覺得自己的人生理想得以實現。因為她的理想從一開始就沒變過——愿得一人心，白首不相離。這一點，其實她和泰勒還挺像的。

為什么古今中外的優秀女性，似乎都有這樣的共性？希望找到靈魂伴侶，一起度過美好的人生。我認為這和“角色設定”有關。如果把人生看作一場巨型游戲，每個人進入角色時都會有初始設定，雖然每個人的設定不太一樣，但大致能分為男性、女性兩個方向。

對于女性來說，就像剛才說的，對情感共鳴、靈魂共振有較強需求，希望自己被看見、獲得情感回應，而且這種情感互動能持久、越來越深入。而男性則更直接，更看重權力、地位和感官上的刺激，不會像女性那樣，把深刻持久的情感聯系擺在第一位。這兩個不同的方向，導致了兩性在相處中出現各種各樣的問題。

理想狀態下，一個人想要什么就能得到什么，當然最好，但現實往往并非如此。剛才說的泰勒和甄嬛就是例子。另一方面，像王石，他和現在的伴侶感情應該很不錯，等于擁有了很多女性夢想中的穩定狀態——有一個關愛自己、陪伴自己的伴侶，能一起度過漫長歲月（原“度過漫長的問題”表述有誤，修正為“度過漫長歲月”）。但在男性世界里，王石這樣的狀態是不太被認可的，他逐漸被邊緣化，權力也不如從前（原“他的權力不如以往的那個人在守望”表述混亂，修正為“權力也不如從前”）。

就是這樣的陰差陽錯：想得到的偏偏沒有，自己擁有的又往往不是想要的。為什么人生這場“游戲”的“造物主”，一定要這樣設置？非要讓我們每個人都處于這種“渴望卻得不到”（原“desperate”直接使用英文，結合語境譯為“渴望卻得不到”更通順）、不停追求的狀態呢？

不知道大家有沒有看過小孩玩昆蟲、玩螞蟻？螞蟻用小小的身軀搬運食物碎屑回巢穴，要走很長的路。如果搬家的螞蟻被小孩發現，有些小孩會出于捉弄、好玩的心態，在螞蟻前進的路上擺很多障礙物，比如石頭、草葉（原“草甸”表述不當，螞蟻路徑中的障礙物應為“草葉”）、小垃圾，讓螞蟻回家的路更麻煩、更艱難。其實在這個過程中，小孩沒有獲得任何利益，螞蟻的利益卻受損了，但小孩能從中獲得一種掌控別人命運的快感。

我認為，在人生這場游戲里，我們其實就是螻蟻般的生命，造物主可能從我們“西西弗斯式”的努力中，獲得了某種快感和樂趣。說到這里，是不是覺得很殘酷？我們每天的努力、奮斗，我們的求而不得、痛苦、焦慮，難道都是為了娛樂一個看不見摸不著的造物主、一個未知的“上帝”嗎？

很長一段時間，我都沒找到答案。但最近看了劉曉慶的自傳，她是那種能量很強、生命力旺盛的人。看完她的自傳，我有種茅塞頓開的感覺，好像找到了答案。她的觀念是：人生就是來體驗的，人只活這一回，好的體驗和壞的體驗都會出現在生命里。既然想法能決定感受，那遇到負面事情時，不妨轉換一下思路。

比如她提到，他們在澳大利亞時，想去賭場玩，結果有兩個同伴因為疑似攜帶假鈔，被警察抓走、關了小黑屋。一開始大家都很焦急、后悔，覺得早知道就不去賭場了，留在酒店休息或者直接回國就好。但事情已經發生，劉曉慶就開始“轉換思維”：她想象同伴在小黑屋里有多緊張，可能還會被拍沒化妝、沒打扮的證件照，以后拿出來看肯定會哈哈大笑；如果最后發現是烏龍，澳大利亞警察會怎么賠罪、怎么道歉？

后來調查結果出來，確實是搞錯了。警察聽說劉曉慶是中國的大明星，還爭先恐后地找她簽名。劉曉慶也很樂意，一邊簽名，一邊給這些澳大利亞警察“放電”、拋媚眼，留下深刻的“回眸一笑”。后來這件事成了他們朋友圈里的笑談，每次想起都覺得特別有意思。

你看，這件事發生時，大家都覺得是災禍，但只要轉換思考角度——不需要花錢、不需要費功夫，只是稍微想想它有趣的一面，人生就多了一段有趣的回憶。