散伙？高市早苗當場就懵了……

高市早苗雖然當上了自民黨總裁，卻極大概率無緣首相寶座。因為公明黨宣布和自民黨散伙了！

公明黨被日網怒批“親華”，黨魁齊藤鐵夫更是被罵“精神中國人”，胳膊肘兒往“精神母國”方向拐。東大不喜“高市上臺”，所以他拼命迎合……

事情真這么簡單嗎？

01執政聯盟

了解“執政聯盟”，是今日吃瓜的必備基礎，胖友們耐心看一下。

日本的執政黨其實是自民黨和公明黨組成的“執政聯盟”，日語叫自公連立政權。攜手至今已26年。

兩黨結盟的目的很純粹。眾議院大選時，總數465個的席位數，確保獲得半數以上。席位數占比越高越放心，為的就是政權牢牢掌握在“自公聯盟”手里。

最大的在野黨，人家的終極目標是搶奪政權，自己上去當首相。天然不具結盟屬性。

小的在野黨，今年不知明年的，根基不穩。不適合展開長期穩定的結盟關系。

公明黨就不一樣了。不大不小，極其穩定。既沒奪權野心，也無完蛋憂慮。因為它的支持母體是新宗教“創價學會”，乃宗教與政治的結合體。

所以，公明黨是自民黨可以選擇的最優解。

02公明黨果斷“散伙”

高市早苗當選自民黨總裁后，執政聯盟的公明黨代表齊藤鐵夫第一時間發話。用大白話來說，就是公開警告高市，在參拜靖國神社等問題上，務必要慎重。

10月7日，高市早苗再度拜訪齊藤鐵夫。齊藤態度強硬，對著高市連演都懶得演。

隨后，回自民黨總部參加臨時大會。這天，她頂著“右翼人設”塌房的風險，決定今秋不去參拜靖國神社。

這個大妥協似乎是向齊藤鐵夫示好，傳達“我很聽勸”。但是齊藤鐵夫的態度始終沒有松動，話里話外都透露出一個嚴重信號——公明黨要脫離“執政聯盟”。

10月9日，公明黨各級干部對外表示：如何決定，全權交給齊藤鐵夫。此話一出，基本可以確定，公明黨的確要跟自民黨“離婚”。

不過，自民黨的喉舌媒體到了10日上午，仍在為高市拖延時間。它們稱，一切要等當日下午，高市總裁與公明黨黨魁齊藤鐵夫會談商議后才出結果。

哪知，齊藤鐵夫只是見了高市早苗，卻沒給她任何商量余地，當即宣布“脫離執政聯盟”。

高市大姐被打了個措手不及，當時都懵了……留下一句“被單方面脫離”應付媒體，匆忙返回自民黨總部。

03公明黨真那么有格局嗎

看到這兒，中國網友可能會得出一個單純的結論：公明黨有格局，還是有良知的。日本人不喜創價學會，但它“親華”，不錯。

這或許是公明黨堅決反對高市早苗上臺的原因之一，但絕非唯一原因。

高市早苗和她背后的老板，要動公明黨的蛋糕！

執政聯盟曾在2009年，一度被當時的最大在野黨民主黨奪走政權。重新奪回政權后，自2012年開始，任憑自民黨誰上臺當首相，國土交通大臣的位置都是公明黨的。

現任國土交通大臣中野洋昌，是。

10月10日，宣布“毀盟”的齊藤鐵夫也曾擔任過國土交通大臣。

運輸物流交通旅游等等，公明黨的金主們集中在這些行業里。永遠鎖定“國土交通大臣”的寶座，才能長期穩定地為金主服務。

高市早苗的背后老板是麻生太郎。一旦當上首相，誰進內閣由麻生集團說了算。麻生集團也要為他們的金主，他們的利益服務，瘋傳下屆內閣打算棄用公明黨人出任國土交通大臣。

這不是簡單地動蛋糕，而是要動公明黨的大動脈！

要不然，公明黨內部會那么團結，說出“如何決定，全權交給齊藤代表”的話嗎？

04自民黨又何曾真愛高市

因為統一教會事件，自民黨深陷“政治與邪教勾結”的丑聞漩渦。同時，這件事也令日本民眾極為厭惡有宗教背景的公明黨。

自民黨的部分政客為了眼前的支持率，和洗白自己，沒少陰陽怪氣地內涵公明黨。這心態就像右翼政客為了選票，總把“反中抗中”掛嘴上，立強硬人設。

公明黨在合適的時機，將了自民黨一軍，教對方政客應該如何做人。可公明黨又似乎尤其針對高市早苗。

石破茂上臺時，齊藤鐵夫支持，并鼓勵對方加油。

那么，假如這回是小泉進次郎當選自民黨總裁，會怎樣呢？

真有記者直接問了，齊藤鐵夫也爽快回答：支持。因為能從小泉身上看出他有想要努力做些什么的意圖。

總之，只要是高市早苗，公明黨就跟自民黨散伙。

這就不禁要問了，自民黨那幫老狐貍真沒猜到嗎？

明明讓小泉進次郎上來，公明黨就不選擇散伙，偏要讓癲成那樣的高市大姐上來？

自民黨又何曾真愛高市。把她弄上去一次，展現一下“自民黨對中韓等國很強硬哦”，挽救岌岌可危的支持率。差不多時候，再把她踢下去。

高市可以被當成一次性抹布使。小泉進次郎不可以，他背后是他那個前首相老爹小泉純一郎。

05在野黨有可能當首相嗎

從理論上來說，在野黨有可能當首相。

比如，“日本維新”的黨魁就大膽假設過這個情況。

根據眾議院席位數，立憲民主黨148＋日本維新35＋國民民主黨27，這三家結盟就有210席。而失去公明黨的自民黨僅有196席。三家野黨真要結盟了的話，還真能掌握首相決定權。

所以，國內網友們聽聞“國民民主黨的玉木雄一郎有可能當首相”。依據就來自于這兒。

但是，現實難度很高。

這幾個在野黨的共同特點，都是見風使舵，一看情況不妙就退黨，一看有利可圖就自己建黨當老大。

把幾個在野黨臨時集結起來，有可能?？梢蝗盒膽压硖サ模锌赡芙M成穩定政府班子嗎？

日本人都經歷過“給在野黨一次機會”，然后被狠狠打臉。2009年，當時的最大在野黨民主黨上臺，可事實證明，他們治理國家簡直就是一場鬧劇。

2011年，日本發生311大地震。民主黨的無能更是被無限放大，暴露無遺。民主黨下臺后，那些政客們紛紛退黨，成立新黨。

成立的新黨呢，就是現在這幫在野黨。