前兩篇,我們分享介紹了超過300座城市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入的分布情況。
有網(wǎng)友會(huì)說,為何不使用全體居民人均可支配收入作為衡量區(qū)域發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)呢?
這與另一個(gè)指標(biāo)有極大的關(guān)系:城鎮(zhèn)化率,城鎮(zhèn)化水平高的城市,會(huì)拉高農(nóng)村居民的收入水平,反之城鎮(zhèn)化水平低的,又會(huì)拉低城鎮(zhèn)居民的改入水平。
所以放棄使用全體居民人均可支配收入這項(xiàng)指標(biāo),分別介紹城鎮(zhèn)和農(nóng)村的收入,是準(zhǔn)確描述各地收入水平更好的方法。
有了城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入,我們可計(jì)算得到另一項(xiàng)與城鎮(zhèn)化同時(shí)進(jìn)行的、影響幾億人生活水平的指標(biāo):城鄉(xiāng)收入差距。
下述圖表中,用各地2024年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均可支配收入,就是城鄉(xiāng)收入差距,單位:倍。
由于像深圳這樣的城市,城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)接近100%,所以統(tǒng)計(jì)農(nóng)村居民的人均可支配收入意義不大。另外,一部分城市(比如西南大城市成都)因某些原因,只公布城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)幅度,不公布具體值,這類城市也不納入統(tǒng)計(jì)范圍。
剔除前述城市,我們從全國337座地級(jí)及以上行政區(qū)里,共篩選得到311座地級(jí)行政區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距倍數(shù)。
![]()
從整體來看,311座地級(jí)行政區(qū)里,4座達(dá)到了3倍以上,具體是哪些就不點(diǎn)名了,這相當(dāng)于農(nóng)村居民人均收入1萬多的同時(shí),城鎮(zhèn)居民可達(dá)到3萬或4萬的水平。
算上前述4地,共有152座地級(jí)行政區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距在2倍以上,相當(dāng)于農(nóng)村居民人均收入2萬的同時(shí),城鎮(zhèn)居民人均收入達(dá)到了4萬。
其實(shí)159座地級(jí)行政區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距在2倍以下,其中9座城市在1.5倍以下,大多分布在廣東地區(qū),比如河源、茂名、潮州、東莞、中山等,黑龍江的牡丹江和雞西也分布在這一區(qū)間。
從區(qū)域分布看,黑龍江和廣東的城鄉(xiāng)收入差距整體是最小的,而西北、西南以及廣西、海南少數(shù)民族聚集區(qū)域,差距反而是最大的。
江蘇、浙江兩省各地城鄉(xiāng)居民收入差距也是比較小的,除南京外均在2倍以下,安徽、福建、江西稍高一些。
總體來說,華東、華中等漢民族聚集區(qū)域,城鄉(xiāng)居民收入差距大多分布在1.6倍到2.2倍之間,少數(shù)民族聚集區(qū)域差距更大一些。
另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,除江蘇、廣東、黑龍江和山東外,其余省份差距最大的城市,都不是省會(huì)城市。
湖北的十堰、恩施,江西的贛州、河南的洛陽、湖南的懷化、張家界和湘西州等欠發(fā)達(dá)區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距,要明顯大于更發(fā)達(dá)的區(qū)域。
除了絕對(duì)的收入水平外,區(qū)域收入差距可能是另一個(gè)影響我們成為發(fā)達(dá)國家的重要因素。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.