昨天有個讀者留言,說宗慶后的私生子長得不像宗慶后,倒是像他的弟弟宗澤后。
剛開始,我只是當句玩笑,可搜了張照片看看——你別說,氣質這塊,還真有幾分相像。
![]()
不過,侄子像叔叔也沒啥,畢竟有隔代遺傳的因素在。
但都是侄子輩,這位叔叔卻對大哥私生子格外照顧,而對自己的親侄女格外仇視。
為什么什么說呢?
我們拉開時間軸看,今年7月,幾個私生子起訴宗馥莉。
宗家的所有人都隱身,私生子的母親杜建英,以及宗馥莉的母親施幼珍都沒說話。
但這個時候,這位叔叔卻急著跳出來說話了。
他公開指責侄女“從小自私、六親不認”,同時爆料不少大哥宗慶后的情史,為杜建英正名、吶喊。
![]()
還說30年前,是宗慶后先追求的杜建英,一切都是大哥的錯,杜建英是無辜的。
其內容之露骨,簡直罕見。
人死為大,弟為兄隱,但弟弟不替哥哥說話,反為哥哥的情人說話,有意思......
![]()
等把大哥的情史公開給公眾后,他又筆鋒一轉,以為大哥好的名義,來批評侄女。
說“宗馥莉將父親的臉面狠狠放在地下踩,毀了他一生的好名聲”。
看到這,我有點繃不住了。
對于父親有私生子的事兒,宗馥莉在公開場合是一個字沒吐露,都是這個弟弟說的,怎么責怪起了侄女呢?
稍后,宗澤后還說:“這次的輿論事件是宗馥莉雇傭水軍在帶節奏”。并希望她能放過杜建英,把應有的權益和遺產還給她。
![]()
“大家就算痛恨她是小三,也不能剝奪她的基本權利。”
真是呵呵了。
叔叔不給侄女討財產,反而為哥哥的情人要權利。
這又是一個我看不懂,但大為震驚的操作。
而除了心疼杜建英,宗澤后更心疼這三個私生子。
他說:“三個孩子是無辜的啊,錯的是他們的父母,他們又不能選擇自己的出生”。
并提出:“三個孩子的遺產份額要和宗馥莉一樣”。
這更是讓人繃不住了,這當弟弟的,都替死去的哥哥決定怎么分遺產了......
![]()
總之,這個叔叔的操作簡直讓人匪夷所思。
更何況近期媒體還爆料,他自創了一個品牌“娃小智”,旗幟鮮明的和娃哈哈以及侄女的“娃小宗”搶生意。
![]()
這個叔叔為啥總是在刷存在感,總是在給侄女制造障礙,總是在公開場合批評自己的侄女?
帶著疑問,我找了找他以往的資料,發現他和宗慶后以及侄女,還真是有過節的。
作為宗慶后的三弟,宗澤后早年和宗慶后一起創業。
但因多次被宗慶后批評“眼高手低”后,負氣去了美國創業,中間很多年都和大哥沒怎么生意來往,而宗慶后的幾個私生子則都是在美國長大。
后來,宗澤后回到國內創業,但干的幾件事,都非常令人不齒。
比如2022年他搞了個“娃茅”白酒,瓶身模仿茅臺,名字硬蹭娃哈哈,而后被有關部門罰款幾十萬。
![]()
2023年,他又違規使用“娃哈哈宗盛商業” 的標識,被罰80萬。
2024年,他直接推出了“宗師傅AD鈣奶”,從名字到包裝,全方位復制娃哈哈。
![]()
逼得娃哈哈發布聲明,說這牌子和娃哈哈沒關系。
但宗澤后就是硬蹭,干的事不是和娃哈哈作對,就是和大哥作對。
而且還都是一些挖墻角的事兒。
![]()
這一次跳出來指責宗馥莉“德藝雙缺”的同時,他還用“娃小智”來搶娃哈哈經銷商,說什么同樣的配方,價格低20%,目前已經簽約上百家經銷商。
從法律上說,如果“娃小智”真的使用娃哈哈的配方,那么肯定是侵權行為。
從道德上講,這叔叔還真挺會來事的,從 “娃茅” 到 “宗師傅AD鈣奶”,從背刺侄女,到幫小三、私生子站臺。
他的種種操作,已經魔幻到讓人懷疑這幾個私生子到底是不是宗慶后的。
![]()
不得不說的是,宗馥莉接手娃哈哈后,對這個叔叔的種種侵權行為,一沒起訴,二沒爆料,三沒公開罵回去,也算是盡到了晚輩該有的謙讓。
可結果呢?換來的是這個叔叔一次又一次的“折磨”。
每次都是打著為哥哥、為娃哈哈好的名義,去“規勸侄女”(傷害侄女),同時抓緊時間布局“山寨娃哈哈”的產線。
當年潘叔勸嘎子:嘎子,別賣酒了,網絡的水深,你把握不住,然后自己賣起來同款白酒。
現在看,這位宗叔也是不遑多讓。
煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。
本是侄叔一場,何苦咄咄相逼?
難不成......
-完-
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.