近日,珙縣法院成功化解一起物業(yè)糾紛案件。承辦法官針對當事人對訴訟程序不了解、對判決存疑慮而產(chǎn)生的抵觸情緒,精準開展判后答疑與釋法明理,最終促使當事人當場履行義務,實現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”。 原告某物業(yè)公司訴被告業(yè)主拖欠物業(yè)費,被告因樓道燈損壞、排水道堵塞物業(yè)維修不及時、物業(yè)服務未達預期等問題,拖欠物業(yè)費長達兩年半。
物業(yè)公司多次催繳無果后訴至法院,案件適用小額訴訟程序?qū)徖怼6桓嬉蛉狈Ψ沙WR,收到法院送達的小額訴訟程序告知書后未予重視,開庭時又因個人事務未能到庭,直至收到判決書才意識到案件審結(jié),認為自己未充分表達意見,且物業(yè)公司服務存在明顯瑕疵,判決結(jié)果“不合理”,心里始終堵得慌。
![]()
為實質(zhì)性化解矛盾,承辦法官主動聯(lián)系被告開展判后答疑。法官耐心解釋了小額訴訟程序的法律規(guī)定,并說明即便當事人未到庭,法院仍會依據(jù)物業(yè)公司提交的服務合同、催繳記錄等證據(jù),結(jié)合案件事實依法裁判,消除被告“程序不公”的誤解。 同時,法官當場連線物業(yè)公司負責人,物業(yè)公司負責人表示可當場到庭處理此事。物業(yè)公司負責人到法院后,法官將被告反映的樓道燈損壞、賬目公開等問題逐一反饋并結(jié)合民法典規(guī)定進行釋法明理。物業(yè)公司當場承諾,一定對照業(yè)主合理訴求馬上作出整改,并愿意就判決的物業(yè)服務費作出讓步。
在法官清晰的法律解讀與務實尋求問題解決的努力下,被告終于解開了心結(jié),認可了判決的合法性與合理性,當場通過轉(zhuǎn)賬方式按雙方協(xié)商金額繳納了拖欠的物業(yè)費。物業(yè)公司寫下《收據(jù)》并承諾將即刻落實相關(guān)的維修承諾,提升服務質(zhì)量。至此,這起物業(yè)糾紛徹底化解,雙方矛盾得以平息。
此次物業(yè)糾紛的及時化解,既實現(xiàn)了當事人的合理訴求,又維護了社區(qū)穩(wěn)定,是珙縣法院以專業(yè)、細致、溫情的判后答疑打通司法服務“最后一公里”、踐行“司法為民”理念的生動體現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.