張明楷、周光權等7位專家親授！律師最關注的7大詐騙罪難題，一文講清！（重磅）

如果刑辯律師只有一個罪名的學習時間，你會學習哪個？

我們推薦：詐騙罪。

最高人民檢察院發布《刑事檢察工作白皮書（2024）》，數據顯示詐騙罪案件量位列第三，同時隨著網絡技術的發展，網絡詐騙逐漸占據主流，詐騙場景面向電商、網貸、虛擬貨幣、AI換臉等新型領域，相關業務需求也水漲船高。

可喜的是，在為詐騙罪進行辯護時，律師能找到的有效辯點比較多，辯護空間也比較廣闊。

無論是非法占有目的、主從犯認定、涉案金額、證據合法性，還是認罪認罰，均存在多個有效辯點，律師能卓有成效的為當事人爭取無罪或罪輕辯護，外加當事人及其家屬付費意愿普遍較高，這就為律師的時間投入提供了回報可能性。

但并不是所有律師都能做好該項業務。

是普通詐騙還是合同詐騙？怎樣的證據才能推翻“非法占有目的”？同時涉及刑事犯罪和民事糾紛時，如何理清相關程序……邊界認定、法律適用、證據應用、刑民交叉、法官量刑，每條每項都與辯護結果息息相關。

如何做好詐騙罪辯護？該業務的核心關鍵又是哪些？

10月24-26日北京，智拾網有幸邀請到張明楷、周光權、何兵三位教授領銜打造詐騙犯罪辯護實務提升高級研修班，通過3天高強度有針對性的學習，幫助廣大刑事律師提升辯護能力，打開執業新局面。

首先，我們邀請到了業內絕無僅有的重磅師資！張明楷、周光權、何兵、任素賢、韓友誼、馬賀安、證據專家現場授課，把自身數十年沉淀的方法論與經驗進行分享。

其次，聚焦金融詐騙、網絡詐騙、貸款詐騙、騙取出口退稅罪四大熱點罪名，詳細剖析每個罪名背后的構成要件、認定標準與爭議難點，分清罪與非罪、此罪與彼罪的邊界。

最后，學會同時從學者、法官、檢察官、律師四個視角分析復雜案情，既能看到之前不曾關注的“疏漏”，又能構建全方位的辯護策略，最終為當事人找到最優解。

掃碼預約報名，提前搶占席位

張明楷、周光權、何兵教授領銜

帶你重塑辯護思維

以實現詐騙罪的最佳辯護為落腳點，聚焦刑事律師辦案過程中關注的核心關鍵，為大家打造從理論到實務的全鏈路課程。

為此，在每個環節和模塊上，我們邀請了與之相匹配的最佳講師——張明楷、周光權、何兵三位教授自不必多言。

除此之外，有的講師在擔任法官期間，審理超2000余起案件，并獲全國法院辦案標兵稱號；有的則是全國檢察業務專家，所辦理的案件先后獲評最高人民檢察院指導性案例；還有的曾是“司考刑法神級人物”，在刑事法律服務領域享有良好聲譽。

與這些平時僅在書本、論文、判例中見到名字的老師進行線下交流，是可遇不可求的機會。

重磅師資

● 張明楷：清華大學法學院教授、清華大學文科資深教授。他個人獨著的《刑法學》也已然成為了國內最暢銷的刑法學教科書。

●周光權：清華大學法學院教授、博士生導師，多次參與國家立法工作。

●何兵：中國政法大學法學院教授，博士生導師。中國政法大學公共決策研究中心主任，中國案例法學研究會副會長。

●任素賢：經濟犯罪研究與實務專家，曾榮獲全國法院辦案標兵、審判業務專家等稱號。

●韓友誼：被譽為“司考刑法神級人物”，北京大成律師事務所高級合伙人，大成刑事專業委員會顧問。

●馬賀安：上海市建緯（北京）律師事務所高級合伙人，建緯全國刑事業務委員會主任，亞太法律論壇主席。

●證據專家

掃碼預約報名 席位緊張，搶位從速

詐騙罪辦案難點全解析

系統、實操、能落地

01

四大熱點罪名詳解，深挖高收費案件

本期課程聚焦金融詐騙罪、網絡詐騙罪、貸款詐騙罪、騙取出口退稅罪四大熱點罪名。

在授課過程中，講師們將清單式梳理每個罪名的構成要件、法條適用、出入罪標準、爭議焦點、裁判觀點、以及辯護關鍵。

金融詐騙罪

金融詐騙罪適用范圍的界限在哪兒？當金融行為具有多重金融屬性特征而觸犯多個罪名時，又該如何適用罪名？由于金融詐騙罪與詐騙罪在行為方式、犯罪構成要件、法律適用等方面存在相似性，導致司法實踐中容易混淆。

本期課程，講師會以“如何準確適用金融詐騙罪”為落腳點，拆分金融詐騙罪與詐騙罪的區別，繼而從量刑情節入手設計辯護方案。

網絡詐騙罪

由于行為人通常采取非接觸性和隱蔽性手段，導致該類詐騙行為的認定與辯護存在較大難點。律師不但要對電信網絡詐騙罪中上下游關聯犯罪進行區分，同時還要對該類犯罪的共同故意、主犯與從犯、幫助行為進行認定。

本期課程，講師將圍繞構成要件、管轄權、案件事實、證據等各維度，幫助大家掌握什么情形下構成電信網絡詐騙、相應的辯護方案有哪些，同時借由典型案例，對新型電信網絡詐騙的形式進行識別與區分。

貸款詐騙罪

在金融犯罪領域，貸款詐騙罪是最常見的罪名之一。該罪名的認定關鍵在于行為人是否具有非法占有貸款的目的。如何界分貸款詐騙罪vs民事欺詐？如何計算犯罪數額，案發前已經歸還的本息是否應當扣除？

本期課程，講師將結合若干貸款詐騙罪的典型判例，重點圍繞“非法占有目的”的推定、欺騙行為的實質性判斷、主體身份的認定等常見爭議，教授大家如何準確認定貸款詐騙罪，以及貸款詐騙罪如何有效辯護。

騙取出口退稅罪

在此類案件中，行為人主觀故意的認定問題，尤其是對涉案中介人員或外圍參與者是否具有騙稅故意的判斷，成為司法實踐中的核心爭議之一。如何區分“善意取得虛開發票”與“惡意共謀騙取退稅”？犯罪數額如何計算？當騙取出口退稅伴隨著虛開發票的行為時，是定一罪還是數罪？

本期課程，講師將結合自身“稅務檢察”及11年國外執業的實務經驗，圍繞出口退稅所涉及的三大難點“買單、配票、結匯”為核心，就其犯罪內幕與辯護要點進行分享。

02

覆蓋刑民交叉、證據審查、法律適用

等核心爭議

先說刑民交叉，其是司法實踐中持續的難點、熱點，也是律師群體最棘手的案件類型。“先刑后民”原則的適用、法律關系的認定、證明標準的差異、訴訟路徑的選擇等等，每項都尤為重要。

課程中，講師會全面覆蓋刑民界限、程序適用、責任銜接、賠償范圍等爭議難點，同時就現行的裁判規則進行歸納講解。

再說證據審查。這是律師工作的核心，直接關系到罪與非罪、罪輕與罪重的認定。當事人實施了何種欺騙行為？隱瞞了哪些關鍵事實？被害人為何相信對方？這些都需要有完整的證據進行支撐。

課程中，講師會從公訴人視角出發，闡述檢察機關審查全案證據的過程與思路，包括能否相互印證、是否存在矛盾、是否排除合理懷疑等等，繼而讓大家學會有針對性的反駁和質證。

最后是法條適用。這是整場辯護的核心。無論是出入罪、此罪與彼罪的區分，亦或是提出辯護意見、反駁控方觀點，都要實實在在地落在法條上。課程中，講師會結合理論與判例，教授大家如何從構成要件中找到辯護突破口。

掃碼預約報名 席位緊張，搶位從速

融合學者、法官、

檢察官和律師四重視角

在課程設計和講師選擇上，不再拘泥于單一律師視角，而是融合學者、法官、檢察官和律師的思維、方法和經驗，學會從不同視角優化辯點，繼而為當事人爭取最大利益。

學者視角

從法理、司法解釋、類案研究中剖析詐騙罪常見爭議背后的原因、構成要件的考量因素，繼而從底層邏輯入手，厘清“罪與非罪”、“此罪與彼罪”的邊界。

法官視角

了解法官認定事實、適用法律、分析證據、裁判量刑的考量與思路。通過習得法官思維，律師得以提前預判并分析案件的爭議焦點，從而設計出更具說服力的辯護策略。

公訴視角

學會站在公訴視角重新審視案件證據，了解檢察官構建證據體系的思維邏輯，學會重新審視證據鏈條的連貫性、證據本身的合法性、真實性與關聯性，找到“證據瑕疵”或“證據鏈漏洞”，繼而形成有效反擊。

律師視角

集結一線律師辦案的分析框架與方法論，學會從案情分析、調查取證、與辦案機關溝通、庭審辯護各環節進行優化，不只是理論的灌輸，更是經過驗證的實戰方法。

業內巔峰好課

看得見的學習收獲

3天

3天沉浸式研習，攻克詐騙罪辯護壁壘，實現能力進階。

7位

張明楷、周光權、何兵教授領銜，7位頂尖名師現場授課。

4重

汲取學者、法官、檢察官、律師四重視角。

1套

一套融合前沿理論與實戰方法的辯護體系。

1次

一次與法學名家、業內同行交流互動的機會。

報名方式

2025年10月24-26日（3天）

地點：北京

掃碼預約報名 席位緊張，搶位從速

以上內容包含廣告