OpenAI放寬成人內容引爭議：CEO“雷人觀點”頻出，前后表態矛盾

近日，OpenAI旗下ChatGPT因放寬成人內容限制的決定陷入輿論漩渦，而 CEO 薩姆?奧特曼（Sam Altman）的一系列回應更是被指 “顛覆認知”，其前后矛盾的表態讓爭議進一步升級。

爭議起點：以 “緩解心理健康” 為由放寬成人內容限制

近幾個月，OpenAI 因用戶保護，尤其是未成年用戶保護問題，不斷加強安全控制。但這一方向在近期突然轉向。

10 月中旬，奧特曼在社交平臺 X 上發文稱，OpenAI 已掌握新工具，能 “緩解嚴重的心理健康問題”，基于此，公司將 “安全地放寬” 大部分內容限制。他進一步明確，從今年 12 月起，“經過驗證的成年人” 可在 ChatGPT 上訪問更多內容，其中包括情色內容。

這一決定瞬間引發社交媒體震動，大量用戶表達困惑與反對，反性剝削倡導組織也迅速介入。美國全國反性剝削中心（NCOSE）公開呼吁 OpenAI 撤銷該決定，其執行主任海莉?麥克納馬拉（Haley McNamara）在聲明中直指風險：“性化 AI 聊天機器人存在固有風險，虛假親密關系會造成真實的心理健康損害，且目前行業安全標準尚不明確。”

奧特曼 “雷人觀點”：不做 “世界道德警察”，卻陷表態矛盾

面對洶涌的輿論，奧特曼的回應接連引發爭議，被網友吐槽 “觀點離譜”。

他首先坦言 “這一決定引發的轟動遠超預期”，隨后拋出核心觀點：OpenAI “并非經選舉產生的世界道德警察”，言外之意是公司不會去定義什么是 “道德” 或 “不道德”。同時，他強調 “非常重視將成年用戶當作成年人對待的原則”，但會禁止 “對他人造成傷害的內容”，還舉例稱 “就像社會對限制級電影做適當區分一樣，我們也想做類似的事”。

然而，這一表態與其今年 8 月的說法完全相悖。當時，奧特曼在一檔播客節目中明確表示，自己為 OpenAI 能抵制某些功能（如性愛機器人化身）而 “自豪”，理由是這些功能雖能短期提升 ChatGPT 用戶參與度，卻 “違背公司長期目標”。

短短兩個月，從 “抵制性相關功能” 到 “允許成年用戶訪問情色內容”，奧特曼的立場反轉，讓外界對 OpenAI 的決策邏輯與價值觀產生強烈質疑。

目前，OpenAI 尚未對 “為何放寬限制、如何界定‘傷害性內容’、如何協調前后矛盾的表態” 等問題給出更詳細解釋，爭議仍在持續發酵。