物業不是“管理者”，而是小區公約的“守規矩人”？這3件事你肯定遇見過

歡迎您的到來，我們專注于分享物業管理領域的專業知識與最新動態。如果您對物業服務質量，物業管理制度、行業法規等話題感興趣，歡迎您關注我。在這里，我們將一起探索和學習，共同推動物業管理行業的健康發展。期待您的加入！

物業不是“管理者”，而是小區公約的“守規矩人”？這3件事你肯定遇見過

上周六早上，我在小區樓下碰到三樓的王姐和五樓的劉哥吵得臉紅脖子粗——劉哥家裝修，電鉆從早上七點就響，王姐家孩子要上網課，拍門讓停工，劉哥懟了句“裝修哪能沒聲音，你家當初裝的時候不也這樣”，兩人越吵越兇，最后還是物業的老周拎著個工具包跑過來勸開的。

老周沒急著評理，先從口袋里掏出一張皺巴巴的《小區業主公約》，指著上面“裝修時間為工作日8:30-18:00，周末及法定節假日9:00后開工，避免噪音擾民”的條款，劉哥湊過去看了兩眼，愣了愣，趕緊回頭喊工人停了電鉆：“嗨，我還真忘了這規矩！”王姐也松了口氣：“不是不讓裝，主要是孩子上課受影響。”最后老周幫著協調，周末改成上午10點開工，下午提前一小時收工，倆人事兒就解決了。

這事兒讓我突然想到一句話：“物業其實就是小區公約的執行者。”仔細琢磨琢磨，這話既對，又不全對——物業確實天天圍著“公約”轉，但他們干的活兒，可比“執行”兩個字要暖多了。

先搞懂：小區公約不是“物業規定”，是咱們的“家規”

好多人以為小區公約是物業“說了算”，其實真不是。你翻出家里那份《業主公約》看看，上面寫的每一條，本質上都是咱們業主一起定的“家規”——從“不能高空拋物”“寵物要牽繩”，到“公共樓道不能堆雜物”“垃圾分類要分類投”，全是大家住在一起，為了互不打擾、過得舒心，共同商量出來的規矩。

就像咱們小區去年改公約那事兒：之前小區里沒裝電動車充電樁，好多業主把車推上樓充電，物業天天提醒“不安全”，但總有人不聽。后來物業的趙經理沒硬來，先是在業主群里發了個問卷，問大家“要不要裝充電樁”“裝在哪兒合適”，又組織了一場線下座談會，一樓的業主擔心充電樁離窗戶近有輻射，有車的業主希望多裝幾個，你一言我一語吵了半下午，最后總算達成一致：在小區西側的空地上裝10個充電樁，電費按居民電價算，還定了“充電不超過8小時，避免占著位置”的規矩，寫進了新修訂的公約里。

你看，小區公約從來不是物業“強加”給咱們的，而是咱們業主共同的“意愿”。而物業最基礎的活兒，就是把這些“意愿”落到實處——畢竟小區幾百戶人，總不能每次有人不守規矩，都讓業主自己去吵架吧？

物業的核心活：把公約里的“規矩”，變成小區里的“日常”

說物業是公約的“執行者”，真沒說錯。咱們平時在小區里感受到的“舒服”，背后其實都是物業在默默盯著公約干活。

我印象最深的是去年夏天的“綠地種菜風波”。樓下小廣場旁邊有塊綠地，張阿姨退休后沒事干，就在里面種了青菜、辣椒，一開始大家沒在意，后來越來越多人跟著種，好好的綠地變成了“菜園子”，下雨的時候泥巴流得到處都是，還有蟲子往樓上爬。李叔先忍不住了，找物業投訴：“公約里明明寫了‘公共綠地禁止私占種菜’，這咋不管？”

負責這片的物業小王沒直接去拔菜，而是先買了袋水果，去張阿姨家坐了坐。張阿姨一開始挺防備：“我種點青菜怎么了，又不礙著誰！”小王沒反駁，拿出手機翻出小區剛交房時的照片——那時候綠地里全是草坪和開花的灌木，小朋友在上面跑，老人在旁邊聊天。“阿姨，您看以前這兒多好看，現在種菜了，小朋友都沒法在這兒玩了。而且公約里說公共綠地是大家的，要是每個人都來種，最后咱們連個散步的地方都沒了。”

張阿姨沉默了半天，說：“我就是閑得慌，想找點事兒做。”小王趕緊說：“阿姨，咱們小區有老年活動中心，里面能養花，我幫您找個花盆，您把菜移到花盆里，放活動中心的窗臺上，既不占綠地，還能天天看著，多好？”最后張阿姨不僅自己拔了菜，還幫著勸其他種菜的鄰居。物業后來又重新鋪了草坪，種上了月季，那塊綠地又變回了原來的樣子。

還有垃圾分類這事兒，剛開始推行的時候，好多人不習慣，廚余垃圾和其他垃圾混著投。物業沒少費心思：每天早晚高峰，都有人在垃圾桶旁守著，教大家怎么分；碰到混投的，先不批評，而是拿個夾子，當著業主的面把垃圾重新分一遍，說“您看，這樣分就行，不難”；對行動不方便的老人，還主動上門收垃圾。慢慢的，大家也就習慣了按公約來分類，現在小區的垃圾分類準確率能到90%以上。

這些事兒看著小，但都是公約里寫的“規矩”。要是沒有物業盯著、勸著、幫著，光靠業主自覺，真的很難做到——畢竟不是每個人都能記住所有條款，也不是每個人都好意思去說不守規矩的鄰居。

不止是“執行者”：物業還是公約的“貼心管家”

但要是只說物業是“執行者”，又有點委屈他們了。因為很多時候，物業不僅要“執行”規矩，還要當“和事佬”“解決者”，甚至是“補位者”。

上個月，樓上的陳哥家水管爆了，水滲到了樓下的林姐家，天花板都泡壞了。林姐氣得不行，找陳哥索賠，陳哥覺得“水管爆了是意外，我又不是故意的”，兩人吵得差點動手。最后還是物業的老周來協調：“咱們公約里寫了‘業主應妥善維護房屋設施，因個人原因造成他人損失的，應承擔賠償責任’，但陳哥這情況，水管是老房子自帶的，可能是老化了，也不是故意的。”

老周先幫著找了水電工，查清楚是水管老化導致的爆裂，然后跟陳哥說：“雖然是老化，但畢竟是你家的水管，給林姐家造成了損失，多少得賠點。”又跟林姐說：“陳哥也不是故意的，咱們商量個合理的賠償金額，別因為這點事兒傷了鄰里和氣。”最后陳哥賠了林姐2000塊錢，物業還免費幫林姐修補了天花板。你看，這時候物業就不是簡單地“執行公約條款”，而是用更靈活、更有人情味的方式，幫業主解決問題。

還有一次，小區里的王爺爺忘帶鑰匙，被困在樓下。那時候已經晚上10點多了，兒女都在外地，王爺爺急得直轉圈。物業值班的小李看到了，趕緊把他扶到崗亭里，倒了杯熱水。王爺爺說自己記得兒子的電話，但手機沒電了，小李用自己的手機幫他聯系，又聯系了開鎖師傅。等開鎖師傅來的時候，小李還特意跟師傅說：“這是我們小區的老人，您盡量便宜點，小心點開門，別把鎖弄壞了。”最后師傅收了半價，王爺爺感動得直夸小李“比親人還貼心”。

你看，這些事兒其實沒寫在公約里，但物業還是做了。因為小區公約管的是“規矩”，而物業要管的，是“人”——是咱們這些住在小區里的普通人，有開心、有委屈、有突發狀況的普通人。

公約能落地，靠的是物業和業主的“雙向奔赴”

不過話說回來，就算物業再努力，要是業主不配合，公約也落不了地。

之前小區里有個業主，總把電動車停在消防通道上，物業小王天天去勸，他要么說“就停一會兒，馬上走”，要么就裝沒聽見。后來有一次，小區里搞消防演練，消防員指著消防通道上的電動車說：“要是真著火了，這些車堵著路，消防車進不來，大家的安全都受影響。”那位業主看著演練的場景，臉有點紅，從那以后，再也沒把車停在消防通道上了。

還有咱們小區的電梯，之前總有人在里面抽煙、扔垃圾，電梯里的按鍵都被弄臟了，物業貼了“禁止吸煙”“禁止亂扔垃圾”的提示，還是不管用。后來有業主在業主群里提議：“咱們自己管自己，看到有人在電梯里抽煙，就提醒一句；看到垃圾，順手撿起來。”慢慢的，電梯里干凈多了，抽煙的人也少了。

其實啊，小區就像一個大家庭，公約就是家里的“規矩”，物業不是高高在上的“管理者”，也不只是埋頭干活的“執行者”，而是幫咱們把“規矩”守好、把“家”管好的“大管家”。

他們會因為業主不理解而委屈——比如勸業主別在樓道堆雜物，反而被說“多管閑事”；他們也會因為業主的認可而開心——比如幫業主修好漏水的水管，業主遞過來一瓶水，說聲“謝謝”。

而咱們作為業主，多花兩分鐘看看小區公約，多配合一下物業的工作：不在公共區域堆雜物，遛狗的時候牽好繩，裝修的時候守好時間……這些看似小事，其實都是在幫物業一起“執行”公約，一起把咱們的小區建好。

畢竟，小區住得舒不舒服，不是靠物業一個人努力，也不是靠某一個業主自覺，而是靠咱們所有人——物業守好“規矩”，業主配合“規矩”，只有這樣，咱們的小區才能真正變成一個“有規矩、有溫度、有人情味”的家。

下次再碰到物業上門協調事兒，不妨多一份耐心和理解：他們手里拿的不是“命令”，而是咱們大家一起定的“家規”，而咱們每一個人，都是這“家規”最好的守護者。

（本文案例來源于公開報道，觀點僅供參考。部分圖片來源于網絡，如有侵權，請告知刪除！）

如果你認同本文觀點，請點贊、在看、轉發！

只有更多人關注，小區問題才能真正得到解決！

關注我，了解更多的物業管理方面的知識！