書訊?書評 |《事實與真相》（英、日文版）

新書展示

書名：《Truths and Facts:Interpreting the Japanese Invasion of China（1931-1945）》

主編：李薇、唐永亮

出版發行：外文出版社

出版時間：2025年10月

ISBN：978-7-119-14416-0

書名：『事実と真相：日本の中國侵略戦爭（1931-1945）』

主編：李薇、唐永亮

出版發行：外文出版社

出版時間：2025年10月

ISBN：978-7-119-14417-7

內容提要

《事實與真相——解讀日本侵華戰爭（1937-1945）》一書，由中國社會科學院日本研究所牽頭，聯合國內9位日本史權威專家執筆，運用一手史料，從世界反法西斯戰爭和戰后世界秩序建立的宏闊視角，對戰時日本軍事戰略、“九一八事變”、南京安全區、“慰安婦”制度以及戰后天皇制、歷史認識等問題進行深入分析，旨在澄清日本政界、社會以及輿論中存在的有關侵華戰爭問題的錯誤認知，向國內外讀者全面系統傳播中國學界的看法和主張。

第一章“從世界反法西斯戰爭的視角看中國人民抗日戰爭”，由中國社會科學院世界歷史研究所研究員湯重南執筆。該章認為，1931年日本軍國主義發動“九一八事變”，點燃了法西斯侵略的戰火，也揭開了世界法西斯對外侵略戰爭的序幕。中國人民在極其險惡、艱難的國內外環境和條件下，從“九一八”到齊齊哈爾江橋抗戰，挺身而出，奮起抗擊，打響了世界反法西斯戰爭的第一槍、第一仗，最早開始抗擊法西斯的武裝侵略。從此，中國戰場成為世界反法西斯戰爭的東方主戰場，肩負起了抗擊日本法西斯的歷史重任。

第二章“歷史（認識）問題與中日關系”，由北京大學教授王新生執筆。該章認為，中日兩國之間的歷史問題反映了雙方在歷史認識問題上的差異，但需要指出的是，這種差異又分為政治的、學術的、情感的歷史認識，相互之間錯綜復雜，增加了解決的難度。客觀地講，在不同的歷史認識中，學術性歷史認識更為接近事實，因而如何通過學術性歷史研究，特別是雙邊或多邊歷史共同研究形成共識并影響政治的、情感的歷史認識以求得國家層面在歷史問題上的共識，是中日學術界重要且緊迫的課題。

第三章“美日圍繞處理天皇和天皇制問題的博弈”，由北京大學教授宋成有執筆。該章認為，美國務實地處理天皇和天皇制問題，一方面，為適時結束戰爭，并將天皇和天皇制作為推行符合美國國家利益的改革工具加以保留，使得美國不僅以勝利者的姿態單獨占領了日本，同時為穩定統治秩序和戰后美日關系的重新定位解決了一個至關重要的問題，短期效應顯著。但從另一個方面，即長期效應來看，保留天皇和天皇制，特別是在遠東國際軍事法庭上未追究天皇的戰爭責任，又為帝國舊班底的沉渣泛起、日本右翼勢力抬頭、否認侵略歷史提供了精神寄托、行動的依據和翻案的最大理由。

第四章“南京大屠殺期間南京安全區國際委員會是‘仇日’機構嗎？”，由南京師范大學教授張連紅執筆。該章認為，1937年11月日軍攻占上海后，迅速向南京推進。當時留在南京的20余名西方人士組成南京安全區國際委員會，本著人道主義精神，在南京城內發起成立了旨在保護和救濟戰爭難民的中立區——南京安全區。在侵華日軍南京大屠殺期間，安全區內難民人數在25萬人左右，其中有將近7萬人居住在安全區內25個難民收容所。該安全區并非日本右翼人士所謂的“親華”“仇日”機構。

第五章“日本的中國認識與‘九一八事變’”，由吉林大學教授沈海濤執筆。該章認為，歷史認識問題始終是橫亙在中日關系中的一道難解之題。近代中日關系史幾乎是以日本不斷地對中國進行帝國主義侵略而貫穿始終的。如何認識和解讀近代中日關系史上的日本對華侵略，始終是中日兩國在歷史認識問題上的差異與爭論的關鍵所在。為了破解中日歷史認識問題這道難題，首要的任務是正本清源，以客觀的歷史事實為依據，探尋日本近代對華侵略的肇始因素、侵華政策與行動真相。

第六章“日本侵華戰爭的軍事戰略分析”，由中國社會科學院日本研究所研究員蔣立峰執筆。該章認為，日本軍國主義的對外軍事戰略思想首先表現在“北進”與“南進”之爭上，這兩種戰略主張之間的爭論，不僅決定日本對外侵略擴張的方向，而且對日本侵華戰略方針的演變也具有深刻影響。從“北進”到“南進”，是日本軍國主義對外軍事戰略的大轉變。然而，無論在“北進”時期還是“南進”時期，日軍侵華戰爭始終在其整個對外侵略擴張軍事戰略中占有重要地位，侵華戰略目標的實現對其實施整個軍事戰略具有十分關鍵的作用。

第七章“東京審判評析”，由南開大學教授宋志勇執筆。該章認為，1946年5月至1948年11月，反法西斯盟國按照一系列國際協議組成遠東國際軍事法庭，對日本犯下的侵略戰爭罪行進行了公開審判。遠東國際軍事審判既是一場法律的審判，又是世界人民對日本法西斯進行的一場政治審判。它揭露了日本對外侵略戰爭的罪行，追究了戰犯個人的戰爭責任，伸張了正義，懲治了邪惡。東京審判的實踐，還為國際法特別是國際刑事法的發展作出了重要貢獻。

第八章“侵華日軍‘慰安婦’制度略論”，由上海師范大學教授蘇智良、陳麗菲執筆。該章認為，“慰安婦”是指因日本政府或軍隊之命令，被強迫為日本軍人提供性服務、充當性奴隸的婦女；“慰安婦”制度是二戰時期日本政府強迫各國婦女充當日軍士兵的性奴隸、并有計劃地為日軍配備性奴隸的制度，是日本法西斯違反人道主義、違反兩性倫理、違反戰爭常規的、制度化的、無可辯駁的政府犯罪行為。“慰安婦”的歷史也是世界婦女史上空前的、最為慘痛的被奴役記錄。

新書目錄

版權聲明： 本資訊轉自公眾號 中國社會科學院日本研究所 ，如有版權問題請聯系公眾號刪除。

日本評論，立足區域，放眼全球

請大家關注公眾號、轉發、點評分享。 ▼

日本評論 公眾號旨在為學界同仁提供交流平臺，傳播知識，交流思想，啟迪智慧。歡迎各位學界同仁向公眾號賜稿。會議資訊、散文、隨筆、論文均可。我們的郵箱zhanghongming@sxu.edu.cn，期待您的來稿！（如有版權問題，請聯系我們。）