像樂視、小米以及華為這樣的電視品牌,通常來說都是找代工廠來代工,而且我們得說這種代工模式,在質檢流程上或許會有一些不足,所以我們會看到一些品牌的電視,可能會在某一批次或者某個時間段,產品大量出現問題。而近日,樂視電視就炮轟中電熊貓,這已經是三年來樂視第二次炮轟中電熊貓了。
![]()
從樂視超級電視近日風發布了《致南京中電熊貓家電有限公司的公開信》,在這封公開信上,樂視時隔三年再次炮轟中電熊貓。樂視表示自己并非公開“討債”,對于南京中電熊貓家電有限公司所欠賠償款,早已不抱回收希望。但此事反映出的“國企央企失信譽”、“中小民企維權難”等問題,若不曝光警示,難免更多中小民營企業重蹈覆轍!
把時間退回到2022年,樂視當年就已經有一封針對中電熊貓的公開信,在這封公開信中,樂視表示雙方自2019年起合作,截至2022年3月中電熊貓已交付39萬臺樂視電視,累計合作金額達4.3億元。但自2020年7月起,中電熊貓代工的Y43、F43、F55型號電視陸續出現屏幕橫線、豎線、漏液等問題。兩款43英寸機型液晶屏良率接近20%(行業不良率通常不到2%),遠超雙方約定的1.8%標準,按照雙方合同約定,此事件已構成質量事故。
![]()
據悉問題發生后,中電熊貓未按合同提供換屏資材、承擔售后費用,僅提供部分屏體后便停止供應55英寸資材,且對協商要求置之不理。樂視只能自己墊付費用完成換屏、換機。在最新的公開信中樂視炮轟中電熊貓處理質量問題時拖延、轉移資產,遣散員工后關門大吉,關聯交易價格不公允或致國有資產流失等。
當然這里我們也不是想去分辨這個事兒誰對誰錯,樂視是不是被中電熊貓坑了,或者中電熊貓是不是故意使壞,這并不是我們想討論的焦點。我們想說的是,因為代工的質量問題,不少品牌的電視在使用一段時間后出現各種麻煩,樂視這個案例并不孤獨。實際上包括小米、華為等品牌,也遇到過類似的問題。
![]()
比如華為前幾年的智慧屏,包括榮耀品牌的,最近兩年就出現了不少屏幕脫膠掉落的情況;小米前兩年某些機型也有少部分出現類似的問題,小紅書以及貼吧等相應內容早就漫天飛了,甚至我們周圍的朋友都遇到了類似的問題。但考慮到這些品牌在電視業務上都是靠代工,那似乎這就是代工廠的問題了。
但要把鍋完全甩到代工廠上去,代工廠可能有的時候也會叫冤,因為我們知道某些品牌對代工廠壓價太狠,堪比某車企壓榨供應鏈,在這種情況下,代工廠不說偷工減料,但要說用多好的材料還真不見得。比如某些以低價著稱的品牌,在做工用料上明顯要比友商低出不少, 那真是一眼就能看到,再加上這些品牌自己沒有一套完善的檢測流程,最終某些批次的產品出現問題也就不讓人覺得奇怪了!
![]()
當然,至于誰的責任大,毫無疑問,用戶只會考慮賣給他們的品牌是啥,至于品牌和代工廠的問題,一切按照合同來就是了!至于樂視曝光的問題,如果屬實,我們只能表示樂視算是有擔當了,雖然當時的電視品質的確不咋的,同時也對樂視的遭遇深表遺憾,畢竟人一輩子總會瞎幾次眼,企業也總是有可能遇到垃圾的合作伙伴的!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.