前幾天國行 iPhone Air 預售,官網幾乎是秒空,可見國內用戶對 Air 機型的熱情。
但是很奇怪嗷,iPhone Air 在其他市場卻沒有這么受歡迎,甚至蘋果被曝因銷量不及預期,計劃將 iPhone Air 年末產量削減 100 萬臺。
![]()
無獨有偶,隔壁三星也被曝出將取消明年 Galaxy S26 Edge 機型開發,徹底放棄超薄旗艦嘗試。
好好好,網上投票都說要輕薄、攝像頭能掃碼就行,結果廠商真出了你們又不買,把庫克當猴耍
![]()
數據顯示,iPhone Air 預售訂單僅占 iPhone 17 系列總訂單的 6%,遠低于蘋果預期的 15%;而三星S25 Edge上市四個月產量僅 30 萬臺,不足同期 S25 + 的六成,最終直接導致后續機型夭折。
![]()
國際市場兩大巨頭,蘋果和三星好像都犯了同樣的錯,在同樣的地方栽跟頭,為啥?我認為有以下幾點:
1. 為薄妥協,核心體驗全面縮水
iPhone Air 為實現 5.6mm 超薄機身和 165 克重量,把電池容量壓縮至 3050mAh,中度使用續航不足 6 小時,且僅支持 20W 慢充;影像系統砍至單顆 4800 萬像素主攝,連超廣角鏡頭都被砍,與同價位旗艦的 “三攝標配” 形成鮮明對比。
![]()
甚至在性能方面,iPhone Air 的 A19 Pro 芯片相比 Pro 機型還砍掉一核 GPU 核心,表面上與 Pro 平起平坐,但實際體驗卻是縮水的。
![]()
三星 S25 Edge 的問題如出一轍,電池容量暴降導致本來就不太夠用的續航更加捉襟見肘。
這種 “為薄而薄” 的設計,本質是用核心體驗換參數噱頭。
2. 定價尷尬
定價策略的失當讓兩款機型雪上加霜。
iPhone Air 起售價 7999 元,比 iPhone 17 標準版高出 2000 塊錢,卻存在性能閹割、影像縮水、續航拉胯的問題,幾乎能稱得上是全面落后;
三星 S25 Edge 定價介于 S25 與 S25 Ultra 之間,卻因配置縮水,上市沒幾個月就成新一輪跳水冠軍。
更關鍵的是差異化賣點的失效:
iPhone Air 主打的純 eSIM 設計,在國內遭遇某種原因而延遲發售,此外國內 eSIM 還得線下激活、換卡流程繁瑣,成為制約消費的 “攔路虎”。
3. 市場分化
開頭提到過,國內市場可能是因為年輕用戶對時尚設計的偏好,出現了預售秒空的情況,但在西方市場卻遇冷,呈現出明顯的地域銷售分化,脫離具體市場需求的 “一刀切” 創新,難以形成規模效應。
發布一個月下來,蘋果雖然沒有像三星一樣取消 iPhone Air 產線,但已將產能向熱銷機型傾斜,iPhone 17 系列整體出貨預期從 8800 萬臺上調至 9400 萬臺,其中 Pro Max 因續航與影像升級,訂單激增 40%。
隔壁三星直接重啟代號 “M Plus” 的 S26 + 開發項目,回歸 S26、S26+、S26 Ultra 的經典三旗艦布局,再也不敢玩野路子了。(盧泰文:早知道不學蘋果了)
![]()
雖然看起來輕薄機型并不能吸引用戶,但我覺得吧,iPhone Air 減產與 S26 Edge 取消,倒也不意味著輕薄就是原罪,但廠商想搞輕薄的同時,必須建立在用戶剛需之上。
你看前幾年流行的曲面屏,因為不夠實用現在已經幾乎絕跡,真正成功的創新從來都是 “體驗升級的自然結果”,而非 “為創新而創新的刻意為之”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.