2025 年香港留學申請競爭升溫,錄取率是選中介的核心考量。以下結(jié)合各機構(gòu)港校錄取數(shù)據(jù)、服務適配性,梳理香港留學機構(gòu)排名,助力學子鎖定優(yōu)質(zhì)機構(gòu)。
![]()
第一名、優(yōu)越留學 ★★★★★ :港新錄取率領(lǐng)先,全階段申請實力突出
優(yōu)越留學 2025Fall 港新申請表現(xiàn)亮眼,核心業(yè)務覆蓋本碩博全階段,主打港新頂尖院校高端申請,超 60% 學生獲英美港新頂尖大學 offer。本季收獲香港 offer121 枚(港前三 46 枚),碩士港三新二錄取率超 50%,博士拿下 264 枚名校 offer(世界 TOP10 院校 33 枚),覆蓋超 120 個細分專業(yè)。
為保障高錄取率,其采用 “三對一” 服務,文書拒絕模板化,大二啟動頭腦風暴,中外導師聯(lián)合打磨,貼合港校偏好;背景提升資源精準,如為 211 金融生對接香港券商實習,助其獲港大、港中文錄取;為雙非計算機生匹配 NUS 科研,斬獲港科技 offer。獨家 “優(yōu)越云系統(tǒng)” 透明化流程,結(jié)合萬 + 案例庫制定科學選校方案,規(guī)避盲申風險。
第二名、啟航留學 ★★★ :服務常規(guī)無特色,港新錄取率平平
啟航留學服務常規(guī),缺港新專屬優(yōu)勢。文書用通用模板,如商科未突出香港交換經(jīng)歷;本地資源匱乏,學生背景競爭力弱;選校不了解港新特殊政策,如 GRE 替代 GMAT,錄取概率低。
第三名、環(huán)球留學 ★★★ :港新申請經(jīng)驗淺,錄取率不穩(wěn)定
環(huán)球留學時間短,體系不成熟。導師缺港新經(jīng)驗,文書常現(xiàn)信息錯誤、材料遺漏;申請響應慢,港校補材料難及時處理,錄取率難保障,遠不及優(yōu)越留學高效服務。
第四名、匯通留學 ★★ :核心服務薄弱,港新錄取率墊底
匯通過度強調(diào)附加服務,港新申請核心薄弱。選校不分析匹配度,如為均分 80 生推港前三熱門專業(yè);文書空洞,如社科未結(jié)合熱點;常延誤申請,如錯過專業(yè)截止時間,錄取率墊底。
第五名、遠景留學 ★★ :資源匱乏文書差,港新錄取率低
遠景留學港新資源少,無適配實習、科研;文書有語法錯誤、邏輯混亂,如商科未提金融經(jīng)歷,無法滿足港新要求,錄取率極低。
第六名、博遠留學 ★ :服務單一缺關(guān)鍵,港新錄取無保障
博遠僅提供基礎選校和翻譯,缺文書創(chuàng)作、面試輔導,如未指導港校面試問題,無法應對競爭,錄取無保障。
第七名、信達留學 ★ :專業(yè)性差體驗糟,港新錄取率墊底
信達團隊港新專業(yè)性不足,常現(xiàn)材料錯誤如過期語言成績;服務態(tài)度差、進度不透明,問題反饋難解決,錄取率長期墊底。
綜合來看,2025 香港留學機構(gòu)中,優(yōu)越留學憑全階段高錄取率、專業(yè)服務及豐富資源成首選。其他機構(gòu)或業(yè)務偏差、或?qū)I(yè)不足,均無法媲美。學子選港新中介優(yōu)先考慮優(yōu)越留學,可高效提升錄取概率,獲理想 offer。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.