AI信仰變成FOMO，資本的耐心開始計(jì)時(shí)

文：王智遠(yuǎn) | ID:Z201440

提前說一句：

這篇文章不好讀，甚至有點(diǎn)「燒腦」；但沒關(guān)系，你讀下去就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我講是AI背后的資本、人心和周期。

國慶剛過，全球資本市場又傳來新動(dòng)靜。

這次是更大資本層面，10 月 15 日，一筆高達(dá) 400 億美元的收購案敲定：幾家美國頭部投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合買下了全球最大的數(shù)據(jù)中心之一。

前一天，Google 也在印度宣布，要砸 150 億美元建一個(gè)新的 AI 樞紐。

聽起來離我們很遠(yuǎn)，但這兩件事，有點(diǎn)意思：所有人都還在談模型、談智能體時(shí)，國外資本悄悄開始「砌磚」了；他們不再炒算法，也不太關(guān)心應(yīng)用層，而是集體沖向一件事：地基。

所以，我這幾天一直在想：為什么所有人都在往天上看，這些公司開始往地下投入？

01

要理解這波 AI 熱潮，得先看看錢都去了哪。

我翻了一波數(shù)據(jù)，挺夸張。

截至2025 年 6 月，美國的數(shù)據(jù)中心施工支出，按年化口徑算，已經(jīng)沖到400 億美元，比去年多了大概30%。這是美國銀行研究院根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)做的統(tǒng)計(jì)，路透也有同樣口徑的報(bào)道。

放到全球看更離譜。

麥肯錫測(cè)算，到2030 年，全球?yàn)榱藵M足算力需求，得砸進(jìn)去差不多 6.7 萬億美元的數(shù)據(jù)中心投資，其中面向AI 工作負(fù)載的部分，就要占掉五萬多億

IMF都在報(bào)告里點(diǎn)名，說今年美國能頂住下行壓力，靠的就是這波AI 投資熱潮

啥意思呢？

大家嘴上都在談「模型」，但錢，全在砸電、地皮和「冷卻系統(tǒng)」這些物理地基。

我認(rèn)為，這是一場「重力回歸」；過去十年，互聯(lián)網(wǎng)讓資本習(xí)慣了輕邏輯——復(fù)制快、成本低、邊際收益高；但到了 AI 時(shí)代，邏輯徹底反了。

AI 越聰明，背后算力越重；模型越大，能耗越高。于是，過去玩算法的人，現(xiàn)在開始買電站、建機(jī)房、談地租。

這是 AI 行業(yè)最被忽視的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它的本質(zhì)，正在從「智力游戲」，變成「物理戰(zhàn)爭」。

要讓一個(gè) 10 萬億參數(shù)的大模型跑起來，不光要 GPU，還得要電力、冷卻系統(tǒng)、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)；就像人類第一次發(fā)電、第一次造飛機(jī)一樣，AI 也正式進(jìn)入了自己的「重工業(yè)時(shí)代」。

所以，AI是一門需要“鋼鐵、土地、水電”的生意。

現(xiàn)在全球最賺錢的幾家公司，幾乎都成了算力供應(yīng)商；英偉達(dá)靠芯片狂賺，微軟在拼命擴(kuò)張數(shù)據(jù)中心，這叫什么？新一輪“數(shù)字淘金熱”。只是這次，真正挖礦的，是資本。

我覺得，這股風(fēng)背后藏著更深一層邏輯：AI 在「重新中心化」。

以后，每一個(gè)數(shù)據(jù)中心，都是新的「城市節(jié)點(diǎn)」；每一次基建投資，都是新的「能量調(diào)度」。當(dāng)數(shù)據(jù)、算力、電力、土地綁在一起，全球資源的棋盤也被重新擺了一遍。

所以，這就是所謂的「AI 的物理化拐點(diǎn)」：過去兩年，AI 靠語言模型講故事；接下來幾年，它要靠電網(wǎng)、地皮兌現(xiàn)未來。

不過，但當(dāng)所有事情都開始落地，新問題也跟著來了。比如：資本變重，意味著資金周期拉長；投入越多，回本越慢。那這筆錢，到底多久能回本？

02

AI 的基礎(chǔ)設(shè)施投資，周期長、折舊重、成本高，最怕的就是「兌現(xiàn)慢」。偏偏，這個(gè)賽道，就是慢的。

這兩年，投資人的情緒，像過山車一樣。

2023 年是興奮，ChatGPT 帶來一場信仰暴漲，大家一股腦兒沖進(jìn)來；2024 年是期待，所有人都在等，AI 什么時(shí)候能變成利潤？到了 2025 年，投資人開始焦慮了，因?yàn)橘~算不明白了。

我讓 agent 跑了幾份報(bào)告。數(shù)字挺扎眼：

美國 AI 板塊的市盈率，從2023 年的 58 倍，掉到今年 35 倍左右；大模型公司幾乎都在虧，AI 云服務(wù)的成本還在漲。

這是市場正式進(jìn)入「報(bào)表周期」的信號(hào)；以前資本靠故事喂飽，現(xiàn)在要看表格：要收入曲線，要現(xiàn)金流，要回報(bào)周期；所以，耐心就成了奢侈品。

我有幾個(gè)做投研的朋友，年初還信心滿滿，現(xiàn)在開始算賬了。他們說，AI 的“兌現(xiàn)邏輯”太模糊：

技術(shù)在進(jìn)步，生產(chǎn)率卻沒明顯提升；模型越大，算力越貴；企業(yè)買了 AI 服務(wù)，卻還不知道自己到底在買什么；結(jié)果就是：資本陷入一種很微妙的狀態(tài)，不能撤，也不敢加。

我覺得，這是一種「認(rèn)知疲勞」；AI 在敘事上太快，在兌現(xiàn)上太慢，2023 年，是敘事泡沫；2025 年，成了現(xiàn)金流困境。

市場也慢慢意識(shí)到這場革命，沒那么快，也沒那么便宜。

從心理層面看，這是“耐心的價(jià)格”問題；利率還沒降，通脹又高，等待本身就有成本，每一個(gè)季度，都是投資人的煎熬期，因?yàn)橘Y本時(shí)間，也在計(jì)息。

AI 的真正矛盾，是節(jié)奏，技術(shù)是指數(shù)級(jí)的，商業(yè)兌現(xiàn)是線性的，兩條線放在一起，落差越來越大，市場情緒自然開始波動(dòng)，所以，現(xiàn)在投資者最擔(dān)心「未來太慢」。

這也是為什么，最近很多AI投資報(bào)告都在寫「分化」兩個(gè)字。

因?yàn)榇竽Ｐ蛷S商還在燒錢，小模型公司反而活得很滋潤；硬件廠商利潤暴漲，軟件增長卻放緩，AI 的財(cái)富效應(yīng)，開始反轉(zhuǎn)。

這種節(jié)奏下，投資者耐心像一根橡皮筋，越拉越緊，遲早要斷；而當(dāng)資本開始變得急躁，現(xiàn)實(shí)世界的反應(yīng)也開始變形。

孫正義今年也出手了。

2025 年 3 月，軟銀在日本大阪買下前夏普的液晶工廠，要改造成AI 數(shù)據(jù)中心；三個(gè)月后，他又在亞利桑那拋出一個(gè)更大的計(jì)劃：要建一個(gè)價(jià)值 1 萬億美元的「AI 基礎(chǔ)設(shè)施園區(qū)」。

這是他為數(shù)不多公開的幾次發(fā)聲之一，這位押中過阿里巴巴、Arm 的老賭徒，又開始新一輪 All in。

我覺得，這種反常的勇氣是一種“逆周期耐心”，別人猶豫，他加碼；別人擔(dān)心回本，他賭長期；這就是，這場浪潮最真實(shí)的注腳：技術(shù)在上升，資本在下潛。

03

要知道，AI 現(xiàn)在最大的問題，不在算法，在能量。

我看了一組數(shù)據(jù)——挺嚇人。

美國一家超大型數(shù)據(jù)中心，每年的耗電量，相當(dāng)于一個(gè)十萬人口城市的總用電；另一份報(bào)告說，一家云計(jì)算巨頭，一年為了冷卻服務(wù)器，要用掉超過十億升水

這是什么概念？在一個(gè)干旱地區(qū)幾乎要抽干一條小河。

AI 的胃口，正在被全球放大，算法每進(jìn)化一點(diǎn)，背后的能耗就得再漲一截；從電力，到冷卻系統(tǒng)，再到土地供應(yīng)，它已經(jīng)成了一場現(xiàn)實(shí)世界的“大胃口革命”。

這是 AI 熱潮最容易被忽略的另一面，它吞掉的，不只是算力資源，更是社會(huì)的公共資源。

我查了下，在亞利桑那，當(dāng)?shù)鼐用窨棺h，說數(shù)據(jù)中心“把城市的水都喝光了”；在墨西哥，有人舉牌反對(duì)，因?yàn)闄C(jī)房讓他們斷電；

在印度，Google 的新基地剛立項(xiàng)，當(dāng)?shù)孛襟w就在問：電夠不夠？水從哪來？

這些新聞看起來瑣碎，其實(shí)說明一件事，技術(shù)正在碰到土地的邊界；我覺得，這才是真實(shí)的「AI 落地」，它砸進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

從地緣角度看，這場“能量戰(zhàn)爭”已經(jīng)開始外溢了，美國在搶電，中東國家在建“數(shù)據(jù)沙漠”，印度、印尼、越南在爭“算力落地權(quán)”，過去十年我們爭“數(shù)據(jù)主權(quán)”，現(xiàn)在爭“算力主權(quán)”。

誰掌握能源，誰就能喂飽算法。技術(shù)要速度，社會(huì)要秩序，而能源，正好卡在兩者之間。

我認(rèn)為，這場基礎(chǔ)設(shè)施革命，說到底，是資本和自然的一場博弈；從煤炭、石油，到算力、電力——每一次技術(shù)革命，本質(zhì)上，都是“能量的重新分配”；只是這次，我們換了個(gè)名字，叫 AI。

但革命從來不會(huì)只屬于贏家，當(dāng)能源緊張、社區(qū)反彈、環(huán)境受損，技術(shù)的光亮，也會(huì)投下陰影。

所以我現(xiàn)在更想問：

當(dāng)資源吃緊、環(huán)境反彈，人類還會(huì)繼續(xù)押注 AI 嗎？我想，會(huì)的。因?yàn)槲覀冄旱模瑥膩聿恢皇羌夹g(shù)，更像一場關(guān)于「信仰」的循環(huán)。

04

蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)——每一次都被當(dāng)成“救贖”，人類在焦慮時(shí)，總需要一個(gè)能讓自己相信的東西，它可以是上帝，也可以是代碼。

AI 是最新的一種形式。

它讓我們覺得，復(fù)雜世界終于能被計(jì)算，混亂情緒終于能被理解，甚至連人生的選擇，也能「交給算法」，技術(shù)越強(qiáng)，人越想靠近它，那種力量，像極了確定感。

但問題是：技術(shù)再完美，也沒法替我們過生活。

我見過太多這樣的循環(huán)。

熱潮來時(shí)，人們談未來；退潮之后，人們談幻滅；可只要下一波技術(shù)再出現(xiàn)，大家又會(huì)重新相信：這次不一樣；所以，泡沫沒有對(duì)錯(cuò)，它只是提前兌現(xiàn)了我們的渴望。

你看，鐵路泡沫留下了鐵路，互聯(lián)網(wǎng)泡沫留下了網(wǎng)絡(luò)，AI泡沫，也會(huì)留下算力、模型、數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)設(shè)施。

這是人類的本能：我們用希望推動(dòng)世界，然后再用幻滅修正方向；信仰生于焦慮，泡沫源于信仰，而價(jià)值，總在泡沫之后出現(xiàn)。

所以，當(dāng)泡沫褪去，我們是否記得當(dāng)初為什么相信？

AI 帶來了效率，也帶來了幻覺，它讓人類第一次面對(duì)一個(gè)更‘聰明’的存在——但聰明，不等于理解；當(dāng)機(jī)器開始回答一切，我們也許更容易忘了問“為什么”。

我覺得，我們現(xiàn)在處在一個(gè)微妙的階段：AI 越強(qiáng)，人越弱，因?yàn)槲覀冮_始把選擇外包，把思考托管，把信任轉(zhuǎn)移。

可你仔細(xì)想想，AI 的能力，其實(shí)來自人，訓(xùn)練它的是人；教它思考的也是人，AI 只是鏡子，照出了我們自己對(duì)未來的想象，也照出了恐懼。

所以，這場熱潮的核心，是「人還相信什么」。

很多人都相信技術(shù)，也相信周期，只是，每次風(fēng)口來臨，我更想看看：誰能留下；因?yàn)樽罱K能兌現(xiàn)未來的，不是模型，也不是算法，而是人。

或許，十年后回頭看：

新城市節(jié)點(diǎn)、能源網(wǎng)絡(luò)、算法語言，這些，都是文明在往前走的痕跡。不過，AI 基礎(chǔ)設(shè)施的敘事，新輪流還沒刮到國內(nèi)。

而國外投資者，已經(jīng)開始陷入另一種循環(huán)：從期待，到焦慮，再到懷疑；說到底，這不就是另一種 FOMO 嗎？