近期,第三方測評機構 “老爸評測” 發布視頻爆料,在多款知名品牌護膚品中檢測出已禁用 20 年的成分蘇丹紅,此事迅速引發全網關注與熱議。
![]()
“老爸評測” 團隊在視頻中透露,其實驗室在一款肉色護膚品中篩查出蘇丹紅,而該成分并未在產品配料表中注明,屬于未公開添加的禁用物質。從檢測數據來看,相關指標顯示,該護膚品中蘇丹紅 Ⅳ 的檢出情況需重點關注(備注:1mg/kg=0.0001%,ND 代表未檢出,即低于檢測限),后續團隊還發現某疑似問題原料中蘇丹紅含量高達 1170ppm(相當于每千克原料中含有 1.17 克蘇丹紅)。
為追查蘇丹紅的來源,“老爸評測” 團隊展開溯源排查,最終鎖定了一組高度疑似的紅色復合植物原料。該原料由某供應商提供,成分包含鱧腸提取物、印度楝葉提取物、辣木籽油等。團隊輾轉獲取該原料并送檢,證實其正是蘇丹紅的 “藏身之處”。為進一步摸清風險范圍,團隊通過公證買樣的方式,對市面上采用同款原料組的多款化妝品進行檢測,結果顯示所有受測樣品均含有蘇丹紅 Ⅳ,含量區間在 435-1982ug/kg。
盡管 “老爸評測” 在視頻中對涉事產品做了馬賽克處理以隱去品牌信息,但消費者仍通過細節辨認與信息比對,初步鎖定多個受影響品牌。結合網友爆料及第三方美妝產業數據,科顏氏、花西子、farmacy、且初、聽研、chillmore 且悠等知名品牌均在疑似名單之列。
針對此次風波,部分品牌已緊急作出回應。科顏氏官方旗艦店客服表示,品牌旗下在售產品均嚴格遵守相關法律法規,產品質量、衛生及安全性均經過嚴格把控,可確保合規。不過有消費者發現,科顏氏旗下 “姜葉秋葵緊致修護睡眠面膜” 已從國內官方銷售渠道下架,暫無法購買。
花西子旗艦店客服的回應則分兩階段:起初稱品牌所有產品均通過國家認定的權威機構檢測,且已在國家藥監局完成備案,符合安全標準;后續更新回應時表示,已針對涉事相關原料供應商啟動嚴格審查程序,審查期間為保障消費者權益,決定暫停相關產品的銷售。此外,且初、聽研、chillmore 且悠、玉容初等品牌的旗艦店客服也均回應稱,已第一時間將相關產品送至專業機構檢測,待檢測結果出具后會及時向公眾公示。
![]()
為何已禁用 20 年的蘇丹紅會再次出現在護膚品中?公開資料顯示,蘇丹紅是人工合成染色劑,多用于工業領域,為油脂、蠟、塑料等產品著色。國際癌癥研究機構(IARC)經多次評估,將蘇丹紅列為 3 類致癌物;另有研究數據表明,蘇丹紅 Ⅳ 可能導致 DNA 斷裂與染色體斷裂,具有明顯的遺傳毒性。
事實上,早在 2003 年,蘇丹紅就已被全球范圍內禁止用于食品和化妝品領域。我國國家藥監局發布的《化妝品禁用原料目錄》中,第 431 號著色劑 CI26105(英文名 Solvent Red 24)即為蘇丹紅 4 號,同時《化妝品安全技術規范》也明確規定,禁止在化妝品中使用蘇丹紅 4 號。
對于蘇丹紅重現化妝品領域的原因,美妝頭條董事長、產業研究專家張兵武分析指出,蘇丹紅具備著色力強、價格低廉、色澤鮮艷且不易褪色的優勢,而植物提取的天然色素則存在穩定性差、易褪色等技術瓶頸,在化妝品配方中往往難以達到理想效果。有業內人士補充表示,在成本壓力與激烈的市場競爭下,部分企業或原料商可能會鋌而走險,違規添加禁用成分,“老爸評測” 團隊在測評過程中也推測,“不排除有商家為追求效果,偷偷在原料或產品中添加人工色素”。
張兵武還提到,此前上海藥皂的 “經典健康藥皂” 被曝含有蘇丹紅 Ⅳ(CAS85-83-6),曾在各大社交平臺引發不小爭議。當時多位業內專家就指出,藥皂的監管界定較為模糊 —— 既不參照《化妝品監督管理條例》等系列法規進行監管,也不屬于消字號產品的監管范疇,這類產品的監管空白問題亟待厘清與完善。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.