委內瑞拉，已在劫難逃？千萬別被這種“絕望論調”騙了

“委內瑞拉或已在劫難逃”——當這樣的論斷出現在眼前時，它像一顆沉重的石子投入平靜的湖面，激起了層層漣漪。陳留俊在文章中描繪了這樣一幅令人窒息的畫面：

美國已在波多黎各部署了11艘軍艦、32架戰機、一艘核動力潛艇及6000至1萬名士兵——美軍在委內瑞拉外海國際海域已擊沉多艘“運毒船”，美國總統特朗普將懸賞馬杜羅的金額提高至5000萬美元。

文章還說：委內瑞拉經濟十年萎縮75%，四分之一人口逃離……在這些令人震驚的數據和事實支撐下，作者得出了一個看似不可避免的結論：只要美國不放棄，委內瑞拉或說是馬杜羅政府就在劫難逃。

陳留俊的分析確實指出了不容忽視的現實

他敏銳地捕捉到了委內瑞拉危機的幾個關鍵維度：資源爭奪、意識形態對立和地緣戰略考量。委內瑞拉坐擁3000億桶石油儲量、34億噸鋁土礦、800噸金礦，這些誘人的資源無疑成為美國能源企業垂涎的目標。

從查韋斯到馬杜羅，委內瑞拉持續二十多年的激進反美立場和極左發展路線，確實讓美國如鯁在喉。而美國自門羅主義以來，確實習慣于將拉丁美洲視為自己的“后院”，不容許反美政權存在。

這些分析構建了一個看似嚴密的邏輯鏈條，那就是：委內瑞拉豐富的資源引發美國覬覦，反美立場觸及美國底線，加上當前俄烏戰爭引發的能源格局變動，使得美國控制委內瑞拉石油變得尤為迫切。

在這一框架下，按照陳留俊的邏輯“委內瑞拉的命運似乎已成定局”。然而，這種單一視角的分析雖然具有表面上的說服力，卻忽略了危機的復雜性。

綜合各種情況來看，有機構提出了三種可能路徑

第一種路徑寄望于委內瑞拉內部生變，反對派乘虛而入；第二種路徑主張美國直接軍事干預，通過武力實現政權更迭；第三種路徑則是特朗普政府以軍事施壓迫使馬杜羅政府回到談判桌，然后巨額讓步。

這三種路徑各有其邏輯，但也各有其局限。更重要的是，當我們深入分析特朗普政府的外交行為模式時，會發現情況遠比“在劫難逃”的論斷復雜。

特朗普曾多次明確表示厭惡曠日持久的對外干涉，他更傾向于“輝煌的小戰爭”——有限、快速、具有象征意義的軍事行動，而非大規模、長期的軍事介入。

這種偏好源于國內政治考量：美國民眾對另一場曠日持久海外戰爭的厭倦，國會兩黨在外交政策上的分歧，以及美國自身面臨的諸多國內挑戰。

回顧歷史，我們會發現強權干預并非總能如愿以償，美國在越南、阿富汗、伊拉克的經歷都表明，即使是最強大的軍事力量，也無法輕易將一個具有強烈民族意識的國家塑造為自己期望的模樣。

委內瑞拉雖然面臨嚴重的經濟困難，但民眾的民族主義情緒不容小覷。一旦面臨外部軍事干預，這種民族主義情緒很可能轉化為對現政府的支持，即使是對馬杜羅政權不滿的群體，也可能因為愛國情感而團結起來對抗外敵。

從地區格局看，拉美政治生態正在發生微妙變化

巴西、智利、哥倫比亞等國近年來都出現了對美獨立傾向，左翼力量在拉美多國重新崛起。盡管這些國家可能不會直接軍事支持委內瑞拉，但幾乎可以肯定會在外交上對美國施壓，反對軍事干預。

聯合國人權專家小組10月20日的報告已經指出：美國在國際水域使用致命武力的行為違反了國際海洋法，等同于“法外處決”。這種國際法層面的壓力，也是美國不得不考慮的制約因素。

此外，委內瑞拉政府也并非毫無還手之力。馬杜羅聲稱要將委內瑞拉變成“第二個伊拉克或阿富汗”，雖是極端表述，卻暗示了一種可能的抵抗策略——如果美國軍事介入，委內瑞拉可能會尋求通過長期、非對稱的抵抗讓美國付出沉重代價。

更重要的是，委內瑞拉還可以尋求俄羅斯、中國、古巴等國的支持，這些國家雖然可能不會直接軍事介入，但可以通過外交、經濟、情報等多種方式提供協助，增加美國干預的成本——美國國防武器近80%依賴來自中國的稀土或其他關鍵稀有金屬。

從委內瑞拉國內看，反對派也面臨自身挑戰

盡管反對派領袖瑪麗亞·科麗納·馬查多獲得諾貝爾和平獎并獲得美國支持，但反對派內部并非鐵板一塊，各派系間存在分歧，他們的執政能力和民意基礎仍有疑問。

即使成功上臺，能否有效治理一個深陷危機的國家也是未知數。阿富汗、伊拉克等國的經驗表明，推翻一個政權容易，建立穩定、有效的新秩序卻極為困難。

因此，“委內瑞拉在劫難逃”的論斷雖然引人注目，卻可能過于簡單化了這場危機的本質。委內瑞拉的未來不會由美國單方面決定，而是取決于多重力量的復雜博弈：

美國干預的決心與能力、委內瑞拉政府的應對策略、反對派的凝聚力與影響力、委內瑞拉民眾的選擇、地區國家的立場、國際社會的反應等等。這些變量相互影響、相互制約，構成了一個充滿不確定性的動態系統。

歷史告訴我們：政治預測常常會出人意料。在冷戰高峰期，很少有人預測到蘇聯會突然解體；在阿拉伯之春初期，也很少有人預見到某些政權能夠頑強存活。委內瑞拉的命運同樣充滿變數，可能走向崩潰，也可能找到出人意料的出路；可能爆發沖突，也可能通過談判找到妥協方案。

在這個充滿不確定性的時代，我們需要的不是簡單化的定論，而是對復雜性的深入理解；不是宿命論的悲觀，而是對多種可能性的開放態度。委內瑞拉的故事還在書寫中，它的下一章，將由許多手共同執筆，而不僅僅是華盛頓的那一只。