日本按捺不住野心，公然模擬攻擊遼寧艦，妄圖在釣魚島下黑手

日本在西太的動作又上了臺階——把針對遼寧艦的“模擬攻擊”當成常態演練，把釣魚島周邊當成試驗場，這不是單純的軍演，而是有意試探和挑釁。

把你給的素材重寫成一篇連貫、壓抑而有力的評論稿，去掉小標題，一氣呵成，語氣貼近你之前指定的軍事國際范文風格，下面是成稿：
日本這幾年不再掩飾它的野心。10月24日那場由日本海上自衛隊牽頭、美國、澳大利亞等國參加的“聯合2025”演習，選在菲律賓海關鍵海域開展海上封控科目，地點靠近中國艦隊常走的第一島鏈通道——這不是偶然，而是刻意的示威。
更值得警惕的是，早在今年6月日本空自就在釣魚島以北海域進行了針對遼寧艦的模擬攻擊訓練，連目標選定都這么明目張膽，顯示出日本在行動意圖上已經不再遮羞。
表面看，日本這套都有“防御”正當性：要保家衛國、維護島嶼安全。可軍演細節告訴人一個更現實的結論：這是一套完整的反航母、反編隊打法在實戰化。日本把F-2戰機當成打擊遼寧艦這種航母編隊的主力，拿它配套的ASM系列空艦導彈、大搞岸基反艦體系的聯動，想把航母威脅扼殺在第一島鏈之外。
但冷靜看看，問題不少。F-2機齡早，數量少，隱身性弱，現代對抗下生存率有限。ASM-3雖被日本寄予厚望，談得很多是沖壓發動機、高速突防的故事，但實際部署進度并不順利。
ASM-3A的理想射程可以做到防區外發射，但公開披露的信息顯示，從研發到量產、從試驗到實戰部署，仍有時間差——今年6月那次所謂“模擬打擊”，日方很可能還是靠ASM-2這種亞音速導彈在“演威懾”，真正的威懾力遠不像宣傳那么強。
更隱秘的棋子是岸基“12式”改進型。這貨射程被吹到近千公里，和ASM-3A一配合，就能形成陸空一體的反艦網，對過往編隊構成真正的遠程壓制威脅。日本把防御深度往外推，把攻擊圈套往海上延伸，目的明顯：把中國航母編隊的活動空間壓縮到更靠近本土的海域，試圖把“遠海作戰”可能性盡量扼殺在外。
為支撐這些概念，日本在西南方向的軍力布局也在加速：北九州、馬毛島、佐賀等地的訓練和部署，把前沿機場、旋翼機投送、前沿偵察點連成鏈條。美日之間的武器信息和基地互通又進一步強化了這一格局。尤其不能忽視的是“堤豐”中導體系的影子——如果美日在區域內部署更遠程的打擊能力，島鏈防御與打擊鏈條就會有更強的深度互補。
但再精致的算盤也有短板。第一，反航母并非靠一兩款導彈或幾架飛機就能實現。遼寧艦編隊帶來的不是一兩架艦載機與一艘艦那么簡單，而是一個完整的感知-打擊-防御體系。遼寧艦的殲-15系列、艦載預警與電子戰能力、艦隊外圍的驅逐護航力量（055、052D等）構成了多層次防御，艦載機的對空導彈、編隊的遠程防空與近防火力都不是輕易能突破的。
第二，日本的偵察與制海鏈條并不完美。即便衛星、預警機、無人機再多，面對艦載電子戰和對抗干擾，情報鏈條也會出現“盲區”。遼寧艦編隊曾多次展示出在東海對抗中對日方機群的抗干擾能力，這說明日本現在的體系仍有被壓制或被誤導的風險。

第三，政治與戰略代價。日本如果將局部軍事冒險常態化，地區安全格局會發生連鎖反應。中國的區域拒止與反介入能力并非只為自衛而存在，一旦日本越線，很可能觸發更廣泛的軍事應對，從高超聲速打擊到航母編隊的戰術機動，甚至在經濟與外交上遭遇強烈反制。歷史經驗告訴我們，任何國家妄圖通過試探性武力改變現狀，最終付出的往往不是小算盤里能算清的成本。
有些人把這類演練理解為“日美防御合作的自然延伸”，也有人把它看成日本“正常軍力現代化”的一部分，但在中國核心利益與主權敏感帶，任何針對航母編隊的演練都意味著風險上升。遼寧艦只是一個符號——它代表的是中國海上戰略能力的投射，也是對區域安全平衡的標志性存在。對它的“模擬攻擊”，等于是對這套平衡的直接挑釁。
最后要看到一個更深的現實：軍事技術在進步，戰術在迭代，但地緣政治的底色沒有變。那些把戰術演練視為游戲的人，常常低估了真正沖突帶來的連鎖效應。
日本在軍事擴張道路上越走越遠，不僅會遇到技術瓶頸，更會觸碰到戰略和政治的紅線。解放軍有足夠的手段和決心去維護國家主權與海上利益，任何以試探為名的冒險，都可能變成自傷。
總的來看，日本這輪演練暴露的是戰略意圖，而不是實力碾壓。狹路相逢勇者勝，但挑釁者未必能承受隨之而來的代價。釣魚島周邊的那盤棋，恐怕還會更復雜、更危險，也更不容小覷。
參考資料：
《日美澳參加聯合2025演習，地點靠近第一島鏈》環球時報
《讀賣新聞：日本空自在釣魚島以北模擬攻擊遼寧艦》參考消息