雙峰法官朱才新5次調解+多元聯動，讓反目鄰里重握手

“朱法官，太謝謝您了！要不是您一次次費心調解，我們還在官司里耗著，鄰里情早就沒了……”近日，雙峰法院大廳內，當事人老輪遞上印有“為民解憂”的錦旗后，緊緊握住調解法官朱才新的手，感激之情溢于言表。這面錦旗的背后有一段法官五次調解、多元聯動化解鄰里心結的暖心敘事。

01

基本案情

老輪（化名）與老清（化名）系鄰居，2023年老清新建房屋后，可鄰居老輪家卻反映自家房屋出現墻體大面積開裂，后雙方經居委會組織委托專業機構鑒定，老輪家房屋主體結構安全不達標，已屬危房，租戶紛紛退租，老輪一家陷入“無房可住、無租可收”的雙重困境。老輪認為房屋受損系老清建房所致，遂提出六十余萬元的賠償及房屋重建費訴求。雙方多次協商未果，矛盾持續升級，老輪最終訴至法院。

02

法官調解

承辦法官朱才新接手案件后，前后四次組織調解，過程一波三折——每次剛達成初步意向，雙方又因分歧推翻共識，調解數次不歡而散。

在第五次調解中，朱才新聯合鄉鎮、居委會一起聯動調解，居委會深入走訪，精準摸清雙方“心結”：老輪擔憂維權成本過高，老清則認為房屋開裂系年久失修，與自身建房無關；永豐街道辦事處從基層治理視角出發，明確“鄰里和諧優先”的調解導向。

朱才新則以法為基、以情為橋，向老輪算了一筆“明白賬”：“老輪，鑒定費已經花了7萬余元了，后續鑒定是不是老清家砌房所致，鑒定費和律師費還需要一大筆，最后還會落個兩敗俱傷，鄰里結仇更得不償失，不如省下費用早日建房安居……”同時援引《民法典》第288條，向老清釋明“相鄰權利人應遵循團結互助原則，建房對周邊的影響需合理擔責”。

在耐心細致的勸說下，雙方對立情緒逐漸消解，最終各退一步達成和解：老清同意賠償老輪11萬余元，老輪也放棄了高額鑒定訴訟的打算，拿到調解書的當天，老輪特意制作了一面錦旗送到法院，一場關乎鄰里和睦的財產損害糾紛就此畫上圓滿句號。

這場糾紛解決，不僅是一次個案的成功調解，更探索出“法院+基層組織”多元聯動化解糾紛的治理效能，讓司法的溫情在鄰里間悄然傳遞。

來源：雙峰縣人民法院