
2025年4月15日13時許,家住湖南省湘西州花垣縣的周先生(化名)在上班期間,通過某網(wǎng)絡(luò)平臺瀏覽學(xué)車廣告后,添加了一位名為“小劉”的微信好友。不久,一位自稱“藍翔駕校劉某偉”的教練主動與周先生發(fā)起語音通話,詢問其是否有考取駕照的需求。
得知周先生有意考駕照后,該教練謊稱自己位于吉林長春,聲稱“駕照考取成功后可協(xié)助遷回花垣當(dāng)?shù)亍保€拋出“先拿證后付款”的誘餌,周先生隨即表示同意。隨后,周先生提出查看駕校營業(yè)執(zhí)照及教練身份信息,對方迅速發(fā)來偽造的相關(guān)證件“自證清白”,進一步獲取信任后,將周先生拉進一個微信群。
群內(nèi),“劉某偉”又邀請一名網(wǎng)名為“風(fēng)中凌亂”的人入群,此人自稱“車管所工作人員”,并要求周先生在應(yīng)用商店下載“駕考某典”APP,聲稱需在APP內(nèi)完成“打卡考試時長”。周先生用另一部手機下載APP后,按對方要求發(fā)送了自己的身份證照片和電話號碼。緊接著,“車管所工作人員”發(fā)起視頻通話,以“指導(dǎo)操作”為由,要求周先生將攝像頭對準(zhǔn)下載APP的手機。在此過程中,周先生發(fā)現(xiàn)該手機突然黑屏,屏幕僅顯示“打卡學(xué)時分”的字樣,他并未察覺異常。
不久后,“車管所工作人員”又稱“需進行駕照科目考試的人臉識別認(rèn)證”,周先生配合完成多次認(rèn)證后,突然發(fā)現(xiàn)自己微信賬戶被扣費2998元。面對周先生的質(zhì)疑,對方編造“正在幫你走流水,后續(xù)會全額退還”的謊言搪塞。周先生未進一步核實,繼續(xù)配合視頻通話,直至對方突然掛斷通話。當(dāng)他再次嘗試聯(lián)系時,發(fā)現(xiàn)“劉某偉”和“風(fēng)中凌亂”已將自己拉黑,同時察覺銀行卡余額異常。
周先生立即報警,經(jīng)核查,其微信余額及銀行卡內(nèi)資金共被分5筆轉(zhuǎn)走,總計19996元。
![]()
![]()
![]()
作案手法拆解
1.虛加了名為“假引流:利用某平臺、公眾號發(fā)布“學(xué)車廣告”,精準(zhǔn)鎖定有駕考需求的群眾,降低警惕性。
2.話術(shù)誘騙:以“異地駕照可遷回”“先拿證后付款”為誘餌,抓住群眾“圖方便、貪便宜”的心理。
3.偽造信任:主動提供虛假的駕校營業(yè)執(zhí)照、教練身份信息,打消受害人對“真實性”的顧慮。
4.角色配合:一人扮“駕校教練”、一人扮“車管所工作人員”,通過“分工演戲”增強騙局可信度。
5.遠(yuǎn)程操控:以“指導(dǎo)打卡”“人臉識別”為由,要求受害人共享手機畫面,實則暗中操作扣款。
6.謊言掩蓋:發(fā)現(xiàn)扣款后,用“走流水退款”拖延時間,得手后立即拉黑受害人,切斷聯(lián)系。
警方提示
1.警惕“低價/便利”陷阱:正規(guī)駕考不存在“先拿證后付款”“異地考照輕松遷回”的操作,遇到此類話術(shù)直接判定為騙局。
2.核實信息需“官方渠道”:如需報考駕校,務(wù)必通過當(dāng)?shù)剀嚬芩倬W(wǎng)、正規(guī)駕校線下門店核實資質(zhì),切勿輕信網(wǎng)絡(luò)廣告中的陌生賬號。
3.拒絕“遠(yuǎn)程共享屏幕/操控”:任何公職人員(如車管所、銀行工作人員)不會要求群眾共享手機畫面或遠(yuǎn)程操控設(shè)備,此類要求均為詐騙。
4.扣款必警惕,止損要及時:一旦發(fā)現(xiàn)賬戶異常扣款,無論對方如何解釋,立即終止操作、保留證據(jù)(聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證),第一時間報警。
來源:花垣警事
文編:劉建瑩、李峰
審核:劉建瑩
發(fā)布:李峰
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.