告別“全能內卷”，專利交易讓企業更專業？丨學術光華

導語

自亞當 · 斯密的《國富論》問世以及經濟學成為一門學科以來，關于貿易對專業化分工的影響，就一直是經濟學研究的重大經典主題。分工帶來效率，如今這一幕正在科技創新領域上演。

近日，北京大學光華管理學院韓鵬飛老師與合作者撰寫的論文《交易是否促進專業化分工？來自專利交易的證據》（Does Trading Spur Specialization? Evidence from Patenting），發表于管理學頂刊《管理科學》（Management Science），論文研究發現，技術市場的出現和專利交易正在讓中國的創新企業”告別大包大攬的全能模式，轉向“干好擅長的事”，而這樣更精細、更高效的專業化分工恰恰是創新提速、產業經濟升級的關鍵。

一

什么是技術市場？

我們首先應該搞清什么是技術市場。顧名思義，技術市場就是以專利、技術秘密、科研成果等無形的“技術商品”為交易對象的市場。它像一個連接技術供給方和需求方的超級平臺，讓創新技術能順暢地流向生產線，最終變成我們能買到的產品。

以往，企業研發專利要么自己想辦法做成產品，要么專利證明就束之高閣。想要實現專利變現，需要費力地尋找客戶，談判過程漫長而充滿風險。現在有了技術市場，這里有清晰的規則、專業的服務、龐大的流量，買賣雙方可以更輕松地尋找到潛在買家賣家，極大地降低了專利交易的難度和成本，盤活了整個社會的創新資產。

而韓鵬飛與合作者的研究，就是基于中國知識產權交易所這一具有代表性的技術市場的數據。

二

告別大而全

技術市場讓企業開始分角色干活

過去很多企業常常陷入大而全的陷阱：既想自己搞研發拿專利，又想把專利變成產品賣出去，結果兩邊都做不精。但技術市場的出現，讓企業有了分工選項。研究發現，以知識產權交易所為代表的技術市場和專利的流通交易催生出三種清晰的分工趨勢：

第一，出現了“專利買方”和“專利賣方”的分工。有些公司（如專業研發機構、高校衍生企業）發現自己更擅長“發明”，于是他們專注于生產專利，然后在專利交易市場上賣給需要的企業。而另一些公司（如擁有強大渠道和品牌的企業）發現自己更擅長“賣貨”，于是他們減少基礎研發，轉而從外部購買先進專利，快速推出新產品。

第二，出現了“專利許可方”和“被許可方”的分工。這類似于品牌授權。擁有核心技術的公司通過許可方式，讓更多企業使用其技術，自己則專注于技術迭代；而被授權企業則利用該技術，專注于特定市場的產品開發。

第三，出現基于研發效率的分工。企業內部的研發管線“由全轉專”，以前企業可能在很多技術領域都投入研發，但都不夠精深。現在，他們可以放心地砍掉非核心的研發項目，把資源和人才集中到自己最擅長、最具競爭力的“拳頭”技術領域，研發方向變得更加聚焦。

為什么企業愿意主動分工？研究發現，促成企業分工的核心驅動力是“比較優勢”。就像一個國家出口它最擅長生產的產品一樣，在創新鏈上，企業也開始揚長避短。在研發方面具備比較優勢的企業，會專注于研發而縮減其對商業化的投入；而在商業化方面具備比較優勢的企業，會專注于產品營銷而縮減其研發投入。更關鍵的是，分工讓企業“越做越專”。過去企業可能同時搞5個技術領域的研發，現在通過技術市場能買到其他領域的專利，就可以砍掉弱勢領域，聚焦自己最擅長的方向。大家都做自己擅長且高效的事，整個社會的創新總產出因此提升。

三

破解錢的難題

技術市場幫企業緩解“融資難”

企業面臨的融資摩擦與技術市場上的交易摩擦，常常會產生微妙的交互作用。所謂融資摩擦，即企業從外部獲取資金（如發債、股權融資、創投支持等）比使用內部資金成本更高、更困難，這源于信息不對稱、道德風險及代理沖突等問題。正是由于融資摩擦的存在，許多企業尤其是科技型創業企業在推動創新時常常受制于錢的難題，不得不放棄那些雖然高效但投入更大的專業化分工方案；而交易摩擦，則主要體現在買賣雙方的搜尋匹配成本高、信息不對稱等問題。比如賣方更了解技術本身，買方更清楚應用前景，但雙方信息難以完全對等，阻礙了技術的順暢流轉。

技術市場的出現，通過構建更透明的信息網絡、標準化的交易流程與專業的價值評估，顯著降低了知識產權交易的難度，大大降低了交易摩擦。當企業能夠更方便地買賣技術時，它們便不再需要完全依賴緊張的內部資金去完成所有研發環節。這就有效地打破了融資摩擦對企業專業分工的限制，激勵企業更聚焦于自身擅長的核心領域，而將其他環節交由外部市場解決，從而在整體上推動了更精細、更高效的專業化分工。

四

分工讓創新更快，經濟更活

專業化分工帶來的好處很明顯，不僅可以提升企業創新產出與經營績效，有助于打通實驗室到市場的“最后一公里”，同時可以促進跨企業、跨地區的資源優化配置（比如東部的專利能賣到西部，大廠的技術能傳到鄉鎮企業），資源不再浪費，從而推動技術進步與經濟發展。從這個角度上來看，技術市場不僅僅是買賣平臺，更是創新的分工引擎。

五

研究貢獻與政策啟示

這項研究的現實意義重大，特別是對于專利制度尚不成熟的發展中經濟體而言，這項研究對設計公共政策具有重要理論和實踐意義。它告訴我們建設一個活躍、規范的技術市場，不僅僅是多了一個平臺，更是優化國家創新體系、推動經濟高質量發展的關鍵基礎設施。

技術市場的價值，本質是讓企業擺脫“全能內卷”，在創新鏈條上找到自己最合適的位置，讓專利像商品一樣自由流通，或許比單純號召“企業搞創新”更有效。對于正在從“中國制造”邁向“中國創造”的我們來說，理解并善用“技術市場”的力量，推動企業基于比較優勢進行專業化分工，或許是提升全要素生產率的一條高效路徑。

注：此篇論文的共同作者還包括：清華大學五道口金融學院的田軒老師、對外經濟貿易大學的劉春蕊老師。

韓鵬飛畢業于賓夕法尼亞大學并獲經濟學博士學位，現為北京大學光華管理學院金融學系副教授。他的研究領域是科技創新、企業家創業、風險投資、金融科技和經濟增長，尤為關注中國經濟以及相關的國際比較。他的成果發表于國內外知名期刊（如Management Science），他在國內外知名學術會議（如NBER Summer Institute Annual Meeting）上廣為宣講論文，并獲得了China International Conference in Finance最佳論文獎。他最近的研究課題包括中美在科技領域的競爭及中美脫鉤、我國碳達峰與碳中和戰略及路徑、我國政府引導基金的發展模式，以及移動支付發展模式的國際比較。他的研究課題獲得了國家自然科學基金的資助。

來源| 北大光華對外關系部

排版| 李珅

編輯 |王小雅

審閱| 塔娜

近期發布：

地方紙媒消失導致當地企業貸款成本上升？丨學術光華

教育“雙減”政策如何影響生育意愿？丨學術光華