未能在大陸上映的5部香港限制級(jí)電影，尺度都挺大，你看過幾部？

1、《白日之下》

評(píng)分：7.8

主演：姜大衛(wèi) / 余香凝 / 林保怡

影片點(diǎn)評(píng)：誠然，影片存在敘事線龐雜、女主角塑造稍顯單薄等瑕疵，多重社會(huì)議題的堆砌讓部分主題未能深入展開。但這些不足不足以掩蓋其光芒——它用光影之力讓被遺忘的苦難停留更久，讓觀眾在觀影后的如鯁在喉中，思考制度的完善與人性的溫度。正如片名所喻，白日之下不僅有繁華盛世，更有需要被看見的陰影，而只有當(dāng)這些陰影被持續(xù)凝視，才有可能生長出改變的希望。影片的價(jià)值，更在于它對(duì)“曝光真相”本身的反思。同時(shí)，這種反高潮結(jié)局直指媒體的局限性：它既是照亮黑暗的探照燈，也可能是碾碎個(gè)體生活的推土機(jī)。

2、《雙瞳》

評(píng)分：7.7

主演：梁家輝 / 劉若英 / 戴立忍

影片點(diǎn)評(píng)：極大的超出預(yù)期，這是一部商業(yè)類型片的杰作，尤其是前半段，節(jié)奏把握都讓我聯(lián)想到最優(yōu)秀的歐美劇情片的樣子，這是此前任何華語電影都沒帶來過的。 而且，宗教恐怖形式的東西在華語也很少拍，就算拍也只是像唐探一樣套個(gè)外在的模子，這一部是真的將驚悚完美融入進(jìn)去。 第一次結(jié)案后看到進(jìn)度條還有三四十分鐘就知道不妙，后面劇情雖然弱了一點(diǎn)，但是一波三折仍值得贊賞。屠殺戲特效有點(diǎn)出戲，但是來的猝不及防毫無心理準(zhǔn)備。唯一的問題就是缺少一個(gè)強(qiáng)有力的反轉(zhuǎn)結(jié)尾，但總的來說，瑕不掩瑜，畢竟別的都挺好的。

3、《正義回廊》

評(píng)分：7.5

主演：楊偉倫 / 麥沛東 / 蘇玉華

影片點(diǎn)評(píng)：《正義回廊》沒有眼淚，沒有撫慰。冷、硬、直白，像是一把剖開人性的手術(shù)刀。 導(dǎo)演何爵天拒絕煽情，他讓每一個(gè)人物都站在法庭上，為自己的邏輯辯護(hù)。 在那一間間審訊室與法庭之間，我們看到的不是“惡”的戲劇化呈現(xiàn)， 而是社會(huì)如何在漠視中制造出怪物，法律如何在理性與道德之間搖擺。唯一遺憾就是在審判的過程中，觀眾卻猶如場(chǎng)外陪審團(tuán)一般，陷入了一種懷疑狀態(tài)，同時(shí)也會(huì)根據(jù)呈現(xiàn)出的證據(jù)和庭審應(yīng)答作出思考：如果自己是陪審員會(huì)如何投票？但依舊是瑕不掩瑜，至少這樣的題材和尺度，在國內(nèi)還真是少之又少的。

4、《新宿事件》

評(píng)分：7.7

主演：成龍 / 竹中直人 / 吳彥祖

影片點(diǎn)評(píng)：將這樣一個(gè)看似俗套的人性故事，拍出了獨(dú)樹一幟的風(fēng)味與大膽的深度。它沒有刻意回避人性的陰暗面，用生動(dòng)的人物、深刻的敘事，將 “懼、貪、嗔” 的掙扎與演變展現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)年初看時(shí)，直擊人心的沖擊力，對(duì)人性深淵的赤裸呈現(xiàn)，著實(shí)讓我心頭一震。但有一說一，影片也不完全是沒有缺點(diǎn)的，畢竟后半段莫名其妙，最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)（發(fā)家，上位）全都一個(gè)鏡頭過，主線缺失，感覺想表達(dá)的太多，結(jié)果每個(gè)都是四不像，人物也都非常單薄。不過，總的來說依舊是成龍冷門好片，且這電影和真心英雄充分說明了跟黑社會(huì)混的后果。

5、《踏血尋梅》

評(píng)分：7.5

主演：郭富城 / 春夏 / 白只

影片點(diǎn)評(píng)：“踏雪尋梅”，如此詩意的電影名講述的卻是血淋淋的真實(shí)案件，以至于讓人一度不忍心看下去，所以看完后心底所生成的悲涼久久不能散去。而電影的情節(jié)畫面穿插著，很平靜地講述每個(gè)人。每個(gè)人在那樣的社會(huì)下的不快樂，不明方向的追尋。春夏角色真的非常適合，過目不忘的臉，青澀的吻技，還有年輕的身體。但最令我驚艷的是白只，演技于此很贊。但影片當(dāng)然還存在局限，例如只是刻畫了幾個(gè)人的形象和內(nèi)心感受而沒有延伸到整個(gè)社會(huì)整體，這會(huì)讓觀眾覺得電影事件只是個(gè)例，缺乏普遍性。不過，瑕不掩瑜，取得大滿貫實(shí)至名歸！

未能在大陸上映的5部香港限制級(jí)電影，尺度都挺大，你看過幾部？碼字不易，碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。