“出差回來看到別人建房把自己家門口堵住了,我只能采取正當(dāng)防衛(wèi),把圍墻拆掉才能進(jìn)家!”鄰里間因疑似違建起爭(zhēng)議,有人會(huì)想自行拆除“維權(quán)”,但這樣做是否合法?近日,柳州市柳北區(qū)人民法院審結(jié)一起因相鄰關(guān)系糾紛引起的行政拘留案件。
![]()
PART 1
案情回顧
2023年,村民王某在自家老宅基地范圍內(nèi)動(dòng)工修建柴房,用于存放農(nóng)具與雜物。同村村民張某認(rèn)為該柴房屬于違建,影響自家日常出行,先后向村委會(huì)、當(dāng)?shù)厮痉ㄋ从城闆r。工作人員隨即到現(xiàn)場(chǎng)核查,對(duì)照王某的宅基地宗地圖,確認(rèn)柴房建設(shè)位置在其合法使用范圍內(nèi),且王某柴房圍墻距離張某房屋后門有一米多,足以通行。核查期間工作人員多次聯(lián)系張某到場(chǎng)溝通,張某未前往。2025年2月,張某攜帶鐵錘來到柴房處,將柴房一角砸壞。王某當(dāng)即報(bào)警,轄區(qū)派出所接警后組織雙方調(diào)解,因張某拒絕賠償且態(tài)度堅(jiān)決,調(diào)解未能成功。隨后,派出所依據(jù)調(diào)查結(jié)果,以“故意損毀他人財(cái)物”為由,對(duì)張某作出行政拘留5日的處罰決定。張某對(duì)該處罰不服,主張王某的柴房堵塞自家通道、宅基地證件存在造假問題,自己的行為屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”,遂向法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷該行政處罰。
PART 2
法院審理
法院審理后認(rèn)為,案涉公安分局作為轄區(qū)內(nèi)負(fù)責(zé)治安管理的行政機(jī)關(guān),對(duì)本案涉及的治安案件具有法定管轄權(quán)。從案件事實(shí)來看,張某明知柴房為王某所有,仍攜帶工具實(shí)施損毀行為,主觀上存在故意,客觀上造成了財(cái)物損失,其行為已違反《治安管理處罰法》第四十九條關(guān)于“故意損毀公私財(cái)物”的規(guī)定。公安分局在作出處罰前,依法告知張某享有陳述、申辯的權(quán)利,案件的立案、傳喚、調(diào)查取證、處罰審批等程序均符合法律規(guī)定,處罰幅度也與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)相適應(yīng),裁量適當(dāng)。對(duì)于張某提出的“柴房為違法建筑”主張,違法建筑的認(rèn)定需由相關(guān)行政機(jī)關(guān)按照法定程序調(diào)查、核實(shí)后作出,個(gè)人無(wú)權(quán)自行判斷并采取損毀行為;關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的說法,因柴房建設(shè)早已完成,不存在現(xiàn)實(shí)、緊迫的不法侵害,張某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,其維權(quán)應(yīng)通過民事訴訟等合法途徑進(jìn)行。最終,法院依法判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。
PART 3
法院說法
鄰里間相鄰權(quán)益糾紛常見,面對(duì)此類問題,雙方應(yīng)秉持理性、平和的態(tài)度協(xié)商解決,切不可因情緒沖動(dòng)而采取言語(yǔ)沖突、破壞他人財(cái)物等極端方式,否則不僅無(wú)法化解矛盾,還可能觸犯法律,承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。即便認(rèn)為自身合法權(quán)益受到侵害,也應(yīng)通過合法途徑維權(quán),比如向村委會(huì)、居委會(huì)申請(qǐng)調(diào)解、向相關(guān)行政部門投訴反映,或收集證據(jù)向法院提起民事訴訟,通過法律程序明確權(quán)利義務(wù)。尤其需要注意的是,違法建筑的認(rèn)定與處理有嚴(yán)格的法定流程,任何個(gè)人都不能以“認(rèn)為違法”為由,私自采取損毀、拆除等行為;即便屬于違章建筑,也只能由法定機(jī)關(guān)通過法定程序來處理。公民“自力救濟(jì)”的適用有嚴(yán)格的要求,只有當(dāng)合法權(quán)利受到侵害,來不及請(qǐng)求公力救濟(jì),不及時(shí)采取自救行為會(huì)使事后權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)的情況下才能實(shí)施,且采取自力救濟(jì)的方式要恰當(dāng),不能超過必要的限度。因此,只有遵守法律規(guī)定、尊重法定程序,才能真正維護(hù)自身合法權(quán)益,同時(shí)保障鄰里關(guān)系的和諧穩(wěn)定。
PART 4
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條:盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十七條:合法權(quán)益受到侵害,情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施;但是,應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。
受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
記得點(diǎn)亮文末右下角提醒身邊的朋友們!
Liu Zhou
編輯:白水君
來源:柳北法苑
@柳州全攻略 綜合編輯
投 稿 爆 料
微信:61128110
![]()
右下角點(diǎn)個(gè)【】和【】吧
一起為小編漲漲工資~
謝謝您發(fā)財(cái)?shù)氖种?/strong>↓↓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.