AI占領一半互聯網？人類真要識別不出AI生成的內容了……

作者 | 石瀨

編輯 | 張潔

Sora 2能不能取代抖音還是未知數，但可以確定的是互聯網已經快被AI占領了。

文字是最先淪陷的內容形態。近期X（前推特）被一張名為“The Rise of AI-Generated Content”數據圖刷屏了：圖表顯示自2022年11月ChatGPT推出以來，AI僅用兩年時間，對互聯網上文字內容的滲透率已經超過50%，取代人類成為互聯網文字生產的主力。

數據來源：搜索引擎研究公司Graphite.io分析了2015年1月~2025年5月、2025年6月~2025年10月兩個階段的7萬多篇文章，如果一篇文章被AI檢測工具判定超過60%為AI生成，則將其歸類為“AI文章”。

大語言模型LLM的發展遠早于圖像和視頻模型，加之AI生成的文字在各大模態中隱蔽性最強、最難識別，往往需要依賴AI檢測工具。當然，這種“用魔法打敗魔法”的方式也鬧出過不少烏龍，曾有AI檢測工具就把《美國憲法》《圣經》這種純人類手作內容誤判為了AI生成。

雖然圖中的數據不一定嚴謹，但這張圖之所以能夠引起廣泛討論，是因為它從數據角度證實了近年來很多網友的真實感受：互聯網正在淪為AI垃圾場。

而且不止文字這一種內容形態。

雖然人眼更容易識別圖像和視頻模型生成的內容，之前的“六指”、人物動作扭曲變形都是明顯的AI生成標志。

但隨著技術升級迭代，如今AI也可以偽造出極為逼真的圖片和視頻了。尤其在Sora 2面世之后，“死亡互聯網理論”一度刷屏硅谷，Reddit聯合創始人Alexis Ohanian甚至公開表示“much of the internet is now dead（互聯網如今已經死了一大部分了）。”AI生成內容的泛濫，最終可能導致互聯網生態嚴重退化乃至“死亡”。

Reddit聯創Alexis Ohanian

從文字到視頻，AI偽造的“實拍”視頻開始入侵互聯網

如果說AI文字還不易被察覺，那么當視頻這種承載更豐富信息量、視覺沖擊力更強的內容形態也能被AI高度模擬時，對互聯網的沖擊影響會更加深遠。

最近，Sora 2生成的視頻幾乎刷屏了整個互聯網。，當下Sora 2引爆的這波AI視頻熱因其物理模擬更真實、生成畫面質感更接近實拍，讓年輕人都開始懷疑平行宇宙是不是真的存在。

在這些“平行宇宙”里，奧特曼演起了霸總短劇、愛因斯坦會唱Rap、畢加索也要參加美術聯考……這些視頻在畫面上已經很難找出破綻，擺脫了以往AI視頻過度銳化和磨皮的“油膩感”，但內容本身卻很抽象荒誕。

Sora 2發布近一個月后，一些更有人設、制作精良的視頻內容開始出現。有B站UP讓“AI科比”拍Reaction視頻，只見視頻中的AI科比看著“自己”在網友整活的Sora 2視頻里，又是說普通話、又是和邁克爾·杰克遜直播帶貨、又是和霍金一起打籃球，離譜程度讓AI科比都忍不住吐槽“怎么能拿死人開玩笑”、“這也不太尊重人了”。

這種“讓AI Reaction AI”的創意套娃，被網友戲稱為AI制作、AI觀看、AI審核的“三A大作”，吸引了超500萬網友圍觀。

如果說上述抽象整活的AI視頻尚易于辨識，那么另一類利用AI生成的寫實風格視頻，因其貼近生活的畫面質感已經越來越難以被識別。

甚至毫不夸張地說，AI偽造“實拍”視頻已經成了當下互聯網的流量密碼。

例如，下面這條“德牧拯救嬰兒”的視頻在TikTok上瀏覽量超1300萬。視頻模擬了監控視角，一只兇猛的獵豹沖向了坐在草坪上玩耍的嬰兒，正當嬰兒要落入豹口時，德牧突然出現攻擊獵豹成功解救了嬰兒，整個視頻營造出了“驚險一刻”的紀實感。

這類以“狗狗救嬰兒”為主題的AI監控視頻也被網友搬運到國內的短視頻平臺上，騙倒了一眾網友，甚至還得到了不少官號轉發。評論區不僅少有網友質疑，即便有人指出是AI，也會招來反駁。

事實上，如果仔細觀察，視頻在第6秒的時候左下方閃現了“Sora”的水印。這個不易察覺的細節，正是AI偽造的鐵證。而評論區網友的反應，更是再次呼應了美國科幻作家威廉·吉布森那句名言：“未來已來，只是分布不均。”

可以說，互聯網已經到處充斥著AI生成的內容，只是大多數人還沒有意識到而已。

尤其隨著Veo 3、Sora 2等模型的面世，原本難以被AI偽造的視頻也淪陷了。不同于過去那種“一眼假”的AI視頻，如今當我們觀看一部無限接近實拍質感的視頻，卻猛然瞥見AI水印或畫面瑕疵時，那種體驗恰如《楚門的世界》主角第一次發現周遭世界的虛假。

而這正是我們當下所面臨的互聯網現實。

除了信息獲取和內容消費，AI也早已突破次元璧影響到每個人的真實生活。現代人圍繞互聯網構建的社交、購物、點外賣等日常高頻行為，幾乎都被AI化了。

你在社交媒體上關注的博主，很可能就是AI生成的。無論是早前月入8萬的AI網紅，還是近期“出道”僅半年、Instagram粉絲量已經飆升至17萬的Mia Zelu，都證明AI網紅在海外已經形成了一門有利可圖的生意。

而在國內，也出現了、AI“王建國”收割中老年女性等案例。這些賬號通過經營特定人設，向目標人群提供情緒撫慰，最終引導他們購買商品或付費課程來引流變現。

圖源：網絡

更離譜的是，為了賣貨，一些品牌和商家也是“奇招”頻出，鬧出不少AI“照騙”笑話。有“花生上樹”這種違背科學常識的產品圖；也有外賣店家用AI生成堂食門店，甚至懶得P掉右下角顯眼的“豆包AI生成”。

圖源：網絡

賣家用AI假圖騙人下單，一生愛薅羊毛的買家也沒閑著。前段時間，就出現了一種很新的“零元購”方式：買家利用AI生成的商品損壞圖，用AI假圖申請“僅退款”鉆平臺漏洞，讓商家叫苦不迭。

圖源：網絡

不得不說，電商圈上演的這波AI魔法對轟，最直接的后果是破壞了市場交易最基本的誠信和真實基礎。

即便互聯網是由代碼構建的虛擬空間，但一直以來，它承載的人與人之間的連接和需求都基于真實生活。

而AI的出現正在蠶食這種“真實”。

AI是如何占領互聯網的？

當基于互聯網的社交、購物等核心場景都被AI高度接管時，這在“死亡互聯網理論”看來，一個充斥著虛假信息和機器人賬號的互聯網，無疑已經失去了真實的生命力。

而失去真實性，就等于是宣告了互聯網的“死亡”。

實際上，“死亡互聯網理論”并非AIGC浪潮的產物。它早在2021年便已出現，起初被普遍視為陰謀論，但其核心觀點在AIGC爆發后，愈發得到主流科技圈關注和討論。

就連ChatGPT之父Sam Altman近期也公開表示：“現在的確存在很多由大模型驅動的推特賬號。”

用AI Agent運營社交媒體賬號，其實算不上什么秘密了。目前市面上大多Agent產品，都會將AI自動化運營社交媒體作為一項核心功能點。

當AI介入社交平臺內容生產和分發，互聯網內容本身則被“AI Slop”（AI垃圾）所淹沒。一個標志性案例是，2024年Facebook上瘋傳的“蝦耶穌”。這些AI圖像會讓基督與蝦以各種各樣荒誕形式進行融合。并且據NBC報道，許多這類帖子通常還充斥著成百上千條AI生成的“阿門”評論。

AI內容的泛濫，不僅正在蠶食互聯網的真實性，甚至還在反噬AI模型本身。近期德州農工大學與德州大學奧斯汀分校研究團隊發布的一項研究表明，當AI模型被投喂大量社交媒體上受歡迎的“垃圾信息”（如標題黨、短內容）時，AI和人一樣也會出現“腦腐”。而原本“腦腐”一詞指的是，當閱讀了大量碎片化、沒有深度的網絡內容后，一個人的精神和智力狀態發生衰退。

來源：arXiv

https://arxiv.org/abs/2510.13928

與此同時，內容的分發匹配正在被推入“全AI決策”的2.0階段。

今年10月，馬斯克宣布X將徹底移除現有啟發式推薦算法，由AI助手Grok全面接管內容推薦。Grok將逐條讀取平臺所有帖子和視頻（日均超1億條內容），通過實時興趣建模進行精準匹配。

根據馬斯克的說法，Grok的推薦邏輯將“打破流量分配的固有偏見”，不再依賴賬號權重，而是直接分析內容質量本身，讓中小創作者的優質內容獲得平等的曝光機會。

AI內容泛濫的背后，包括X在內的海內外平臺們態度都十分曖昧。一方面，平臺既是AI內容泛濫的“受害者”；另一方面，他們所代表的各大科技公司，也是這波AI浪潮的受益者。

放眼國內的AI內容監管，雖然對平臺來說已經成為了一項，但歸根結底，在互聯網“注意力經濟”的面前，AI所催生的內容生產大爆炸及其潛在的巨額廣告收入，無疑是AI內容泛濫的最強催化劑，這也給平臺的AI治理之路帶來挑戰。

與此同時，AI在“創作民主化”這件事上確實打開了新的想象空間。許多AI創作者也受益于這波AIGC浪潮，成為了第一批吃螃蟹的人。

不可否認，AIGC正在形成一個內容生產力呈指數級增長的內容新賽道。Sora 2的出現，更是催生了“AI視頻社交”這種全新的平臺可能。當AI從“工具”向“平臺”演進，未來人類該如何與AI共存，已經不僅僅是平臺和AI公司的責任，也是所有創作者和普通網民都必須直面的議題。

「AI新榜交流群」進群方式：添加微信“banggebangmei”并備注姓名+職業/公司+進群，歡迎玩家們來群里交流，一起探索見證AI的進化。

歡迎分享、點贊、推薦

一起研究AI