——公司違法注銷逃避民事賠償責(zé)任的維權(quán)路徑解析
文/北京陳煒律師
廟可以拆,但和尚的債跑不掉。公司法人外殼被股東自行戳破時,有限責(zé)任的保護罩隨之消散。
市場經(jīng)濟中,有些"方丈"(公司股東)在寺廟(公司)面臨香火錢(債務(wù))糾紛時,不是積極化解恩怨,反而試圖連夜拆廟了事。本文將深入分析這種"拆廟逃債"行為的法律后果,為維權(quán)方提供切實可行的應(yīng)對之策。
![]()
一、拆廟的不同手法:違法注銷的類型區(qū)分
寺廟的拆除必須遵循法定程序,否則拆廟的和尚需要承擔(dān)后果。公司注銷同樣必須依法進行,否則股東將面臨直接承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險。
根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,合法的清算注銷程序猶如為寺廟舉行一場莊嚴(yán)的法事,需要超度所有亡靈(清償債務(wù))、妥善安置僧人(安置職工)、處理廟產(chǎn)(清理財產(chǎn))。
常見的違法拆廟手法包括:
1. 半夜偷偷拆廟:未經(jīng)清算程序直接辦理注銷登記;
2. 偽造法事記錄:提供虛假清算報告騙取注銷登記;
3. 不通知相關(guān)香客:未依法通知已知債權(quán)人申報債權(quán);
4. 暗中轉(zhuǎn)移廟產(chǎn):公司解散后,股東惡意處置公司財產(chǎn)。
二、找誰討債:和尚跑不了的責(zé)任承擔(dān)
廟雖已拆,但當(dāng)年的方丈、監(jiān)寺、知客等廟務(wù)管理人員一個也跑不了。法律為債權(quán)人提供了向這些"和尚"直接追責(zé)的路徑。
(一)誰是真正的擔(dān)債和尚
1. 寺廟的當(dāng)家人:股東、實際控制人
根據(jù)《公司法司法解釋二》第二十條,公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進行清算的,債權(quán)人可主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
在(2021)鄂01知民初7581號案件中,法院明確指出,嘟嘟云公司的四位股東作為清算組成員,在明知公司對他人負(fù)有債務(wù)的情況下,未能依法履行通知義務(wù),應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2. 寫下保證書的和尚:承諾承擔(dān)責(zé)任的股東
公司采用簡易程序注銷時,全體投資人需要提交《全體投資人承諾書》,承諾對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這相當(dāng)于和尚親手寫下的保證書,具有法律約束力。
在(2021)最高法知民終248號案件中,最高院認(rèn)為涂四海、徐輝、張國強作為極速公司的股東,罔顧事實簽署全體投資人承諾書,就注銷登記前極速公司債權(quán)債務(wù)狀況作虛假陳述,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
3. 做法事的班底:清算組成員
清算組成員如未依法履行通知和公告義務(wù),給債權(quán)人造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這好比法事班子做法不完整、不規(guī)范,導(dǎo)致香客利益受損,理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
(二)如何找準(zhǔn)告狀的和尚
確定適格被告是維權(quán)成功的關(guān)鍵一步。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司注銷的不同情況,選擇最合適的責(zé)任主體:
- 如果是未經(jīng)清算直接注銷,首選起訴全體股東;
- 如果是簡易程序注銷,重點起訴簽署承諾書的投資人;
- 如果是普通清算程序注銷但存在問題,可起訴清算組成員。
三、維權(quán)實操指南:如何找回你的香火錢
(一)第一步:查清拆廟的經(jīng)過
權(quán)利人發(fā)現(xiàn)公司已被注銷時,應(yīng)當(dāng)立即向公司原登記機關(guān)申請查詢工商內(nèi)檔資料,全面了解公司注銷的全過程。
調(diào)查重點包括:
1. 拆廟的方式(是正常拆除還是違規(guī)強拆);
2. 拆廟的隊伍(清算組的組成是否合法);
3. 拆廟前的準(zhǔn)備工作(是否進行了合法清算);
4. 是否通知了所有相關(guān)香客(已知債權(quán)人是否獲得通知);
5. 和尚們是否留下了保證書(股東是否作出承諾)。
(二)第二步:找準(zhǔn)告狀的地方
清算責(zé)任糾紛案件由公司住所地人民法院管轄。考慮到便于財產(chǎn)保全和執(zhí)行,也可選擇按侵權(quán)責(zé)任糾紛,向侵權(quán)行為地或被告所在地法院提起訴訟。
選擇管轄法院時,應(yīng)當(dāng)綜合考慮法院的專業(yè)水平、訴訟便利程度以及財產(chǎn)保全的有效性。
(三)第三步:準(zhǔn)備好告狀的狀紙
充分的證據(jù)準(zhǔn)備是維權(quán)成功的基石。權(quán)利人需要系統(tǒng)收集和整理以下證據(jù)材料:
1. 證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù):合同、協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、對賬單等;
2. 證明公司已注銷的證據(jù):工商查詢結(jié)果顯示注銷狀態(tài)的材料;
3. 證明注銷非法的證據(jù):證明已知債權(quán)人未獲通知、清算程序違法的材料;
4. 證明損失存在的證據(jù):債權(quán)未獲清償?shù)淖C明材料。
(四)第四步:先保住和尚的包袱(財產(chǎn)保全)
為防止股東轉(zhuǎn)移財產(chǎn),權(quán)利人可在起訴時申請財產(chǎn)保全,凍結(jié)股東個人名下的銀行存款、房產(chǎn)、股權(quán)等資產(chǎn)。
財產(chǎn)保全的重要性不言而喻:有了有效的財產(chǎn)保全,判決后才能順利執(zhí)行,避免贏了官司卻拿不到錢的情況發(fā)生。
四、特殊情形下的維權(quán)路徑
即使廟已拆了一段時間,也不意味著債權(quán)就無法追回。對于公司注銷后才發(fā)現(xiàn)的債權(quán),原公司的股東、發(fā)起人或出資人可作為權(quán)利人向債務(wù)人主張權(quán)利。
在執(zhí)行過程中,如果發(fā)現(xiàn)公司已被注銷,可以直接變更股東為被執(zhí)行人繼續(xù)執(zhí)行。在(2020)最高法知民終1104號案件中,最高院在二審中依據(jù)申請,依法將已注銷公司的股東作為該公司的權(quán)利義務(wù)承繼人參加訴訟。
陳律師總結(jié):
拆廟不是逃債的法門,而是責(zé)任的轉(zhuǎn)承。公司股東企圖通過注銷公司逃避債務(wù),猶如掩耳盜鈴,終將面臨法律的制裁。
對于權(quán)利人而言,面對"廟已拆"的局面,不應(yīng)輕易放棄債權(quán),而應(yīng)當(dāng)積極運用法律武器,追究"和尚"的賠償責(zé)任。唯有如此,才能維護自身合法權(quán)益,促進市場經(jīng)濟健康有序發(fā)展。
市場經(jīng)濟需要誠信基石,任何試圖通過非法手段逃避責(zé)任的行為,終將受到法律的嚴(yán)懲。和尚們應(yīng)當(dāng)明白:廟可拆,債難逃,誠信經(jīng)營才是正道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.