美國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以人工智能為主導(dǎo)可行嗎

碼字的是一個(gè)高科技的門(mén)外漢，所以對(duì)于美國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中在人工智能（AI）方面的質(zhì)疑可能會(huì)很搞笑。

管它呢，有流量就行，外行也要湊一個(gè)熱鬧。

美國(guó)學(xué)界認(rèn)為未來(lái)人類(lèi)的生產(chǎn)、生活的方方面面，都將會(huì)是由人工智能來(lái)調(diào)配、控制，因此所有的設(shè)備生產(chǎn)都會(huì)圍繞人工智能應(yīng)用展開(kāi)。

所以誰(shuí)掌握占據(jù)了人工智能的高地，誰(shuí)也就擁有了未來(lái)。

這個(gè)預(yù)判，碼字的倒是覺(jué)得不算特別離譜。

正是由于這種對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)高地的預(yù)判，使得美國(guó)現(xiàn)在集中全力發(fā)展人工智能；也正是由于這種預(yù)判，美國(guó)竭力壟斷發(fā)展人工智能所需的高端芯片產(chǎn)業(yè)，對(duì)其他國(guó)家發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)人為設(shè)限各種打壓。

現(xiàn)在真正能跟上美國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的只有東大，對(duì)于唯一可以威脅自己對(duì)全球人工智能壟斷的東大，再加上意識(shí)形態(tài)的天然敵對(duì)，因此美國(guó)是無(wú)所不用其極地打壓。

美國(guó)的人工智能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在算力中心建設(shè)搞得如火如荼，這一投資熱潮拉抬美國(guó)股市使之畸高，從而令美國(guó)得以維持名義上的藍(lán)星GDP第一。

然而一個(gè)問(wèn)題終究是美國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)必須要面對(duì)的——算力中心建好后，算力賣(mài)給誰(shuí)呢？

美國(guó)之所以能拉全球資本投資美國(guó)的算力中心，是因?yàn)樗o全球資本畫(huà)了一個(gè)大餅——未來(lái)算力就是一切，為了從美國(guó)手里買(mǎi)到算力，全世界都不得不忍受美國(guó)的予取予求，乖乖地向美國(guó)上貢以換取算力的使用權(quán)。

也就是說(shuō)，在美國(guó)手里人工智能將會(huì)替代美元，成為維持美國(guó)全球霸權(quán)的定海神針。

這大餅是畫(huà)的不錯(cuò)，可是碼字的忍不住想問(wèn)一句——生產(chǎn)、生活設(shè)備要怎么才能使用算力呢？

首先你得有電力吧？

其次需要算力輔助的智能設(shè)備你得有吧？

最后你得聯(lián)網(wǎng)吧？

要實(shí)現(xiàn)這些小目標(biāo)，你都得靠制造業(yè)吧？

那么制造業(yè)誰(shuí)家強(qiáng)呢？誰(shuí)家的制造業(yè)部門(mén)又最全面呢？

因此美國(guó)要想實(shí)現(xiàn)人工智能割全球韭菜的夢(mèng)想，顯然與最大工業(yè)國(guó)合作是不可能繞開(kāi)的，但是它現(xiàn)在卻天天嚷著要與東大經(jīng)濟(jì)脫鉤。聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)東大2035年制造業(yè)規(guī)模在全球中的占比將達(dá)到45%，既然你美國(guó)封堵我人工智能發(fā)展，那我制造業(yè)為啥還要兼容你美國(guó)的人工智能呢？

要不你美國(guó)獨(dú)立自主再次工業(yè)化吧？

所以特沒(méi)譜推動(dòng)美國(guó)再次工業(yè)化其實(shí)從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，與美國(guó)推動(dòng)人工智能為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是相輔相成的，是戰(zhàn)略正確的。

但是要補(bǔ)全整個(gè)供應(yīng)鏈，美國(guó)找誰(shuí)幫忙最靠譜呢？

行啊，咱們就比比，是你美國(guó)先完成制造業(yè)的全面補(bǔ)全，還是我東大先完成人工智能的趕超。

不提建立全產(chǎn)業(yè)鏈和只專(zhuān)精人工智能產(chǎn)業(yè)間的規(guī)模差距，跟善于舉國(guó)之力辦大事的東大比辦大事，而且還是在東大特別擅長(zhǎng)的建立和完善產(chǎn)業(yè)這一領(lǐng)域，尤其競(jìng)賽者還是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中社會(huì)最資本主義、金融資本最為發(fā)達(dá)的美國(guó)。

這畫(huà)面想想都讓人嘴角繃不住了。

想要生產(chǎn)、生活全面接入人工智能，那么現(xiàn)在的各種生產(chǎn)、生活設(shè)備都需要升級(jí)才行，而要升級(jí)這些設(shè)備自然就需要全行業(yè)的大量技術(shù)人員。

所以美國(guó)重建全產(chǎn)業(yè)鏈，即便美國(guó)不惜血本將全產(chǎn)業(yè)鏈重建起來(lái)了，咱不說(shuō)別的，光是培養(yǎng)出全產(chǎn)業(yè)的技術(shù)人才，兩代人的時(shí)間，美國(guó)能辦到了嗎？

諸位猜猜，兩代人時(shí)間，東大在人工智水平上能不能趕超美國(guó)？

所以美國(guó)將東大這個(gè)最大的制造業(yè)實(shí)體排除在其人工智能產(chǎn)業(yè)之外，也就是把自己人工智能產(chǎn)業(yè)最大潛在用戶(hù)給排除掉了，那么它這算力中心建成后又能賣(mài)給誰(shuí)呢？

美國(guó)在人工智能上畫(huà)得錢(qián)景大餅還有一個(gè)很大的漏洞——怎么才能保證美國(guó)壟斷人工智能？難道別的國(guó)家就會(huì)不建立算力中心嗎？

美國(guó)的算力建設(shè)完成后，全世界到時(shí)候?yàn)榱双@得美國(guó)的算力，只能打落牙齒和血吞，花大量真金白銀來(lái)求購(gòu)，美國(guó)可以憑此握住世界經(jīng)濟(jì)命脈。

這種被西方媒體和學(xué)者不斷描繪的遠(yuǎn)景，是美國(guó)吹出人工智能泡沫的關(guān)鍵。

而之所以西方會(huì)認(rèn)定大家都必須買(mǎi)美國(guó)的算力，是因?yàn)槊绹?guó)的金融資本和科技大亨們聯(lián)手，向世人展示了建立算力中心是多么燒錢(qián)的一件事情。以美國(guó)的投入作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的話，這個(gè)世界上除了東大，再?zèng)]有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體能夠拿出足夠的資源，和美國(guó)在建立算力中心上一拼高下了。

可是誰(shuí)規(guī)定的，美國(guó)的選擇就一定代表未來(lái)呢？

deepseek（深度探索）的AI模型的橫空出世，為啥令美國(guó)的金融和科技大佬們無(wú)不心膽俱裂？

因?yàn)閐eepseek向世人證實(shí)了一件事情——不像美國(guó)大亨那樣砸錢(qián)硬堆，僅用少量資源一樣能在人工智能產(chǎn)業(yè)上取得相應(yīng)的成果。

果然deepseek甫一問(wèn)世，原本已經(jīng)放棄人工智能的藍(lán)星群眾們，都紛紛重新變得精神抖擻，一個(gè)個(gè)摩拳擦掌地沖入了人工智能的賽道里。原本只有兩強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)頗有些冷清的人工智能領(lǐng)域，突然就在全球冒出了眾多參與者煥發(fā)出了盎然生機(jī)。

所以deepseek不管其后它會(huì)如何沉浮，它都將是人工智能產(chǎn)業(yè)中的一盞明燈，為所有后來(lái)者照亮一條不同于美國(guó)大亨拼財(cái)力堆算力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路；它揭示了一個(gè)真相，人工智能產(chǎn)業(yè)并非是財(cái)大氣粗的資本才可以涉足的豪華賭場(chǎng)，它是一個(gè)沒(méi)錢(qián)的也有沒(méi)錢(qián)的玩法的游樂(lè)場(chǎng)。

所以為啥非得花那冤枉錢(qián)用你美國(guó)的大算力呢？

各地建成一個(gè)個(gè)算力需求有限的小智能生態(tài)圈不行嗎？

然后用廉價(jià)手段將這些生態(tài)圈中有需求的串起來(lái)，形成一個(gè)較為獨(dú)立的人工智能群落，群落再根據(jù)需要聯(lián)合不就好了嗎？

這樣各國(guó)自建小算力中心，大家根據(jù)需要聯(lián)通就行，為啥非得把自己的人工智能控制權(quán)交到你美國(guó)手上呢？

沒(méi)有壟斷，你美國(guó)又憑什么靠人工智能算力大賺其錢(qián)呢？如今的巨大投資美國(guó)能收回來(lái)嗎？

另外美國(guó)產(chǎn)業(yè)以人工智能為核心發(fā)展，還有一個(gè)最為基礎(chǔ)的悖論。

人工智能發(fā)展到最終就是生產(chǎn)全面由人工智能負(fù)責(zé)，所有的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都由人工智能指揮的機(jī)器人完成。

可是百年前馬克思已經(jīng)揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)利潤(rùn)的來(lái)源——資本家剝削工人的剩余價(jià)值。而剩余價(jià)值僅有人才能創(chuàng)造，機(jī)器不能創(chuàng)造剩余價(jià)值。當(dāng)生產(chǎn)活動(dòng)在人工智能控制下全部由機(jī)器自動(dòng)完成時(shí)，資本家滋生的土壤便消失殆盡。

也就是說(shuō)當(dāng)人工智能大成之日，就是資本主義滅亡之時(shí)。

最資本主義的美國(guó)，在一群最為貪婪的金融資本的瘋狂投注下，最終卻催生出了一個(gè)消滅資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)物。這還真是應(yīng)驗(yàn)了一句老話——只要利潤(rùn)合適，資本家不介意售出絞死自己的繩索。

到時(shí)會(huì)不會(huì)像是《鐵壁阿童木》里描述的未來(lái)社會(huì)一樣，賦予機(jī)器人人權(quán)，由此創(chuàng)造出新的剩余價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)新的利潤(rùn)來(lái)源呢？

這種事資本家還真干得出來(lái)。

真到了那時(shí)，對(duì)于資本家已經(jīng)失去了壓榨價(jià)值的一個(gè)個(gè)活生生的人，又將會(huì)是怎樣的境遇呢？

徹底淪為資本家們的情趣工具和器官備份嗎？

真要是在資本主義社會(huì)中實(shí)現(xiàn)了人工智能大成，底層人民接下來(lái)將要面對(duì)怎樣的命運(yùn)，想想都令人不寒而栗啊。

還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，東大這個(gè)六邊形戰(zhàn)士是憑借自己全面的制造業(yè)與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)人工智能的，所以在以后的人工智能發(fā)展道路上，東大和美國(guó)誰(shuí)更能解決遇到的技術(shù)難題提升人工智能水平？誰(shuí)更有能力掐住對(duì)方的脖子讓對(duì)方裹足不前呢？

稀土其實(shí)僅僅只是個(gè)開(kāi)胃前菜罷了。

畢竟人工智能大成是未來(lái)的事情，對(duì)于美國(guó)而言現(xiàn)在最為棘手的問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫——算力賣(mài)給誰(shuí)。

如今美國(guó)的股市正是依靠英偉達(dá)為首的，幾家圍繞人工智能的科技大公司撐著。當(dāng)美國(guó)算力中心建成后乏人接盤(pán)，美國(guó)的人工智能產(chǎn)業(yè)泡泡就會(huì)被戳破。

歷史上美國(guó)科技泡沫被戳破都會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大的負(fù)面影響，而這一次科技泡沫再破滅，至少美國(guó)百年來(lái)引領(lǐng)全球科技發(fā)展龍頭的地位將徹底喪失。而美元也將失去未來(lái)的錨，到時(shí)美國(guó)再想給美元找一個(gè)錨定物，時(shí)間上也來(lái)不及了。

美元沒(méi)有了支撐，自然美國(guó)全球的金融霸權(quán)也就隨之消融了。

美國(guó)在不遠(yuǎn)的未來(lái)想要維持自己的人工智能泡沫不破裂，藍(lán)星上能幫它的就只有一家，可是憑啥要幫它呢？

覺(jué)得碼字的文章還行，走過(guò)路過(guò)看過(guò)請(qǐng)贊個(gè)粉個(gè)轉(zhuǎn)個(gè)。

謝謝大家的支持。