美國未來產業發展以人工智能為主導可行嗎

碼字的是一個高科技的門外漢，所以對于美國未來產業發展集中在人工智能（AI）方面的質疑可能會很搞笑。

管它呢，有流量就行，外行也要湊一個熱鬧。

美國學界認為未來人類的生產、生活的方方面面，都將會是由人工智能來調配、控制，因此所有的設備生產都會圍繞人工智能應用展開。

所以誰掌握占據了人工智能的高地，誰也就擁有了未來。

這個預判，碼字的倒是覺得不算特別離譜。

正是由于這種對未來產業高地的預判，使得美國現在集中全力發展人工智能；也正是由于這種預判，美國竭力壟斷發展人工智能所需的高端芯片產業，對其他國家發展人工智能產業人為設限各種打壓。

現在真正能跟上美國人工智能產業發展的只有東大，對于唯一可以威脅自己對全球人工智能壟斷的東大，再加上意識形態的天然敵對，因此美國是無所不用其極地打壓。

美國的人工智能產業現在算力中心建設搞得如火如荼，這一投資熱潮拉抬美國股市使之畸高，從而令美國得以維持名義上的藍星GDP第一。

然而一個問題終究是美國人工智能產業必須要面對的——算力中心建好后，算力賣給誰呢？

美國之所以能拉全球資本投資美國的算力中心，是因為它給全球資本畫了一個大餅——未來算力就是一切，為了從美國手里買到算力，全世界都不得不忍受美國的予取予求，乖乖地向美國上貢以換取算力的使用權。

也就是說，在美國手里人工智能將會替代美元，成為維持美國全球霸權的定海神針。

這大餅是畫的不錯，可是碼字的忍不住想問一句——生產、生活設備要怎么才能使用算力呢？

首先你得有電力吧？

其次需要算力輔助的智能設備你得有吧？

最后你得聯網吧？

要實現這些小目標，你都得靠制造業吧？

那么制造業誰家強呢？誰家的制造業部門又最全面呢？

因此美國要想實現人工智能割全球韭菜的夢想，顯然與最大工業國合作是不可能繞開的，但是它現在卻天天嚷著要與東大經濟脫鉤。聯合國預測東大2035年制造業規模在全球中的占比將達到45%，既然你美國封堵我人工智能發展，那我制造業為啥還要兼容你美國的人工智能呢？

要不你美國獨立自主再次工業化吧？

所以特沒譜推動美國再次工業化其實從戰略上來說，與美國推動人工智能為主導產業是相輔相成的，是戰略正確的。

但是要補全整個供應鏈，美國找誰幫忙最靠譜呢？

行啊，咱們就比比，是你美國先完成制造業的全面補全，還是我東大先完成人工智能的趕超。

不提建立全產業鏈和只專精人工智能產業間的規模差距，跟善于舉國之力辦大事的東大比辦大事，而且還是在東大特別擅長的建立和完善產業這一領域，尤其競賽者還是發達資本主義國家中社會最資本主義、金融資本最為發達的美國。

這畫面想想都讓人嘴角繃不住了。

想要生產、生活全面接入人工智能，那么現在的各種生產、生活設備都需要升級才行，而要升級這些設備自然就需要全行業的大量技術人員。

所以美國重建全產業鏈，即便美國不惜血本將全產業鏈重建起來了，咱不說別的，光是培養出全產業的技術人才，兩代人的時間，美國能辦到了嗎？

諸位猜猜，兩代人時間，東大在人工智水平上能不能趕超美國？

所以美國將東大這個最大的制造業實體排除在其人工智能產業之外，也就是把自己人工智能產業最大潛在用戶給排除掉了，那么它這算力中心建成后又能賣給誰呢？

美國在人工智能上畫得錢景大餅還有一個很大的漏洞——怎么才能保證美國壟斷人工智能？難道別的國家就會不建立算力中心嗎？

美國的算力建設完成后，全世界到時候為了獲得美國的算力，只能打落牙齒和血吞，花大量真金白銀來求購，美國可以憑此握住世界經濟命脈。

這種被西方媒體和學者不斷描繪的遠景，是美國吹出人工智能泡沫的關鍵。

而之所以西方會認定大家都必須買美國的算力，是因為美國的金融資本和科技大亨們聯手，向世人展示了建立算力中心是多么燒錢的一件事情。以美國的投入作為衡量標準的話，這個世界上除了東大，再沒有任何一個經濟體能夠拿出足夠的資源，和美國在建立算力中心上一拼高下了。

可是誰規定的，美國的選擇就一定代表未來呢？

deepseek（深度探索）的AI模型的橫空出世，為啥令美國的金融和科技大佬們無不心膽俱裂？

因為deepseek向世人證實了一件事情——不像美國大亨那樣砸錢硬堆，僅用少量資源一樣能在人工智能產業上取得相應的成果。

果然deepseek甫一問世，原本已經放棄人工智能的藍星群眾們，都紛紛重新變得精神抖擻，一個個摩拳擦掌地沖入了人工智能的賽道里。原本只有兩強競爭頗有些冷清的人工智能領域，突然就在全球冒出了眾多參與者煥發出了盎然生機。

所以deepseek不管其后它會如何沉浮，它都將是人工智能產業中的一盞明燈，為所有后來者照亮一條不同于美國大亨拼財力堆算力的產業發展道路；它揭示了一個真相，人工智能產業并非是財大氣粗的資本才可以涉足的豪華賭場，它是一個沒錢的也有沒錢的玩法的游樂場。

所以為啥非得花那冤枉錢用你美國的大算力呢？

各地建成一個個算力需求有限的小智能生態圈不行嗎？

然后用廉價手段將這些生態圈中有需求的串起來，形成一個較為獨立的人工智能群落，群落再根據需要聯合不就好了嗎？

這樣各國自建小算力中心，大家根據需要聯通就行，為啥非得把自己的人工智能控制權交到你美國手上呢？

沒有壟斷，你美國又憑什么靠人工智能算力大賺其錢呢？如今的巨大投資美國能收回來嗎？

另外美國產業以人工智能為核心發展，還有一個最為基礎的悖論。

人工智能發展到最終就是生產全面由人工智能負責，所有的工農業生產都由人工智能指揮的機器人完成。

可是百年前馬克思已經揭示了資本主義經濟基礎利潤的來源——資本家剝削工人的剩余價值。而剩余價值僅有人才能創造，機器不能創造剩余價值。當生產活動在人工智能控制下全部由機器自動完成時，資本家滋生的土壤便消失殆盡。

也就是說當人工智能大成之日，就是資本主義滅亡之時。

最資本主義的美國，在一群最為貪婪的金融資本的瘋狂投注下，最終卻催生出了一個消滅資產階級的產物。這還真是應驗了一句老話——只要利潤合適，資本家不介意售出絞死自己的繩索。

到時會不會像是《鐵壁阿童木》里描述的未來社會一樣，賦予機器人人權，由此創造出新的剩余價值來實現新的利潤來源呢？

這種事資本家還真干得出來。

真到了那時，對于資本家已經失去了壓榨價值的一個個活生生的人，又將會是怎樣的境遇呢？

徹底淪為資本家們的情趣工具和器官備份嗎？

真要是在資本主義社會中實現了人工智能大成，底層人民接下來將要面對怎樣的命運，想想都令人不寒而栗啊。

還有一個很現實的問題，東大這個六邊形戰士是憑借自己全面的制造業與美國競爭人工智能的，所以在以后的人工智能發展道路上，東大和美國誰更能解決遇到的技術難題提升人工智能水平？誰更有能力掐住對方的脖子讓對方裹足不前呢？

稀土其實僅僅只是個開胃前菜罷了。

畢竟人工智能大成是未來的事情，對于美國而言現在最為棘手的問題已經迫在眉睫——算力賣給誰。

如今美國的股市正是依靠英偉達為首的，幾家圍繞人工智能的科技大公司撐著。當美國算力中心建成后乏人接盤，美國的人工智能產業泡泡就會被戳破。

歷史上美國科技泡沫被戳破都會對美國經濟造成巨大的負面影響，而這一次科技泡沫再破滅，至少美國百年來引領全球科技發展龍頭的地位將徹底喪失。而美元也將失去未來的錨，到時美國再想給美元找一個錨定物，時間上也來不及了。

美元沒有了支撐，自然美國全球的金融霸權也就隨之消融了。

美國在不遠的未來想要維持自己的人工智能泡沫不破裂，藍星上能幫它的就只有一家，可是憑啥要幫它呢？

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。