歐洲難民危機，圣母的惡心游戲

圣母是如何養成的？這個問題看似復雜，實際上很簡單，那就是自私，只要一個人足夠自私，足夠自以為是，足夠將自己的思想或者意識作為衡量這個世界的唯一標準，那么恭喜，圣母就由此誕生。這種人聚集在一起，就會形成一個國家，如果一個國家或者一個地區的人們的意識都是這樣，那么他們就會形成一種奇怪的意識形態，以此為自豪，并各種邏輯自洽，最終沉浸在自己的夢里無法自拔。

今天給大家推薦一部圣母落淚的電影《綠色邊境》，本片講述的是歐洲的難民問題。中東與非洲難民涌入歐洲，其中有一家敘利亞難民，他們認為只要穿過白俄羅斯和波蘭交界處的森林，就能進入到歐洲，只要進入到歐洲，就能找到自己的理想大陸，從西開始美好的生活，然而現實中的波蘭和白俄羅斯對于這些難民相互推諉（創作者所設立的立場），面對著難民，創作者發出來呼喚，讓整個歐洲充滿愛，接納一切來讓難民喜笑顏開。

《綠色邊境》是一部充滿著意識形態的影片，本片以難民問題未切入點，重點對于與自己意識形態相悖且不符合自己利益的兩個國家白俄羅斯和波蘭進行了全方位居高臨下的審判。從影片的場景設置以及角色分配我們就能看到，雖然我們看不見高高在上的歐洲老爺們出現，但是我們可以看到白俄羅斯政府是如何對待這些中東難民的，波蘭政府又是如何歧視這些中東難民的。當你順著創作者的情緒看完本片，就不難發現波蘭人是多么的虛偽，白俄羅斯人是多么的可惡，而歐洲的老爺們確實是心善。

但是，任何一個具有著正常價值觀，且對于歷史有稍微的了解的人看到本片之后的第一觀感并不是感動，而是惡心。為什么惡心呢？因為本片創作者的主觀意識之下，并沒有去反思難民產生的原因，而僅僅靠著難民的苦來反襯對待難民的國家的殘忍，但真正的殘忍從來沒有被提及。這里，我們不得不從根源說起。

《綠色邊境》呈現出來的是中東難民的苦難，但正常人都會問一句（創作者自然會選擇性忽視）難民是如何產生的？你大可以說難民的產生因為中東地區的獨裁政權，敘利亞難民是因為阿薩德政府的腐敗無能而不得不逃離家園。阿薩德政府為什么腐敗無能，因為敘利亞國內各種內戰沖突不斷，為什么敘利亞國內各種內戰沖突不斷，因為歐洲和美國扶持了反對派武裝對于阿薩德政府進行全方位攻擊。

如果真的要對于敘利亞難民的源頭問題進行抓起，那么很簡單，解決難民的問題的根本在于不讓難民產生，不讓難民產生的根本在于中東地區擁有和平。這個時候，歐洲政客，美國政客就閉嘴了，因為一個和平的中東并不符合他們的利益，那樣的話，以色列的存在就失去了意義。只有中東戰火不斷，美國才能將自己的手伸向歐洲的邊緣，才能進一步把控歐洲，如果中東地區實現了和平，那么美國還有什么理由來踏足呢？

而對于歐洲人來說，敘利亞難民，非洲難民，還是別的地區的難民問題的解決之道就是將原本屬于他們的國家或者是地區還給他們。沒有人喜歡背井離鄉逃亡他國。但當自己的故鄉被各種各樣的圣母以各種各樣的理由進行破壞之后，他們還能怎么樣？

真正對于難民的關心并不在于拍攝這種令人作嘔的作品，而在于讓中東，非洲乃至全世界各個國家以自己的方式發展和平。歐洲人并不是道德的審判者，他們更不是普世價值的唯一標準。真要譴責暴力與恐怖，歐洲首先要反思從所謂的大航海時代開始，他們都帶給了亞洲，美洲以及非洲大洋洲多少苦難。

大航海時代伴隨著殖民主義的產生，從那個時候開始，世界的其他地方因為歐洲人的入侵而死了多少人？從一戰到二戰，因為歐洲大陸內部的狗咬狗有有多少人死于非命。這些都放下不談，難民產生的原因也不談，就愿意站在道德的制高點對于那些不支持難民政策的國家進行審判，歐洲道德圣母們是喝了多少假酒才能這么去干，好像沒人知道答案。

時至今日，敘利亞阿薩德政權終于被推翻，而反政府武裝送給敘利亞人民的一個厚禮就是拉塔基亞省和塔爾圖斯省的大屠殺事件，這個時候，慣以圣母自居的歐洲媒體全部噤聲了。即便是以色列，他們搞屠殺的時候也要打一個幌子，然而敘利亞反對派進行屠殺的時候卻在昭告世界。這就是歐洲人喜歡的民主自由，當然，這里面的代價與歐洲人無關。

因此，我們再去看這部2023年9月份上映電影，對照著如今的敘利亞國內局勢來看，就顯得更加惡心了，他們對于那些有能力逃離敘利亞的難民垂淚，但是面對無力離開而被屠殺的其他民眾，圣母們無一例外選擇了噤聲。那些口口聲聲喜歡站在道德制高點審判一切的惡棍們，腐朽的軀殼顯得尤為惡心。

你好，再見