165：7，美國在聯大輸慘了，3天后中方再開第二槍，白宮騎虎難下

聯合國大會高票通過涉古巴決議草案說明了什么？我國的表態又釋放了怎樣的信號？

10月29號，第80屆聯合國大會以165:7的最終投票結果通過了“必須終止美國對古巴的經濟、商業和金融封鎖”的決議草案，其中美國、以色列等7國投下反對票。從這投票結果就不難看出，美國這次在聯大輸慘了。需要指出的是，這已經不是聯大第一次投票通過類似的決議草案了，自1992年開始，聯大每年都會就古巴提出的要求美國解除封鎖的決議進行表決。雖然在聯合國大會上通過的決議草案并不具備法律效力，但其中釋放出的信號卻是十分明顯的。

就拿這次聯大高票通過的涉古巴決議草案來說，其中至少表現出了3大重要意義：第一，這明顯反映出了美國單邊主義霸權行徑正遭到國際社會的普遍譴責，證明美國的霸權主義行徑在國際上越來越不得人心；第二，這體現了國際社會維護多邊主義和國際法的共同追求，反映了國際社會大多數國家希望維護以國際法為基礎的國際秩序，推動多邊主義發展，反對個別國家強權干涉他國內政的行為；第三，聯大這次高票通過涉古巴決議，也是對古巴人民捍衛國家主權、反對外來干涉和封鎖的正義斗爭的堅定支持，體現了國際社會對古巴國家主權和人民權利的尊重。

在國際社會的普遍反對聲中，現在白宮可以說是騎虎難下。事實上，美國自1962年以來就一直對古巴實行單方面的經濟、商業和金融封鎖。有相關數據顯示，在這60多年的時間里，美國的野蠻封鎖已經對古巴累計造成了逾1700億美元損失，覆蓋燃料、食品、日用品、藥品等幾乎所有民生領域。除了經濟封鎖外，美國還將古巴列入“支持恐怖主義國家”名單。

那么問題來了，美國為什么這樣針對古巴？其背后的目的又是什么呢？簡單分析來看，有以下這么幾點原因：首先，美國與古巴政治體制不同，古巴是社會主義政權，而美國奉行資本主義制度，在意識形態上美古兩國就存在根本對立。因此，美國一直將古巴視作是西半球的“異類”，在美國政府看來，古巴這就是在政治制度和價值觀上公然挑戰美國的“權威”；其次，由于古巴所在的加勒比海地區一直都被美國視作自己“后院” 的關鍵部分，而古巴堅持獨立自主的外交政策，不服從美國的控制。在美國看來，這就是在自己的“后花園”帶頭鬧事。美國對古巴進行經濟封鎖和打壓，就是為了維護自己在該地區的領導地位；最后，美國持續打壓古巴，在政治和外交上孤立古巴，資助反古勢力，其主要目的之一就是想通過這些手段來顛覆古巴政權，繼而建立一個聽從美國，能讓美國輕易操控的新政權。

對于上述這些，國際社會都看得清楚，正因如此，在這次聯大會議上，才會出現壓倒性的優勢投票通過上述涉古巴決議草案。在這次聯大投票的前一天，中國常駐聯合國代表傅聰大使跟美國好好算了筆賬，他指出，僅去年3月至今年2月，因美國的制裁，就給古巴造成了約76億美元損失，比上一年增長 49%，相當于古巴全體民眾約4.7年的口糧費用。同時，傅聰強調，美國的行為“嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則，嚴重破壞2030年可持續發展議程國際共識，嚴重損害有關國家及其人民的生存權和發展權”。3天后，10月31號，我國外交部再開“第二槍”，明確敦促美方傾聽國際社會的普遍呼聲，立即取消對古巴封鎖制裁，將古巴從所謂“支恐國家名單”中移除，同時強調中國將堅定站在國際公道正義一邊，繼續堅定支持古巴人民反對外來干涉和封鎖，走符合本國國情的發展道路，維護主權和民族尊嚴。

怎么來看我國的上述表態？其一，這表明我國在國際事務中反對霸權主義和強權政治，反對任何國家以強凌弱、干涉他國內政的行為；其二，這說明我國致力于維護國際秩序的公正性和合理性，體現了我國對國際公平正義的執著追求；其三，我國的表態釋放出一個明確信號，我國將一如既往地在國際舞臺上為古巴發聲，給予古巴人民道義上和外交上的支持，這體現的是中古兩國之間深厚的友誼和堅定的合作關系。