這畫風(fēng)不對啊,兄弟們!
昨天國外朋友給我發(fā)了張圖,問我這份《如何跟中國藥企打交道》,說的對不對?
真是離了個(gè)大譜了!一起來看看怎么個(gè)情況!
![]()
點(diǎn)開一看,人直接麻了。
這份報(bào)告不是教怎么跟輝瑞、諾華這些大藥企合作,而是教外企怎么跟中國藥企打交道!
而且還是超詳細(xì)的"避坑指南",連"微信是主要溝通工具","決策權(quán)在董事長不在CEO","飯局比會(huì)議重要"這些地域文化特色都寫上了。
以前我們捧著《制藥巨擘的成功密碼》當(dāng)圣經(jīng)讀,現(xiàn)在老外開始研究"中國式關(guān)系"了?
真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)啊!
先說說這份報(bào)告有多離譜
這完全是站在西方藥企角度,手把手教他們:中國醫(yī)藥市場很香!跟中國企業(yè)合作能省很多錢!
所以需要有套路的跟中國企業(yè)打交道,賺錢的同時(shí),以及怎么避免被坑。
看完我的第一反應(yīng)是:這不就是胖貓公眾號(hào)之前分享的BD系列文章的反向版嗎?
01
外企已經(jīng)從"被追"變成"追人"了
報(bào)告開頭是一組數(shù)據(jù),看得我眼淚都快下來了:
2021年,中國藥企在全球授權(quán)市場份額:8%,到2025年直接飆到32%。什么概念?四年時(shí)間翻四倍!
以前是"求求你們給我們訂單吧",現(xiàn)在是反過來"求求你們讓我們投資吧"。
這劇本,反轉(zhuǎn)得太快了。
02
老外終于承認(rèn)了——中國真的便宜
攻略里有一塊,專門講"Deal Economics"(交易經(jīng)濟(jì)學(xué))。
老外算了筆賬,在中國做藥物研發(fā),成本能省40-70%。
具體到每個(gè)階段如下:
臨床前國內(nèi)5000 萬美元-1億美元,而西方2-5億美元;
II 期臨床:5億- 12.5億美元,而西方20億美元以上。
(Ps:真實(shí)成本對比可能比這個(gè)還夸張,可能國內(nèi)的貨幣單位應(yīng)該是 RMB)。
重要的是,開發(fā)速度還賊快。
報(bào)告里特別提到2024年,71%的中國對外授權(quán)交易都是臨床前或Phase 1階段。所以,中國企業(yè)不光便宜,還愿從早期就跟外企合作。
這換以前,外企連看都不看我們一眼的。
![]()
03
老外開始研究"Guanxi學(xué)"了
好,現(xiàn)在重頭戲來了。
報(bào)告里有個(gè)"Cultural Dynamics"模塊,看到“Guanxi”這個(gè)標(biāo)題就要笑噴了。
這是老外總結(jié)的"中國式商務(wù)潛規(guī)則":
(1)Guanxi(關(guān)系)比合同重要
"Deals close in informal settings after 6-12 months of trust-building - befriend before business."
翻譯,"中國人做生意,先談感情,后談合同。而且這感情得談半年到一年。"
我的天,這不就是"先交朋友,再談錢"嗎?老外居然真的摸透了。
(2) 董事長才是真正的老大
“Chairman > CEO: Ultimate authority rests with chairman/founder, not operational CEO - identify true decision-maker.”
老外發(fā)現(xiàn)了,中國企業(yè)的決策權(quán)在董事長/創(chuàng)始人手里,不是職業(yè)經(jīng)理人。
換句話說,你談判對象如果是總經(jīng)理或副總,那可能白談了。
必須得跟"老大"直接對話。
(3)微信是主要溝通工具
WeChat essential: 1.3B users, primary business communication - use for relationship building, not sensitive IP.
但同時(shí)警告,小心知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露,老外學(xué)會(huì)用微信了,還知道要防著點(diǎn)。
(4)一對一私下會(huì)面很關(guān)鍵
"Informal pre-meetings critical: one-on-one sessions outside formal committees build trust."
"正式開會(huì)之前,先私下約個(gè)飯局,單獨(dú)聊聊。",這不就是妥妥的"飯桌上定大事"嗎?老外現(xiàn)在也學(xué)會(huì)了"會(huì)前會(huì)"、"飯局談判"這些技能。
04
老外的"避坑指南"
攻略里有個(gè)板塊叫"Due Diligence Red Flags"(盡職調(diào)查紅旗警告)。
我一看,好家伙,這就是教外企怎么防著中國企業(yè)的"翻車指南"啊。
(1)2024年FDA警告:小心數(shù)據(jù)造假
FDA在2024年發(fā)出警告,部分中國CRO(臨床研究外包公司)存在數(shù)據(jù)造假問題,要求必須審查原始數(shù)據(jù)。這個(gè)...確實(shí)有些企業(yè)翻過車。
(2)生產(chǎn)質(zhì)量必須實(shí)地審核
"Assess US/EU tech transfer, specify Western manufacturing standards upfront."
"必須明確西方生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),不然到時(shí)候產(chǎn)品質(zhì)量可能不符合FDA/EMA要求。"
(3)保護(hù)條款要明確
"Contract protections: right to repeat studies at different CROs; explicit data integrity + study termination triggers."
合同里必須寫清楚,如果出問題,我有權(quán)換CRO,有權(quán)終止合作,數(shù)據(jù)歸我。
05
老外的"實(shí)戰(zhàn)手冊"
報(bào)告專門有個(gè)章節(jié),叫"Practical Intelligence for BD Teams"(商務(wù)拓展團(tuán)隊(duì)實(shí)戰(zhàn)指南)。
給"新手"外企的建議是:雇雙語員工,且得是懂中國文化的那種,多去中國出差,用有中國業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的律師。
給"老手"外企的建議應(yīng)聚焦真正的創(chuàng)新項(xiàng)目(如 Summit 的 ivonescimab、Legend 的 Carvykti),而非簡單的“me-too”類產(chǎn)品;在治療領(lǐng)域上應(yīng)實(shí)現(xiàn)多元化,而不僅限于腫瘤學(xué)。
在交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,臨床前階段預(yù)付款比例 5–8%;II期項(xiàng)目金額 1–5 億美元;晚期項(xiàng)目 5 億美元以上;里程碑付款應(yīng)更多與美國/歐洲市場事件掛鉤。
這不就是"風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)"嗎?以前都是中國企業(yè)這么跟外企談,現(xiàn)在反過來了。
06
看完,既自豪,又復(fù)雜
看完這個(gè)攻略,我的感受是...風(fēng)水真的輪流轉(zhuǎn)了。
10年前,我們還在琢磨"怎么讓FDA認(rèn)可我們的數(shù)據(jù)";
現(xiàn)在,老外開始研究"怎么跟中國企業(yè)建立關(guān)系"了。
而且人家總結(jié)得還挺到位:
關(guān)系比合同重要 ;董事長才是真老大 ;飯局比會(huì)議管用 ;微信是主戰(zhàn)場 。
這些"潛規(guī)則",以前我們自己都不好意思說,現(xiàn)在老外幫我們總結(jié)出來了。
所以這份報(bào)告,既自豪,又有點(diǎn)復(fù)雜。
自豪的是中國生物醫(yī)藥真的強(qiáng)起來了,從"求合作"變成了"被追求"。
復(fù)雜的是,老外把我們的"套路"研究得這么透,以后談判是不是更難了?
報(bào)告里提到的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)——數(shù)據(jù)造假、質(zhì)量管控、合規(guī)問題——確實(shí)是行業(yè)的痛點(diǎn)。如果我們自己不先解決這些問題,老外的"避坑指南"就會(huì)越來越厚。
想看得比老外更透?我在星球里拆解真實(shí)的醫(yī)藥BD案例與立項(xiàng)邏輯,帶你掌握中國藥企“不在攻略里”的底層方法。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.