李明同學(xué)的書法引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議,其作品被部分專業(yè)書法人士批評(píng)為“江湖體”,而大眾則因其流暢的書寫風(fēng)格和媒體曝光給予高度評(píng)價(jià)?。
你覺得李明同學(xué)書法到底如何呢?歡迎評(píng)論。
![]()
李明同學(xué)的書法水平存在兩極評(píng)價(jià):專業(yè)領(lǐng)域認(rèn)為其需系統(tǒng)臨帖打基礎(chǔ),而大眾則肯定其天賦與表現(xiàn)力?。
![]()
專業(yè)視角的批評(píng)
?法度缺失?:專家指出其《將進(jìn)酒》作品存在標(biāo)題錯(cuò)字、筆法混亂等問題,如“將”字筆法失范、“進(jìn)”字少一橫,認(rèn)為其未臨摹古帖,基礎(chǔ)不牢?。
?江湖體爭(zhēng)議?:書法從業(yè)者認(rèn)為其作品不符合傳統(tǒng)書法“筆法正、結(jié)字穩(wěn)”的規(guī)則,屬于缺乏規(guī)范訓(xùn)練的“野路子”?。
大眾與媒體的認(rèn)可
?傳播熱度?:其短視頻獲《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā),千萬點(diǎn)贊,被贊為“神童”,大眾認(rèn)為其作品充滿靈氣?。
?審美差異?:普通觀眾更注重視覺沖擊力,而專業(yè)評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)書法法度,兩者標(biāo)準(zhǔn)碰撞形成“全民審美”現(xiàn)象?。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.