沈伯洋只是小蝦米，他才是大頭！律師建議立即對賴清德立案偵查！

沈伯洋被重慶公安立案偵查，對島內的“臺獨”頑固分子帶來了極大的震懾。雖然還有不少的頑固分子依然做出掙扎狀，但對于大陸來說，他們的表演，都不過是最后的垂死掙扎罷了，影響不了大陸解決臺島問題的決心和意志。

實際上，大陸對沈伯洋之類的人物進行立案偵查，乃至刑事通緝，只不過是開胃小菜，都是指向終極目標的開局罷了。

賴清德，才是，我們的目標。

沈伯洋和臺島“資通電軍”和賴清德比起來，根本就是小蝦米，我們通緝他們，就是給那些頑固分子一個警告，或者說是給島內的一些人物打個樣兒，真正的目標，從來不是他們。

實際上，在大陸對沈伯洋之類的立案偵查之后，就有不少人提出一個觀點，為什么我們不對賴清德進行立案偵查呢？賴清德才是島內謀求“臺獨”最大的頭目。

其實，網友們不用著急的，這不，已經有人公開給國家提建議了，要求立即對賴清德實施立案偵查！并在落實其“分裂國家”的行徑之后，追究其刑事責任，以儆效尤！

10月30日，北京中公法律咨詢中心主任陳中華發(fā)表了一篇文章，主要內容是建議國家對賴清德啟動刑事偵查程序，并追究其個人刑事責任，從法律上震懾“臺獨”頑固分子，為國家統(tǒng)一掃平障礙。

我們知道，對涉嫌刑事犯罪的嫌疑人進行立案偵查，都是要有具體的犯罪行為和事實，就像沈伯洋和“資通電軍”那樣的，我們可以拿到他們涉嫌犯罪的具體證據，并據此對他們提出刑事指控，可以對他們發(fā)起通緝令實施逮捕。

但像賴清德這樣的處于“領導層面”的政治人物，他們是不大可能去做類似沈伯洋們做的那些具體工作的，在收集他們犯罪證據方面，就需要另辟蹊徑了。

而陳中華提出的建議，恰好就在一定程度上，解決了不好給賴清德設定法律范圍內罪名的問題，其顯著特點之一，就是非常巧妙地把宏大的歷史敘事與法律的現實有機地結合在了一起。按照這個思路，給賴清德定罪，不要太容易了。

給賴清德定罪的大的框架，自然是國家憲法，這是根本大法，里面有一句“臺灣是中華人民共和國的神圣領土”，任何把中國的神圣領土分裂出去的行徑，都是違法犯罪，是要依法制裁的。

憲法之下，我們還有刑法，《反分裂國家法》等一系列具體的法律和指導意見，就是按照憲法的要求，具體落實憲法要求所制定的法律。

具體到陳中華的這個建議，主要是在四個關鍵點，闡述了對賴清德實施立案調查的合法性。

第一個關鍵點，就是從歷史經緯和法律基礎方面界定，臺灣是中國領土這一地位是不可動搖的，不容置疑的。

陳中華在文章中，從歷史和法理的角度，闡述了臺灣為什么是中國領土不可分割的一部分，歷史經緯清晰，法理依據充分扎實。

雖然中間臺灣數次被外敵入侵，但最終都被中國收復，被重新納入了大一統(tǒng)之下的中國主權管轄。

第二個關鍵點，那就是賴清德分裂祖國的行徑，并不是沒有證據，而是證據確鑿，而且其本人多次自我供認不諱的，以此對其立案調查，是具有無可辯駁的事實的。

賴清德本人在不同的時期，都公開聲稱過自己的主張“臺獨”工作者，可以被視為其本人涉嫌分裂國家的犯罪依據。

賴清德多次對《開羅宣言》、聯(lián)大第2758號決議等歷史法律文件進行公然的歪曲，大肆宣揚“兩國論”，推行“以武拒統(tǒng)”。對此，賴清德并不只是說說，還把GDP 的3%以上拿來用作臺島的防務，大肆采購外國軍事裝備，用作對抗大陸的資本。

而且賴清德還計劃在2030年前，把臺島的防務預算提升到GDP 的5%，分裂國家的圖謀已經是昭然若揭了。

“以武拒統(tǒng)”“挾洋自重”對抗統(tǒng)一，用“罪行重大”來認定賴清德的分裂行徑，是完全沒有問題的。

第三個關鍵點，對請領導立案偵查，是具有明確法律依據的，按照《反分裂國家法》《關于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，賴清德的言行已經在事實上形成了分裂國家罪、煽動分裂國家罪，可以按照法律的規(guī)定，以這兩項罪名對其實施立案偵查，并依據《刑法》對其追究刑事責任。

第四個關鍵點，對賴清德事實立案偵查，是維護國家法治尊嚴，捍衛(wèi)兩岸和平穩(wěn)定的必要舉措。

如果說對沈伯洋和“資通電軍”“心戰(zhàn)大隊”等“臺獨”分裂勢力的立案偵查與通緝是小試牛刀的話，那么依法對賴清德實施立案偵查，則是對“臺獨”勢力的一次猛烈的暴擊，是壓制“臺獨”頑固分子囂張氣焰的強大法律震懾。

只有對賴清德這樣的“臺獨”頭牌人物實施精準打擊，對其分裂行徑進行嚴懲，才是維護國家統(tǒng)一與和平的有效手段。

對于任何解決臺灣問題的方案，我們國家已經發(fā)布了四篇鐘臺文所寫的文章，統(tǒng)一之勢已經箭在弦上，臺島何去何從，是該做出選擇了。