有一位姓周的律師,前兩天去山東出差,想取4萬塊錢現(xiàn)金急用,就來到了當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行的一家支行,通過柜臺(tái)表達(dá)了自己要取4萬塊錢。可沒想當(dāng)聽到要求后,柜員直接來了一句,我們這一萬塊錢以上的取款需要說明取款用途,這是東營反詐中心的要求!
![]()
聽到這樣的解釋,周律師想著自己就配合唄,然后說是用于個(gè)人消費(fèi),但這個(gè)解釋顯然讓柜員并不滿意,又繼續(xù)追問你到底用來買什么?結(jié)果還沒等到周律師說呢,這位柜員直接調(diào)出了周律師上個(gè)月銀行卡的交易記錄,隨后詢問他交易的打款方是誰?你這筆錢用來干什么了?
![]()
這里就必須解釋一下了,文章開頭為啥稱呼為周律師而不是周先生呢?這就和職業(yè)有關(guān)了。周律師看見直接的交易記錄被隨意調(diào)查,瞬間不開心了,直接詢問柜員,未經(jīng)我的允許你憑什么調(diào)取我的這個(gè)交易記錄?你這是侵犯我的隱私,畢竟銀行不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)!
可柜員聽到周律師的質(zhì)問,瞬間也不開心了,說那你就等著反詐中心的民警過來做一個(gè)解釋吧!
![]()
本著職業(yè)素養(yǎng),周律師硬是在銀行等了半個(gè)小時(shí),結(jié)果民警沒等來,等來的卻是銀行領(lǐng)導(dǎo)。沒想到銀行領(lǐng)導(dǎo)直接大手一揮,說沒關(guān)系了,你這錢可以隨便取了!
聽到這網(wǎng)友都懵了,難道銀行領(lǐng)導(dǎo)比民警都厲害?說不調(diào)查,就不用調(diào)查了?還是這一萬塊錢的門檻是你們自己設(shè)定的?可以隨時(shí)隨地因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)一句話就改變了?
![]()
實(shí)際上從今年八月開始,央行對(duì)外就釋出了一個(gè)信號(hào),5萬塊錢以上的存款和取款,都不需要再去說明取款來源了,而這家建設(shè)銀行的做法不就是在跟央行的這個(gè)信號(hào)背道而馳,對(duì)著干嗎?
![]()
事后有記者事后采訪了這家銀行,銀行的回答稱2萬塊錢以上的取款,是需要說明取款用途的,這也是反詐中心的規(guī)定。可此前明明不是一萬元嗎?這會(huì)兒咋又變成了2萬塊錢了?難道這個(gè)門檻是因人而異的,可以隨意變化的嗎?為了刨根問底,記者回頭又采訪了反詐中心,結(jié)果這次被反詐中心直接打臉,說這件事情就是銀行自己的問題,跟反詐中心沒有關(guān)系。
![]()
看到這兒相信各位都已經(jīng)清楚是怎么回事兒了,其實(shí)這就是建設(shè)銀行基層機(jī)構(gòu),自己層層加碼,給自己加戲來為難儲(chǔ)戶,而且這類的事情不只在銀行發(fā)生。前一陣有一個(gè)新聞,有很多手機(jī)運(yùn)營商的營業(yè)廳,在用戶想新開卡的時(shí)候必須要提供無犯罪證明、交易流水、個(gè)人工資流水、在職證明等,這些看似打著反詐的旗號(hào),其實(shí)就是在給用戶和消費(fèi)者添堵。
反詐,是國家為了保護(hù)我們的錢袋子,但是很多的基層機(jī)構(gòu),卻通過層層加碼來為難用戶,怎么麻煩怎么來,我想這已經(jīng)完全違反了反詐的初衷吧?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.