上門“免費提速”？小心！你家電話已淪為詐騙工具

一份“日薪300元+提成”的“高薪”工作，只需要穿上通訊公司工裝，以“網絡維修”為名上門服務，安裝一種被稱為voip網關的“神秘黑盒”。聽起來似乎只是個輕松的“技術活”，殊不知，已成為電信網絡詐騙鏈條上的一環……

近日，閔行區人民法院審理了一起通過安裝voip設備，為詐騙團伙實施電信網絡詐騙提供通訊傳輸等技術支持的幫信罪案件。

圖片來源于網絡

voip設備是網絡通信的一種硬件設備，支持遠程控制、電話線接入，能將傳統電話信號轉化為網絡信號。詐騙分子通過架設voip設備進行遠程控制，使用國內的座機號碼撥打電話、發送短信，從而實現人機分離，達到隱匿其真實位置的目的。

2024年11月，待業在家的趙某被一則“無技能要求、日薪300元+每臺設備100至200元提成、次日結算”的“高薪招聘”所吸引。在得知安裝設備的目的是開設賭博網站，需要用固定電話招攬客戶后，趙某為了獲得高額收益，仍選擇了鋌而走險。

很快，趙某安裝了翻墻通訊軟件，進入了工作群，并穿上了上家寄來的印有中國移動、電信等標識的“工作服”。趙某通過上家派發的電話號碼，以“網絡卡頓維修”“免費提速”等幌子聯系住戶，開始上門安裝涉案的voip及轉換器等設備。憑借“專業又高效”的“服務”，趙某每天都能安裝1至2臺設備。短短數月，趙某的作案軌跡遍布上海閔行、徐匯、松江、浦東等多個區域及外省市。

家住閔行的朱女士就因接到顯示為天津地區的電話，對方謊稱其航班延誤需改簽，誘導她下載陌生軟件、泄露了銀行卡信息并更改支付密碼，最終導致賬戶資金被轉走。

閔行區人民法院經審理查明，被告人趙某明知他人利用信息網絡實施犯罪，先后至上海、北京、天津等地，冒充寬帶公司工作人員，上門安裝有遠程控制撥號功能的voip設備，為詐騙團伙實施電信網絡詐騙提供通訊傳輸等技術支持，違法所得人民幣2.2萬元。經查，被告人趙某架設的voip設備被詐騙團伙用于撥打朱某、張某等人的電話，其中朱某被電信網絡詐騙人民幣6900余元。

2025年4月2日，被告人趙某被抓獲歸案，并如實供述了上述事實。審查起訴階段，被告人趙某退出了違法所得。

閔行區人民法院經審理認為，被告人趙某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為犯罪提供通訊傳輸等技術支持，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。閔行區人民法院綜合考量被告人具有坦白、自愿認罪認罰且退出違法所得等情節，判決被告人趙某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣五千元。

本案現已生效。

本案中，被告人趙某到案后供述，自己雖然明知所做之事涉及違法，仍心存僥幸，通過使用翻墻通訊軟件、頻繁更換收款賬戶及安裝地點等方式隱蔽自己的行蹤，認為不直接參與詐騙就沒事，直至被抓才追悔莫及。這一案例為所有人敲響了警鐘。

to 從業者：抵制誘惑，勿踩紅線

提醒廣大求職者或者電信網絡從業者：務必抵制“高薪日結”說辭的誘惑，筑牢法律法規的底線思維。必須清醒認識到，非法安裝、使用voip等設備為詐騙活動提供支持，其行為本身就已觸犯“幫助信息網絡犯罪活動罪”。切勿因貪圖小利，淪為電詐幫兇。

to 社會公眾：提升認知，謹防詐騙

詐騙技術也在“升級”，公眾的防詐意識也需同步更新。不僅需要警惕“00”或“+”開頭的境外電話，更要當心那些被voip設備偽裝成的“境內可信號碼”。

警惕偽冒來電，注意關鍵話術

切勿輕信來電顯示，即便號碼顯示為銀行、政府機關等境內號碼，也可能是詐騙分子通過技術手段偽裝的虛假號碼。接到陌生來電時，一旦對方提及“轉賬”“安全賬戶”“驗證碼”“屏幕共享”等關鍵詞，應立即掛斷。凡涉及此類話術，極有可能是詐騙。

善用防護工具，主動核實真偽

建議及時安裝“國家反詐中心app”并開啟來電預警功能，或聯系運營商開通“騷擾電話攔截”服務，從技術層面攔截風險電話。若接到自稱銀行、快遞、公安等機構的電話，務必掛斷后主動回撥該機構的官方電話進行核實，切勿使用來電方提供的聯系方式。

防范上門騙局，及時應對異常

對身穿通信公司工裝、以“網絡維修”“免費提速”等名義主動上門安裝設備的人員，應通過官方客服或營業廳核實其身份，謹防不法分子冒充工作人員安裝非法設備。若發現家中網絡突然變慢、話費異常或出現無合理來源的陌生設備，需高度警惕并立即報警或聯系運營商處理。如不慎被騙或遇可疑情況，應注意保存證據并第一時間報警。

《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

詳情請點擊：“寬帶師傅”免費“上門提速”后，家中電話竟成了詐騙“幫兇”？｜閔法拍案

封面和部分圖片由ai生成

圖文：上海閔行法院

編輯：王禮維（實習）

初審：趙若楠

復審：林心怡

終審：劉墾博

轉載請注明來自今日閔行官方微信

上觀號作者：今日閔行