比亞迪放棄迪鏈， 王傳福再次偉大！

當(dāng)“比亞迪放棄迪鏈”的消息從供應(yīng)商口中傳出，這個(gè)曾伴隨比亞迪十年擴(kuò)張的供應(yīng)鏈金融工具，走到了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

有人將其視為企業(yè)迫于壓力的妥協(xié)，有人糾結(jié)于過(guò)往爭(zhēng)議的是非，但撥開(kāi)輿論的雜音便會(huì)發(fā)現(xiàn)：放棄迪鏈，是比亞迪在行業(yè)發(fā)展關(guān)鍵期做出的清醒選擇，更是王傳福帶領(lǐng)企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任的又一偉大決策。

從口罩緊缺時(shí)期拍板跨界造口罩，到芯片荒時(shí)開(kāi)放產(chǎn)能支援友商，王傳福早已用兩次震撼行業(yè)的“重要舉措”證明了自己的格局與擔(dān)當(dāng)，而這一次放棄迪鏈的抉擇，正是他“再次彰顯責(zé)任”的生動(dòng)延續(xù)。

01迪鏈：比亞迪成長(zhǎng)陣痛期的“解壓閥”

迪鏈的誕生，從不是比亞迪“壓榨供應(yīng)商”的工具，而是企業(yè)在高速成長(zhǎng)中應(yīng)對(duì)融資壓力的理性選擇。

2016年深圳迪鏈科技成立后，比亞迪同步進(jìn)入跨越式發(fā)展階段：從2015年44.05萬(wàn)輛的銷(xiāo)量，到2024年427.21萬(wàn)輛，十年間銷(xiāo)量翻了近10倍，產(chǎn)能擴(kuò)張、全球營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)布局、新能源技術(shù)研發(fā)等都需要巨額資金支撐。

彼時(shí)，比亞迪資產(chǎn)負(fù)債率已達(dá)68.8%，應(yīng)付周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)172.6天，傳統(tǒng)融資渠道難以滿(mǎn)足其發(fā)展需求。

作為供應(yīng)鏈金融電子債權(quán)憑證，迪鏈恰似一個(gè)“解壓閥”：它通過(guò)無(wú)息占用上游供應(yīng)商資金，讓比亞迪有息負(fù)債占比長(zhǎng)期維持在5%左右的極低水平，每年節(jié)省百億元級(jí)融資成本，既保障了刀片電池、新能源汽車(chē)等核心技術(shù)的研發(fā)投入，又避免了過(guò)度依賴(lài)銀行貸款帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

更重要的是，迪鏈曾服務(wù)超萬(wàn)家平臺(tái)注冊(cè)供應(yīng)商，覆蓋超2000家比亞迪核心供應(yīng)商，支撐了新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈90%以上環(huán)節(jié)并延伸至光伏、儲(chǔ)能領(lǐng)域。

可以說(shuō)，迪鏈?zhǔn)潜葋喌显谔囟òl(fā)展階段的“適配選擇”——它解決了企業(yè)擴(kuò)張中的資金難題，為自身成長(zhǎng)為中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍者鋪平了道路。若沒(méi)有迪鏈在背后的資金與供應(yīng)鏈支撐，比亞迪快速突破技術(shù)壁壘、搶占市場(chǎng)先機(jī)的進(jìn)程可能放緩。

02放棄迪鏈：行業(yè)治理與企業(yè)自律的“里程碑”

如今比亞迪選擇與迪鏈切割，絕非某家媒體“呼吁”的結(jié)果，而是國(guó)家治理行業(yè)亂象與企業(yè)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)?shù)墓舱瘛ｋS著迪鏈規(guī)模的擴(kuò)大，其非法定票據(jù)的屬性逐漸暴露出風(fēng)險(xiǎn)：不接入央行電子商業(yè)匯票系統(tǒng)，規(guī)模不透明，風(fēng)險(xiǎn)可能在多級(jí)供應(yīng)商中傳導(dǎo)，甚至波及民間融資領(lǐng)域，這不僅影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定，更對(duì)金融秩序構(gòu)成潛在威脅。

正是國(guó)家相關(guān)管理部門(mén)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的敏銳把控與治理引導(dǎo)，為行業(yè)劃定了健康發(fā)展的邊界，推動(dòng)供應(yīng)鏈金融回歸合規(guī)、透明的軌道。而比亞迪的積極響應(yīng)，彰顯了龍頭企業(yè)的擔(dān)當(dāng)，更體現(xiàn)了王傳福一以貫之的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)。

放棄迪鏈，意味著企業(yè)要告別低成本的資金占用模式，轉(zhuǎn)而采用銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票甚至現(xiàn)金支付，短期可能面臨財(cái)務(wù)報(bào)表波動(dòng)、現(xiàn)金流壓力增大的挑戰(zhàn)。

但比亞迪仍選擇優(yōu)先保障中小企業(yè)供應(yīng)商的利益——將付款方式轉(zhuǎn)換后，供應(yīng)商貼現(xiàn)利息從5%-10%降至1%以下，極大減輕了中小企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)。

這種“舍短期利，謀行業(yè)益”的選擇，不僅讓產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)更公平，更推動(dòng)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)從“內(nèi)卷”走向“共贏”。正如業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，這一決策是中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)反內(nèi)卷的“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，比亞迪用行動(dòng)詮釋了“行業(yè)龍頭”的責(zé)任，而非只顧自身利益的“獨(dú)行者”，為整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展注入了正能量。

03擔(dān)當(dāng)：王傳福用行動(dòng)定義企業(yè)底色

曾有聲音將比亞迪比作“車(chē)圈恒大”，質(zhì)疑其財(cái)務(wù)透明度與償債能力，但事實(shí)早已給出有力反駁——王傳福帶領(lǐng)比亞迪走過(guò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，都體現(xiàn)著務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)，三次重要抉擇更是層層遞進(jìn)，彰顯了企業(yè)公民的責(zé)任底色。

第一次擔(dān)當(dāng)，是口罩緊缺時(shí)期的“應(yīng)急作為”。口罩緊缺時(shí)期，王傳福決策比亞迪跨界生產(chǎn)口罩，工程師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)下“3天出圖紙、7天出設(shè)備、10天實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)”的效率，峰值時(shí)日產(chǎn)量達(dá)500萬(wàn)只，后續(xù)成為國(guó)內(nèi)重要口罩供應(yīng)商，為公共衛(wèi)生保障提供了物資支撐，獲得社會(huì)廣泛認(rèn)可。

第二次擔(dān)當(dāng)，是芯片荒中的“行業(yè)互助”。2021年汽車(chē)行業(yè)陷入“無(wú)芯可用”的困境，王傳福推動(dòng)比亞迪開(kāi)放自研芯片產(chǎn)能，為長(zhǎng)城、一汽、長(zhǎng)安、廣汽等十多家友商供應(yīng)芯片。比亞迪當(dāng)時(shí)已實(shí)現(xiàn)車(chē)規(guī)級(jí)芯片量產(chǎn)，在半導(dǎo)體領(lǐng)域具備自研實(shí)力，此舉助力行業(yè)共渡難關(guān)，體現(xiàn)了頭部企業(yè)的行業(yè)責(zé)任。

第三次擔(dān)當(dāng)，便是如今放棄迪鏈的“生態(tài)考量”。從跨界造口罩保障民生，到開(kāi)放芯片產(chǎn)能支撐行業(yè)，再到放棄低成本資金占用模式為供應(yīng)鏈減負(fù)，王傳福的每一次決策都跳出了企業(yè)自身利益的局限：口罩緊缺時(shí)期優(yōu)先民生需求，芯片荒時(shí)優(yōu)先行業(yè)穩(wěn)定，如今優(yōu)先產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)健康。這三次舉措，一次比一次更具行業(yè)影響力，也清晰說(shuō)明比亞迪與盲目擴(kuò)張、債務(wù)失控的企業(yè)有本質(zhì)區(qū)別——比亞迪經(jīng)營(yíng)邏輯穩(wěn)健，王傳福的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，是企業(yè)發(fā)展的重要支撐。

這些選擇的背后，是企業(yè)堅(jiān)實(shí)的實(shí)力支撐。據(jù)比亞迪2025年第三季度財(cái)報(bào)顯示，截至2025年9月末，公司擁有現(xiàn)金及等價(jià)物余額為1174.7億元；其2024年年度財(cái)報(bào)披露，全年凈利潤(rùn)402.54億元、同比增長(zhǎng)34.0%，盈利能力穩(wěn)居行業(yè)前列。

比亞迪的負(fù)債結(jié)構(gòu)中，經(jīng)營(yíng)性負(fù)債占比高，且始終將資金投入到技術(shù)研發(fā)與核心業(yè)務(wù)中——累計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利約3.4萬(wàn)項(xiàng)、授權(quán)專(zhuān)利約2.2萬(wàn)項(xiàng)，9萬(wàn)余人的工程師團(tuán)隊(duì)成為技術(shù)創(chuàng)新的核心動(dòng)力，這也是王傳福能夠推動(dòng)系列責(zé)任舉措的底氣所在。

如今，部分媒體將目光緊盯著比亞迪的負(fù)債率、資金流，動(dòng)輒渲染風(fēng)險(xiǎn)，其動(dòng)機(jī)難免令人懷疑。要知道，任何企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都可能面臨財(cái)務(wù)波動(dòng)，尤其是比亞迪這樣橫跨汽車(chē)、軌道交通、新能源和電子四大產(chǎn)業(yè)的巨頭，短期負(fù)債變化實(shí)屬正常。

更何況，比亞迪擁有強(qiáng)大的盈利能力、充足的現(xiàn)金儲(chǔ)備與領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這些都是應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)挑戰(zhàn)的“壓艙石”；且從供應(yīng)鏈反饋及企業(yè)動(dòng)作來(lái)看，比亞迪大概率會(huì)通過(guò)分階段方式推進(jìn)付款模式轉(zhuǎn)型，為財(cái)務(wù)調(diào)整預(yù)留充足騰挪空間，完全無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂(yōu)。從口罩緊缺時(shí)期跨界保供，到芯片荒中助力同行，再到如今放棄迪鏈?zhǔn)刈o(hù)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，王傳福帶領(lǐng)比亞迪的三次關(guān)鍵抉擇，始終圍繞著“責(zé)任”與“共贏”。

放棄迪鏈，不是比亞迪的“妥協(xié)”，而是企業(yè)向更高質(zhì)量發(fā)展的“進(jìn)階”——這份跨越多年的格局與擔(dān)當(dāng)，值得肯定。

這樣一家有擔(dān)當(dāng)、有實(shí)力、有格局的企業(yè)，值得我們?yōu)槠潼c(diǎn)贊，更值得整個(gè)行業(yè)學(xué)習(xí)。未來(lái)，當(dāng)比亞迪繼續(xù)以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)，我們有理由相信，王傳福將帶領(lǐng)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在全球舞臺(tái)上實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。