白百何回應(yīng)東京電影節(jié)爭議！炮轟張律導(dǎo)演彭瑾不值得選擇

今日，著名女星白百何發(fā)文，回應(yīng)對東京電影節(jié)爭議，她控訴了《春樹》劇組的職場不公行為，而非質(zhì)疑獎項歸屬本身，引發(fā)熱議！

文章指出眾多問題，大概歸納一下：

11月3日，制片人彭瑾通知白百何“未獲獎可提前回國”，無需參加5日閉幕式。

然而閉幕式上，《春樹》劇組斬獲最佳導(dǎo)演（張律）和最佳男主（王傳君）兩項大獎，白百何作為女主角全程未參與領(lǐng)獎環(huán)節(jié)及慶祝活動。

張律全程未就離場決定與她聯(lián)系，被白百何形容為“隱身狀態(tài)”。

此前為《羅目的黃昏》赴釜山電影節(jié)時，白百何自費參與卻險些無法入場，當(dāng)時制片人拒接電話，而發(fā)布會官方照片僅出現(xiàn)張律與彭瑾。她質(zhì)問：“我自費去為你們鼓掌嗎？”。

張律導(dǎo)演以“賺錢給老婆治病”等悲情理由及貶低其他演員，他稱原定女演員“臨時放鴿子”，說服白百何推掉其他工作加盟項目。她直言“回頭看來，有些人不值得被選擇”。

白百何強調(diào)爭議指向?qū)а輳埪膳c制片人彭瑾，而非王傳君。她表示劇組應(yīng)“共同慶祝所有榮譽”，但實際剝奪了她的知情權(quán)與參與權(quán)。

王傳君在獲獎感言中感謝白百何“用高光照亮角落里的我”，試圖緩和矛盾，但似乎并沒有預(yù)期效果。

白百何從未否定王傳君的獎項，僅強調(diào)“劇組應(yīng)共享榮耀”，對孤立行為不滿。

東京電影節(jié)評委（文晏/桂綸鎂）否認(rèn)資本干預(yù)，稱評選基于演技質(zhì)量，王傳君因“細(xì)膩內(nèi)斂的表演”獲獎，白百何落選因“最佳女演員競爭激烈”。

白百何呼吁“在其位謀其職”，指出劇組的操作暴露資源分配不透明、女性貢獻(xiàn)易被弱化的問題。例如《春樹》作為大女主戲，男主戲份較少卻獲獎，引發(fā)對系統(tǒng)性偏見的討論。

白百何的控訴本質(zhì)是職業(yè)尊嚴(yán)捍衛(wèi)戰(zhàn)，撕開了娛樂圈資源博弈中弱勢方的困境。其以“人品重如山，良心比金貴”作結(jié)，將個人糾紛升華為對行業(yè)協(xié)作機制的拷問。當(dāng)獎項透明度遭遇質(zhì)疑時，創(chuàng)作者的付出能否被真正尊重？