共和黨選舉失敗緣于川普政績不佳，逾半數選民稱“投票是為向川普表達不滿”

" bdsfid="251"> " bdsfid="253">" bdsfid="255">據CNN、美聯社、紐約時間 去年11月，川普在全國普遍對國家狀況不滿的情緒中贏得重返白宮的勝利；一年之后，CNN的出口民調顯示，選民依舊表達出類似的悲觀情緒和反現任情緒——這一次，這種情緒幫助推動了民主黨在川普第二任期內首次幾場重大選舉中的全面勝利。

打開百度APP暢享高清圖片

相關媒體報道

" bdsfid="275"> 在四場備受關注的選舉中——弗吉尼亞州和新澤西州的州長競選、紐約市市長選舉以及加州與重新劃分選區相關的第50號提案——大多數選民對川普的執政表現持否定態度。在弗吉尼亞、新澤西和加州，超過半數的選民表示，他們的投票旨在向川普傳遞信息。這種信息主要體現為反對態度，這推動了民主黨人米奇·謝里爾（Mikie Sherrill）在新澤西、阿比蓋爾·斯潘伯格（Abigail Spanberger）在弗吉尼亞的州長選舉中獲勝。在加州，這種情緒也幫助支持了民主黨州長加文·紐森推動重新劃定該州國會選區的行動。

與此同時，民主黨人佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani，又譯曼達尼）在紐約市市長選舉中的勝利，或許更多與生活成本等地方議題相關。但這同樣意味著前州長安德魯·科莫的一次失敗，川普曾在最后時刻為科莫背書。

盡管民主黨的整體支持率依然中等，但周二的勝利依舊令人矚目——斯潘伯格、謝里爾和馬姆達尼在不喜歡民主黨的選民中仍贏得了16%至33%的選票。

在新澤西、弗吉尼亞、加州和紐約市，選民普遍將經濟議題——包括稅收、生活成本或整體經濟狀況——視為最重要的問題。只有弗吉尼亞的選民認為本州經濟狀況“良好”或“優秀”，而加州、紐約市和新澤西的選民則更為悲觀。

CNN的出口民調來自SSRS進行的“選民民調”（Voter Poll），該調查結合了數千次選前訪談與投票點訪問，以全面反映選民群體的觀點。這使其成為理解本次選舉選民人口結構與政治取向的重要工具。

各州選民觀點各異

盡管政治氛圍帶有強烈的全國性色彩，周二的選舉結果也反映出各場選舉自身的特定因素。

弗吉尼亞州

在弗吉尼亞，斯潘伯格在州長競選中的勝利很大程度上得益于選民對國家現狀的不滿。多數選民表示他們不認可川普的執政表現——而在這部分選民中，大約九成支持斯潘伯格，而非共和黨人溫瑟姆·厄爾-西爾斯（Winsome Earle-Sears）。

在州內，選民對即將卸任的共和黨州長格倫·揚金給予多數好評。但厄爾-西爾斯未能留住足夠多的揚金支持者——大約四分之一認為揚金執政出色的選民仍投票支持斯潘伯格接任。

在具體議題上，類似的分化也很明顯。約一半選民認為社會對跨性別者權利的支持“過頭”，但在這一群體中，仍有超過五分之一支持斯潘伯格，而非以攻擊跨性別議題為競選重點的厄爾-西爾斯。相反，略超過一半的選民認為川普政府在移民執法上的行動“過火”，其中超過九成投票給了斯潘伯格。

斯潘伯格在政治獨立選民中獲勝，該群體約占本次選舉選民的三分之一，同時贏得了女性選民、有大學學歷的選民，以及多數認為墮胎應在大多數或所有情況下合法的選民支持。她還在有聯邦雇員或聯邦承包商家庭的選民中取得顯著優勢。

在約45%認為民主黨州檢察長候選人杰伊·瓊斯（Jay Jones）發送的短信構成取消其參選資格的選民中，厄爾-西爾斯獲勝，但仍有約20%該群體投票給斯潘伯格。斯潘伯格曾譴責這些短信，但未要求瓊斯退選。

在下級選舉中，約41%的選民認為瓊斯的短信足以取消他的競選資格，37%認為“令人擔憂但不足以取消”或“不構成問題”，18%表示“了解不足無法判斷”。最終，瓊斯依然贏得總檢察長職位，民主黨副州長候選人加扎拉·哈什米（Ghazala Hashmi）也成功當選。

新澤西州

謝里爾擊敗共和黨人杰克·奇亞塔雷利（Jack Ciattarelli）的勝利，發生在兩位不受歡迎的現任人物陰影之下——川普的支持率約為42%，而即將卸任的民主黨州長菲爾·墨菲支持率也略低于42%。

這些因素在周二的競選中體現明顯：大約九成不認可川普的選民投票支持謝里爾，而約八成不認可墨菲的選民則投票支持共和黨。

謝里爾的好感度比奇亞塔雷利高出約10個百分點。約半數選民認為她的競選“基本公平”，而對奇亞塔雷利的競選是否公平則意見分歧。

約七成選民表示房產稅是居住地的主要問題，六成認為電費同樣是嚴重問題，超過半數還認為州內政治腐敗“非常嚴重”。

將經濟或醫療保健列為首要問題的選民多數支持謝里爾，而聚焦稅收或移民的選民則主要支持奇亞塔雷利。

紐約市

紐約市的多候選人市長選舉呈現出明顯的人口分化。

馬姆達尼贏得了包括45歲以下選民、大學畢業生、首次投票者及租房者在內群體的廣泛支持。他還贏得了多數民主黨選民支持。

前州長安德魯·科莫贏得了多數猶太選民，同時在年長選民、無大學學歷選民及本地出生者中領先。城市中的獨立選民則在兩人之間勢均力敵。

馬姆達尼與科莫的支持基礎也存在顯著差異。近九成馬姆達尼支持者表示，他們投票是“支持他本人”，而非反對對手（共和黨人柯蒂斯·斯利瓦的選民也持相同態度）。相對而言，科莫選民在“支持他本人”與“反對他人”之間幾乎平均分布。

馬姆達尼的支持者壓倒性地認為生活成本是紐約市最重要議題，而科莫選民在生活成本與犯罪之間存在分裂。相對多數馬姆達尼選民表示，他們最看重候選人能否帶來“必要的改變”；科莫支持者則普遍看重“經驗充足”的候選人。

盡管大多數選民表示自己經濟狀況“穩定”或“有所改善”，但近六成稱生活成本是城市最緊迫問題，超過七成認為住房成本“嚴重過高”，而僅約三分之一認為犯罪是“主要問題”。約四成選民表示候選人在以色列問題上的立場是影響投票的重要因素。

馬姆達尼贏得了大多數對住房成本高度關切的選民，而對候選人以色列立場高度關切的選民則在他與科莫之間幾乎平分秋色。

加州

加州選民深知第50號提案的重要性——該提案旨在臨時實施由民主黨主導的新國會選區劃分，以應對其他州共和黨推動的重劃選區。約三分之二的選民表示，哪一黨控制國會對他們“非常重要”，在投“贊成票”的選民中，這一比例上升至約76%。

超過九成加州選民——包括支持該提案者——表示，他們更希望由非黨派委員會而非執政黨來劃定國會選區。但在投“贊成票”的多數人中，約82%認為該提案是“對其他州共和黨重劃選區的回應”，而非“最理想的劃分方式”。

總體而言，約半數加州選民認為兩黨在重劃選區中都“不公平”，而在剩余選民中，認為“只有民主黨更公平”的人數多于認為“只有共和黨更公平”的人。

約四分之三的加州選民表示，他們對美國當前狀況“不滿”或“憤怒”；約半數稱他們的投票意在反對川普。超過六成認為川普政府在移民執法上“做得太過”，多數人反對州長與聯邦政府在執法問題上合作。多數選民也反對聯邦政府向加州主要城市派遣國民警衛隊。

超過八成加州選民稱他們所在地區的生活成本“難以負擔”，經濟議題遠超移民、醫療保健、犯罪或氣候變化，成為該州最重要的問題。

經濟仍是選民關注點

美聯社進行的一項選民調查的初步結果則顯示，經濟擔憂是選民在周二選舉中投票時最主要的關注點。

這項覆蓋新澤西州、弗吉尼亞州、加州和紐約市，涉及超過1.7萬名選民的大規模調查結果表明，公眾對經濟狀況感到困擾，認為經濟陷入了高物價和就業機會減少的困境。

而在川普以能夠抑制通脹和釋放增長為承諾重返白宮一年后，經濟擔憂依然是選民最關注的問題。盡管股市上漲，但通脹依然居高不下，就業增長急劇放緩。自10月以來的聯邦政府關門只會加劇這種不確定感。

雖然川普試圖突出他在驅逐非法移民以及派遣聯邦官員和國民警衛隊進入城市打擊犯罪方面的努力，但很少有選民認為這些問題是他們所在地區的首要關切。

這些更廣泛的經濟焦慮伴隨著一些非大選年度選舉中的高度不滿。超過一半的新澤西州和弗吉尼亞州選民表示，他們對國家現狀感到“憤怒”或“不滿”。

經濟挑戰在地方層面上表現各異。大多數新澤西州選民表示，房產稅是一個“主要問題”，而大多數紐約市選民則表示住房成本是一個“主要問題”。大多數弗吉尼亞州選民表示，他們感受到了最近聯邦政府削減支出的影響。

大多數選民表示他們的經濟狀況沒有改善

選民普遍表示他們的財務狀況穩定，但調查結果表明，許多人覺得在當前經濟形勢中無法取得進步。這讓他們感到在原地踏步，而非步入更高的經濟階梯。

大約六成來自新澤西州、弗吉尼亞州和紐約市的選民表示他們家庭的經濟狀況“保持穩定”，但相對較少的人認為自己“在改善”，而約四分之一的人表示他們“在退步”。

大約一半弗吉尼亞州選民在決定民主黨人斯潘伯格和共和黨人厄爾-西爾斯之間的州長選舉時表示，經濟是該州面臨的最重要問題。只有兩成的人提到醫療保健，大約一成提到教育或移民，更少的人認為犯罪是該州面臨的首要問題。

大多數新澤西州選民在決定共和黨人奇亞塔雷利和民主黨人謝里爾之間的州長選舉時表示，稅收或經濟是該州最重要的問題。大約三分之一的選民提到了這兩個問題，相比之下，大約兩成的人認為醫療保健是關鍵問題，少于一成的人認為移民或犯罪是首要問題。

剛剛超過一半的紐約市選民表示生活成本是該市最重要的問題——隨著租金成本上升和收入不平等加劇，這在美國人口最多的城市中尤為突出。在市長競選中，大約四分之一的選民表示犯罪是他們的主要關切。另有一成表示移民是首要問題，少于一成的人提到醫療保健或交通。

對國家方向的不滿

民調發現，多個州的選民對美國作為一個國家的發展方向存在高度不滿，這表明川普重返白宮迄今未能讓選民感到放心。

大約一半的加州選民表示他們對國家方向“憤怒”，另有兩成表示“不滿”。

大約六成弗吉尼亞州和新澤西州選民表示，他們對國家現狀“憤怒”或“不滿”。只有三分之一表示他們“熱情”或“滿意”。*

— THE END —