黃仁勛一天兩變臉！先吹中國AI必贏，轉頭就改口，英偉達在焦慮啥

商悟社｜張志雪

最近科技圈最大的瓜，當屬英偉達CEO黃仁勛的“一日反轉”言論。前腳剛在倫敦AI峰會上放話“中國將贏得人工智能競賽”，把英媒都驚到了；后腳就緊急發聲明改口，說“中國AI仍落后美國幾納秒”。這波操作比川劇變臉還快，背后到底藏著多少算計？咱們今天就掰開揉碎了聊聊。

事情得從11月5日說起。在《金融時報》主辦的AI未來峰會上，黃仁勛當著全球媒體的面，給出了一個讓西方嘩然的判斷：中國會在AI競賽中擊敗美國。他甚至直接點出原因：中國有更寬松的監管環境和更低的能源成本，而美國各州的AI新規亂成一鍋粥，可能催生出50項不同法規，純屬拖累創新。

這話一出口，現場都炸了。要知道，黃仁勛平時說話向來謹慎，這次直白到幾乎是“站隊”的表態，連《金融時報》都忍不住標注這是他“迄今最坦率的發言”。更狠的是，他還順帶批評西方國家變得“憤世嫉俗”，對比中國的能源補貼政策，言外之意就是：美國再這么折騰，被超越是早晚的事。

可誰也沒想到，短短幾小時后，英偉達官方就緊急“滅火”。黃仁勛通過X賬號發布聲明，話鋒一百八十度大轉彎：“正如我長期所說，中國在AI領域僅落后美國幾納秒，美國必須靠領跑贏得全球開發者支持”。這波急轉彎讓網友看懵了：到底哪句是真心話？

其實只要看看英偉達的處境，就知道黃仁勛的“變臉”根本不是心血來潮，全是被現實逼出來的無奈。作為全球AI芯片的龍頭老大，英偉達在中國市場的日子早就不好過了。美國對華芯片出口禁令層層加碼，雖然允許出售削弱性能的H20芯片，但中國企業早就開始轉向國產替代，英偉達的市場份額從曾經的100%暴跌至50%，部分細分領域甚至直接歸零。

更讓黃仁勛坐不住的是，中國的自主研發速度遠超美國預期。華為升騰、寒武紀思元等國產芯片正在快速崛起，雖然單顆性能還趕不上英偉達，但通過集群部署已經能彌補差距。加上國家“東數西算”工程砸下重金建算力樞紐，200個數據中心項目同步推進，中國正在用自己的節奏搭建AI基礎設施。黃仁勛自己都承認：“中國每年能生產數百萬AI芯片，已經能完全依賴自身產業”。

說白了，黃仁勛的第一波“中國必贏”言論，根本不是真心夸中國，而是給美國政府遞的“施壓信”。這些年他一直在游說華盛頓放寬出口限制，甚至不惜吹捧特朗普的政策“充滿遠見”，還用上了“讓美國再次偉大”的口號。他心里比誰都清楚，一旦中國徹底完成國產替代，英偉達失去的不僅是一個龐大的市場，更是全球AI生態的主導權。

畢竟現在的中美AI競賽，早已不是單靠技術就能定勝負的游戲。中國靠“國家引導+企業發力”的模式，在特定領域已經實現突破：DeepSeek模型訓練成本僅560萬美元，卻能接近GPT-4性能；阿里巴巴的Qwen系列在金融應用中直接擊敗四款美國模型。而美國雖然整體領先，但各州監管混亂、能源成本高企，加上人才流失風險，優勢正在被慢慢蠶食。

黃仁勛的急剎車，也暴露了美國科技巨頭的集體困境：一邊要聽從政府的政治安排，搞技術封鎖；一邊又舍不得中國市場的巨大蛋糕。這種左右為難的滋味，恐怕只有他自己最清楚。更諷刺的是，美國的封鎖政策不僅沒攔住中國，反而倒逼我們加速自主創新，這恐怕是黃仁勛最不愿看到的結果。

說到底，這場言論反轉大戲的背后，根本不是誰能贏得AI競賽的預判，而是英偉達求生欲的緊急釋放。黃仁勛既要用“中國威脅論”倒逼美國政府松口，又怕把話說太死徹底得罪中方，只能在夾縫中反復橫跳。

但無論他怎么改口，有個趨勢已經無法逆轉：中國AI的崛起從來不是靠誰的“預言”，而是靠政策支持、企業攻堅和市場需求的共同發力。這場科技博弈的最終結局，從來不是某個人的一句話能決定的。

你覺得黃仁勛哪句話是真心話？中國AI能否實現彎道超車？歡迎在評論區聊聊你的看法！

商悟社由媒體人張志雪創辦，全網百萬粉絲，若轉載請寫明來源。