賈國龍真急了。
關(guān)店的消息,像野火一樣從蘇州燒到深圳,西貝的門店正以肉眼可見的速度消失。曾經(jīng)遍布商場黃金位的“紅格子”招牌,如今不少已換成“旺鋪招租”。這不是調(diào)整,是潰退。
![]()
別再拿“戰(zhàn)略收縮”,當(dāng)遮羞布了。閉店潮背后,是西貝多年積弊的總爆發(fā):高價低質(zhì)、預(yù)制不透明、擴(kuò)張冒進(jìn)、信任崩盤。它曾靠“兒童套餐+家庭場景”穩(wěn)坐中高端餐飲頭把交椅,如今卻在自己挖的坑里越陷越深。
![]()
西貝的問題,從來不是不會做菜,而是太會算計。
它精準(zhǔn)抓住了帶娃家長的軟肋,孩子愛吃、服務(wù)周到、環(huán)境干凈,于是敢把一道莜面賣到38塊,人均輕松破百。家長嘴上抱怨“貴”,身體卻很誠實,因為“除了西貝,真不知道還能帶孩子去哪兒吃”。
這種“無奈剛需”,成了西貝漲價的底氣,也成了它傲慢的根源。
可消費者不是傻子。
羅永浩一句“你們用的是預(yù)制菜”,像捅了馬蜂窩。大家憤怒的不是預(yù)制本身,誰不知道連鎖餐飲離不開標(biāo)準(zhǔn)化?
![]()
憤怒的是,你一邊收著現(xiàn)炒的價格,一邊藏著工廠的標(biāo)簽;一邊標(biāo)榜“五大不添加”,一邊連食材來源都語焉不詳。這種“又當(dāng)又立”的操作,比貴更讓人惡心。
更致命的是,西貝把儲值當(dāng)提款機。過去幾年瘋狂開店,錢不是賺來的,是顧客提前付的。一旦口碑下滑,儲值金斷流,資金鏈立刻繃緊。單店月虧十幾萬,關(guān)店就成了唯一選擇。這不是經(jīng)營,是賭命。
如今賈國龍慌了,開始降價、發(fā)券、承諾“退菜賠錢”,姿態(tài)放得極低。
可網(wǎng)友不吃這套了。你早干嘛去了?當(dāng)初被質(zhì)疑時,不是強硬回懟“我們沒用預(yù)制”,就是沉默裝死。現(xiàn)在流量反噬、門店撐不住了,才想起“真誠”二字?
更諷刺的是,西貝一邊關(guān)線下店,一邊注冊新公司搞預(yù)包裝食品,還想殺入零售賽道。
![]()
嘴上說“不代表做預(yù)制菜”,可誰信?這分明是想把鍋從堂食甩到電商,換個地方繼續(xù)收割。殊不知,信任一旦碎了,線上線下都難重建。
當(dāng)然,西貝還沒死透。
商場里依然有家長帶著孩子排隊,冰淇淋機前還是圍滿小臉。但這恰恰是最危險的信號,它還在吃“兒童紅利”的老本,卻忘了家長的耐心正在耗盡。今天因為你家有樂高而原諒你,明天就可能因為一條食品安全新聞徹底拉黑你。
![]()
餐飲不是流量生意,不是靠營銷話術(shù)和情緒鉤子就能長久。
海底撈靠服務(wù)起家,但人家至少明明白白告訴你“我貴,但我值”;老鄉(xiāng)雞主打性價比,食材來源清清楚楚。而西貝呢?高不成低不就,既想端著“高端”架子,又干著“快餐”的活,最后兩頭不討好。
賈國龍若真想救西貝,就別再玩“道歉—收割—再翻車”的循環(huán)了。
![]()
老老實實標(biāo)清哪些是預(yù)制,明明白白寫清成本構(gòu)成,把98元的人均消費真正對得起顧客的胃和錢包。
否則,關(guān)店潮只會越演越烈。畢竟,沒有哪個家長,愿意為一場精心設(shè)計的“情感綁架”長期買單。西貝的未來,不在新公司、不在代金券,而在一碗敢讓顧客看配料表的面里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.